Процессуальное право особенности уголовного процесса. Общая характеристика уголовного судопроизводства и его назначение. Прием в гражданство в общем порядке

Ключевые понятия:

· Уголовный процесс

· Обжалование решений суда

· Суд присяжных

Литература для подготовки:

Уголовный процесс)

Уголовно-процессуальное законодательство

Принципы уголовного судопроизводства. Презумпция невиновности.

В Кодексе закреплены исходные положения, или основ­ные принципы, уголовного судопроизводства.

1. В нем провоз­глашается отсутствие обвинительного уклона, т. е. под­черкивается, что справедливое наказание так же отвечает назначению уголовного судопроизводства, как и оправдание невиновных.

2. Принцип законности означает, что все дейст­вия следственных и судебных органов должны основывать­ся на законе.

3. Как и в гражданском процессе, устанавливает­ся, что правосудие осуществляется только судом.

4. Надо ли пояснять значение постулата об уважении чести и достоинства личности? Он означает, что и при расследовании, и в суде никто не может подвергаться насилию, пыткам, уни­жению, оскорблению.

5. Провозглашается также неприкосно­венность личности. Отсюда следует, что никого нельзя за­держать (арестовать) без оснований, указанных в УПК, а при наличии оснований без решения суда - дольше 48 ча­сов. При обнаружении нарушения названных правил задер­жанный подлежит немедленному освобождению. Во всех случаях условия содержания под стражей должны исклю­чать опасность жизни и здоровью.

6. Упомянем также принцип неприкосновенности жилища, означающий, что обыски, выемки и другие процессуальные действия разрешаются только по решению суда (за исключением особых случаев).

7. Особое значение имеет презумпция невиновности, озна­чающая, что обвиняемый считается невиновным до под­тверждения вины в приговоре, а доказывать виновность должно обвинение.

8. Важнейшее значение для защиты имеет состязательность сторон в судебном процессе, когда обви­нение и защита равны перед судом, пользуются равными правами по доказыванию своей позиции и т. д.

9. гласность

10. И наконец, отметим еще только два принципа: обеспечение подозревае­мому, обвиняемому, подсудимому права на защиту

11. воз­можность обжаловать процессуальные действия суда и должностных лиц.

Участники уголовного судопроизводства. Права и обязанности участников уголовного судопроизводства.

если гражданский процесс касается только судебного разбирательства, то уго­ловный процесс охватывает и досудебное производство - возбуждение уголовного дела и предварительное расследо­вание

участники (субъекты) процес­са

1. Суд бывает или единоличным, или (при тяжких и особо тяжких преступлениях) в составе трех судей, либо с уча­стием присяжных заседателей).

2. со стороны обвинения. Это прежде всего органы государства и их должностные лица (они, собственно, и проводят уголовное производство и применяют процессу­альные меры принуждения, о которых мы еще поговорим).

1) Статья 37. Прокурор

2) Статья 38. Следователь

3) Статья 39. Руководитель следственного органа

4) Статья 40. Орган дознания

5) Статья 41. Дознаватель

6) Статья 42. Потерпевший

7) Статья 43. Частный обвинитель

8) Статья 44. Гражданский истец

9) Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

Прокурор надзирает за следствием и дознанием и поддерживает обвинение на су­де.

Следователь проводит предварительное, т. е. досудеб­ное, следствие.

Орган дознания, дознаватель проводят дознание, т. е. неотложные следственные действия, а так­же следствие по несложным делам (обычно это органы и сотрудники МВД, МЧС, но бывают и другие).

С этой же стороны выступает потерпевший, т. е. лицо, которому преступлением причинен вред, и др.

Доказательства и доказывание

УПК РФ, Статья 74. Доказательства

В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Глава 11. ДОКАЗЫВАНИЕ

Статья 85. Доказывание

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Статья 86. Собирание доказательств

1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

3. Защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений;

2) опроса лиц с их согласия;

3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Статья 87. Проверка доказательств

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Статья 88. Правила оценки доказательств

1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.

3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.

4. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса.

Статья 89. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности

В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.

Меры процессуального принуждения

1. задержание,

задержание без санкции прокурора лишь в экстремальных случаях. При этом уведомление прокурора в течение 12 часов обязательно

В течение 3 часов надлежит составить протокол задер­жания (с отметкой о разъяснении прав), в течение 12 часов уведомить семью, немедленно провести допрос. Срок задер­жания не может превышать 48 часов. Задержанному га­рантируется ряд прав: заявлять ходатайства, потребовать защитника

2. меры пресечения

1) подписка о невыезде (из данного населен­ного пункта);

2) личное поручительство (заслуживающего доверия лица);

4) домашний арест;

5) заключение под стражу и др.

(применя­ется только по судебному решению, в случае преступления, за которое наказание может быть бо­лее двух лет лишения свободы, при невозможности приме­нения более мягкой меры, а также в отношении лиц, кото­рые могут скрыться, препятствовать следствию и т. п. Срок содержания под стражей (2 месяца) может быть про­длен судом лишь в исключительных случаях.)

3. обязательство о явке,

4. привод,

5. временное отстранение от должности,

6. наложение ареста на имущество,

7. денежное взыскание

Досудебное производство

1. Уголовное производство начинается с возбуждения уго­ловного дела.

Закон различает повод и основания для воз­буждения уголовного дела.

Поводом служат

1) заявление о преступлении,

2) явка с повинной,

3) иное сообщение о совер­шенном или готовящемся преступлении;

основанием - на­личие достаточных данных, указывающих на признаки преступления

При наличии повода и основания выносится постановление о возбуждении уголовного дела.

Это может сделать:

1. орган до­знания, дознаватель

2. следователь, с согласия прокуро­ра,

3. прокурор?

Согласно статье 40 УПК РФ к органам дознания относятся:

1) органы внутренних дел Российской Федерации, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;

2) органы Федеральной службы судебных приставов;

3) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений

4) органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.

Кроме того, дознание производится:

· дознавателями пограничных органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 253 и 256 (в части, касающейся незаконной добычи водных животных и растений, обнаруженной пограничными органами федеральной службы безопасности), частью 1 статьи 322 и частью 1 статьи 323 Уголовного кодекса РФ

· дознавателями органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.2, частью 1 статьи 230, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 232, статьей 233 и частями 1 и 4 статьи 234 Уголовного кодекса РФ.

2. После возбуждения уголовного дела начинается пред­варительное расследование

Либо в форме дознания,

ли­бо в форме предварительного следствия.

Следственные действия, которые производит следова­тель, можно разделить на две группы:

одни производятся по постановлению следователя,

1) допрос;

2) очная ставка;

3) опознание,

4) выемка с (т. е. изъятие предметов, доку­ментов и др.).

На основе судебного решения проводятся:

1) заключение под стражу,

2) домашний арест;

3) обыск и (или) выемка в жилище;

4) установление контроля и запись теле­фонных и иных переговоров и др.

итог: постановление о привлечении в каче­стве обвиняемого.

В течение 3 суток после этого должно состояться предъявление предсудебного обвинения.

3. По окончании следствия следователь знакомит с материалами дела обвиняемого и его защитника.

В период ознакомления с делом предъявля­ются и разрешаются ходатайства и заявления.

Составляет­ся протокол ознакомления с материалами уголовного де­ла.

4. Составляется обвинительное заключение, в котором содержатся сведения об обвиняемом, преступлении, формулировка обвинения, изложение доказательств обвинения и защиты и др. Оно вместе с делом направляется прокурору.

5. Прокурор еще раз проверяет дело

он вправе вносить изменение в обвинительное заключение, вернуть дело для доследования.

При наличии оснований прокурор вправе прекратить дело. Основания для прекращения дела указаны в УПК. Это:

1) непричастность обвиняемого к преступлению;

2) отсутст­вие события преступления (например, человек, убийство которого вменяется обвиняемому, оказался жив);

3) отсут­ствие вины;

4) истечение срока давности уголовного пресле­дования

Если прокурор соглашается с обвинительным заклю­чением, он его утверждает и направляет дело в суд. Ко­пия обвинительного заключения вручается обвиняемо­му обязательно,

Примечание «дела частного обвине­ния».

К ним относятся дела по четырем статьям УК РФ:

1) умышленное причинение легкого вреда здоровью

3) клевета (кроме публичной и в обвинении в тяжком престу­плении)

4) оскорбление

Эти дела возбуждаются непосред­ственно в суде по заявлению потерпевшего и могут быть прекращены примирением сторон. По этим делам след­ствие не проводится.

Судебное производство

1. поступление дела в суд На этой ста­дии, так же как и в гражданском суде, судья единолично решает, готово ли дело к рассмотрению по существу.

В ча­стности, выясняет: подсудно ли уголовное дело данному суду; вручены ли копии обвинительного заключения; под­лежит ли отмене или изменению мера пресечения; подле­жат ли удовлетворению жалобы и ходатайства, имеются ли основания проведения предварительного слушания и др. После этого судья принимает одно из следующих ре­шений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении су­дебного заседания.

Решение принимается в срок не позднее 30 суток, а ес­ли обвиняемый под стражей - не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.

Судебное разбирательство проводится в основном по таким же принципам, с которыми вы знакомились в граж­данском процессе (гласность; состязательность; равенство сторон, ведение протокола и др.). Оно должно начаться не позднее 14 дней с момента назначения. Обвинителем вы­ступает прокурор, защитником, как правило, - адвокат.

2. Само судебное заседание проходит такие же стадии, как и в гражданском процессе. На подготовительной ста­дии судья проверяет явку, устанавливает личность подсу­димого, получил ли он обвинительное заключение, разре­шает ходатайства и т. д. После подготовительной части начинается судебное следствие.

3. Судебное следствие начинается с изложения прокуро­ром обвинительного заключения. Подсудимый отвечает, понятно ли ему обвинение и признает ли он себя винов­ным.

Стороны вправе задавать друг другу вопросы. Затем проводится допрос подсудимого.Далее происходит допрос свидетелей.

4. По окончании судебного следствия переходят к прени­ям сторон (т. е. речам обвинителя и защитника), потом идут так называемые реплики сторон, в которых каждая сторона может возразить доводам другой. После реплик звучит последнее слово подсудимого.

5. Разбирательство завершается приговором, т. е. судеб­ным постановлением о виновности или невиновности под­судимого и назначении ему наказания, либо соответствен­но оправданием. Постановление и провозглашение приговора проходит аналогично решению в гражданском суде. Структура и формальное содержание приговора так­же регламентированы УПК. Приговор (как и решение) дол­жен быть законным, обоснованным

Приговор, как и решение, вступает в законную силу через 10 суток, если не будет обжалован.

6. Аналогичен и порядок обжалова­ния

1) приговор, вынесенный миро­вым судьей (к его подсудности отнесены только дела о пре­ступлениях, за которые максимальные сроки наказания не более 3 лет лишения свободы, да и то кроме многих ука­занных в законе исключений), может быть обжалован в апелляционном порядке, и тогда дело рассматривается почти заново районным судом в составе одного судьи.

2) В кассационном порядке жалоба подается в судебную коллегию по уголовным делам областного, городского и т. п. суда.

3) Определение кассационной инстанции и при­говоры, вступившие в законную силу, обжалуются в по­рядке надзора в те же надзорные инстанции, что и по гра­жданским делам. Обе инстанции также не разбирают фактическую сторону дела, а рассматривают только закон­ность, обоснованность и справедливость приговора и об­ладают аналогичными гражданскому процессу правами по его пересмотру.

4) Аналогично с решением обжалуется приговор и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Сроки обжалования:

С 2013 года

• для обжалования в апелляционном порядке – 10 суток с момента провозглашения приговора или иного обжалуемого решения, а осужденным, содержащимся под стражей с момента получения обжалуемого решения;
• для обжалования в кассационном и надзорном порядке установлен срок 1 год с момента вступления приговора в законную силу или иного обжалуемого судебного решения.

С 2015 годаПрезидент РФ Владимир Путин подписал поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которыми вводитсябессрочное обжалование вступивших в силу судебных решений в кассационном и надзорном порядке

Суд присяжных

12 человек, юридическое образование не требуется

Только по статьям, где предусмотрена смертная казнь или пожизненное заключение

Ходатайство обвиняемого

Решение, которое принимает коллегия заседателей, на­зывается вердикт (от лат. vera dictum - верно сказано).

Они должны ответить только на три (но самых важ­ных) вопроса:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсу­димый в совершении этого преступления?

И если подсуди­мый признается виновным, следует ответить на четвертый вопрос: заслуживает ли подсудимый снисхождения?

Само судебное заседание проходит по тем же принципам, что и в обычном суде, но с особенностями, вызванными уча­стием присяжных заседателей. Суд с участием сторон форму­лирует вопросы заседателям в вопросном листе. Судья пе­редает его старшине, и все ответы даются по этому листу. Кроме того, до удаления коллегии на совещание судья про­износит напутственное слово, в котором он суммирует про­исшедшее на заседании, разъясняет закон, по которому обви­няется подсудимый, и правила вынесения вердикта, порядок проведения совещания, голосования и пр. При этом судья не вправе высказывать свое мнение о вине подсудимого.

При провозглашении оправдательного вердикта подсу­димый немедленно освобождается из-под стражи. После провозглашения обвинительного вердикта проводится об­суждение последствий вердикта с участием сторон, и далее все идет, как в обычном суде, включая вынесение и огла­шение приговора.

Особенности уголовного процесса

Ключевые понятия:

· Уголовный процесс

· Участники и стадии уголовного судопроизводства

· Обжалование решений суда

· Суд присяжных

Литература для подготовки:

1. Право. 11 класс: профильный уровень /под ред. Л. Н. Боголюбова. 5-е изд. М., Просвещение, 2008. Глава 7. Параграф 28.

2. Обществознание. Полный экспресс-репетитор. / Под ред. П.А. Баранова. М., Астрель, 2013. Раздел 5. Тема 16.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО (Уголовный процесс)

…Мечта всех честных людей – полное искоренение преступности. Однако преступления, т. е. общественно опасные деяния, указанные в УК РФ, постоянно совершаются. Как только преступление происходит, силами правоохранительных органов начинается уголовное судопроизводство, процедура которого урегулирована Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ) , который является основным источником уголовно-процессуального права.

УПК РФ был принят в 2001 г.

Понятия «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство» тождественны, но поскольку в Уголовно-процессуальном кодексе РФ используется термин «уголовное судопроизводство», мы в этом параграфе будем применять и его.

Тот, кто избегает суда, сознается в своей вине.

Публий Сир, римский поэт

Уголовное судопроизводство, говоря коротко, – досудебное и судебное производство по уголовному делу. В более широком изложении – это деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при участии иных государственных, общественных организаций, должностных лиц и граждан, содержанием которой является возбуждение, расследование, судебное рассмотрение и разрешение уголовных дел, а также (частично) исполнение приговоров. Задачами уголовного процесса являются: быстрое и полное раскрытие преступления, изобличение виновного, обеспечение правильного применения норм УК РФ.

Система норм, определяющих задачи, принципы, круг участников уголовного судопроизводства, их права и обязанности, а также другие положения российского судопроизводства и регламентирующих порядок возбуждения, предварительного расследования, судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел, а также исполнения судебных приговоров, называется уголовно-процессуальным правом. Согласно Конституции РФ уголовно-процессуальное законодательство находится в исключительном ведении Российской Федерации.

Стадиями уголовного судопроизводства являются:

1) досудебное производство:

Возбуждение уголовного дела;

Предварительное расследование;

2) судебное производство:

Предание суду;

Судебное разбирательство, заканчивающееся вынесением приговора;

Кассационное производство (обжалование);

Исполнение приговора.

В некоторых случаях уголовное судопроизводство проходит также дополнительные стадии: пересмотра дела в порядке судебного надзора и возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

В процессе досудебного уголовного судопроизводства все начинается с возбуждения уголовного дела. Поводом для этого служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

Уголовное дело – это дело, возбужденное в установленном законом порядке в каждом случае обнаружения признаков преступления. Рассматривается и разрешается судом по материалам дознания и предварительного следствия или протокольной формы досудебной подготовки соответствующих материалов. Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления.

Следующий этап – предварительное расследование. Оно осуществляется в форме предварительного следствия либо в форме дознания. От предварительного следствия дознание отличается следующим образом: по объему и срокам процессуальной деятельности, кроме того, дознание проводят иные органы.

Предварительное следствие обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, по которым производится дознание (например, нанесение телесных повреждений различной тяжести, организация занятия проституцией, жестокое обращение с животными, контрабанда и т. д.), т. е. не самых тяжелых преступлениях.

Предварительное расследование заканчивается обвинительным заключением либо (если доказательств преступления недостаточно) прекращается. В первом случае уголовное дело с обвинительным заключением направляется прокурором в суд.

Основным участником судебного уголовного судопроизводства является суд. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители трех последних. Гражданский истец – лицо, предъявившее требование о возмещении материального ущерба, нанесенного преступлением.

Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты: подозреваемый, обвиняемый, их защитники, потерпевший, гражданский ответчик и их представители. Гражданский ответчик, как правило, сам обвиняемый, но могут быть и другие ответчики – родители, опекуны, попечители обвиняемого, администрация детских учреждений и т. д.

Лица, привлекаемые в процессе, – свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятые, секретарь судебного заседания. Особенно следует выделить присяжных заседателей, которые привлекаются для участия в судебном разбирательстве и вынесении вердикта.

Судопроизводство в России осуществляется на основе демократических принципов. Один из них – непосредственность судебного разбирательства. Он заключается в обязанности суда первой инстанции лично исследовать доказательства по делу: выслушать показания свидетелей, подсудимого, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, ознакомиться с письменными документами, осмотреть вещественные доказательства. В случае надобности суд производит осмотр на месте. Как правило, сведения об обстоятельствах, имеющих значение по делу, суд должен получать из первоисточников. Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Материалы предварительного следствия не могут быть положены в основу приговора, если они не исследовались в судебном заседании. Данный принцип предполагает соблюдение ряда правил: разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого обязательна. Применяется устная форма исследования доказательств, а также предполагается неизменность состава суда и непрерывность судебного разбирательства. Гарантируется независимость судей при вынесении приговора от оценки доказательств и выводов по делу органов дознания и предварительного следствия. Показания свидетеля, данные на предварительном следствии, оглашаются в судебном заседании при наличии существенных противоречий между этими показаниями и его показаниями на суде, а также при отсутствии свидетеля по причинам, исключающим возможность его явки в суд. Точно так же оглашение показаний подсудимого, данных при дознании или в ходе предварительного следствия, возможно при наличии существенных противоречий между этими показаниями и его показаниями на суде; при отказе подсудимого от дачи показаний на суде, а также если дело рассматривается в отсутствие подсудимого.

Непрерывность судебного разбирательства – следующий принцип демократического судопроизводства. Он заключается в том, что судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха; до окончания рассмотрения начатого дела суд не вправе рассматривать другие дела (уголовные, гражданские, арбитражные, административные). Это направлено на формирование целостности впечатления судей об обстоятельствах рассматриваемого дела.

Обязанность доказывания – этот принцип выражается в обязанности обосновывать наличие тех или иных обстоятельств, существенных для разрешения дела. В уголовном процессе обязанность доказать вину подсудимого лежит целиком на стороне обвинения. Более того, уголовно-процессуальный закон специально оговаривает, что обязанность доказывания не может перекладываться на обвиняемого (подсудимого).

В ходе судопроизводства осуществляется судебное следствие, которое заключается в исследовании доказательства судом при участии обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. В его процессе рассматриваются, исследуются и проверяются все доказательства, собранные на предварительном следствии, дополнительные материалы, опрашиваются стороны (участники) судопроизводства.

Судебные прения (прения сторон) – самостоятельная часть судебного разбирательства, наступающая после окончания судебного следствия, в которой участвующие в судебных прениях субъекты уголовного процесса подводят итоги того, что имело место на судебном следствии. Произносят речи обвинитель и защитник. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. Стороны, в частности, подвергают анализу исследованные доказательства. Участники судебных прений не вправе ссылаться в своих выступлениях на доказательства, не бывшие предметом рассмотрения. При необходимости они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия. Суд не имеет права ограничивать продолжительность судебных прений. Право последней реплики в судебных прениях всегда принадлежит подсудимому и защитнику.

Приговор – это решение, вынесенное судом в результате судебного разбирательства по вопросу виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему наказания. Суды в России выносят приговор именем Российской Федерации. Приговор суда должен быть законным и обоснованным. Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Приговор суда также должен быть мотивирован. Он может быть обвинительным или оправдательным. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если: 1) не установлено событие преступления; 2) в деянии подсудимого нет состава преступления; 3) не доказано участие подсудимого в совершении преступления.

Приговор должен быть написан одним из судей, участвующих в его постановлении, и подписывается всеми судьями. Судья, оставшийся при особом мнении, также подписывает приговор.

Исполнение приговора – деятельность суда и иных управомоченных законом органов и должностных лиц по практической реализации предписаний вступившего в законную силу приговора. Исполнение обвинительного приговора, как правило, включает три этапа: 1) обращение приговора к исполнению; 2) приведение его в исполнение; 3) протяженный во времени процесс практического исполнения наказания. Оправдательный приговор приводится в исполнение немедленно по его провозглашении.

Кассация – обжалование и опротестование в вышестоящий суд судебных решений, приговоров, не вступивших в законную силу; проверка вышестоящим судом законности и обоснованности решений и приговоров суда, не вступивших в законную силу, по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам.

Кассационная инстанция – в российском уголовно-процессуальном праве вторая судебная инстанция – суд, рассматривающий дело по кассационной жалобе или протесту на решения, приговоры и частные жалобы (протесты) на определения суда первой инстанции и постановления судьи, не вступившие в законную силу.

Сравнительно недавно в процедуре уголовного судопроизводства России было предусмотрено участие суда присяжных. Он действует в случае, когда разбираются весьма серьезные преступления. На участие в суде присяжных заседателей дает согласие сам подсудимый.

Пусть присяжные прощают преступников, но беда, если преступники сами начинают прощать себя.

Ф. М. Достоевский, русский писатель

Суд присяжных – один из наиболее демократических институтов судебной системы и всей системы органов государственной власти, воплощающий принцип непосредственного участия народа в отправлении правосудия.

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое уголовное судопроизводство и каковы его стадии?

2. Как осуществляется судебное судопроизводство? Каковы его участники?

3. Каковы принципы российского судопроизводства?

4. Как осуществляется судебное следствие?

5. Каковы особенности вынесения и исполнения приговора?

Лекция:

Понятие, признаки и виды преступлений

Любые судебные процессы (гражданский, административный или уголовный) связаны с расследованием правонарушений. Они делятся на проступки и преступления. Преступлениями являются виновно совершённые и наиболее опасные для общества правонарушения, запрещённые Уголовным Кодексом РФ. К признакам преступления относятся:

• характер и степень общественной опасности;
• противоправность деяния в форме действия (к примеру, нанесение побоев) или бездействия (к примеру, неоказание помощи больному);
• наличие вины: а) в форме прямого умысла (лицо предвидело и желало наступления общественно опасных последствий деяния) или косвенного умысла (лицо предвидело наступление общественно опасных последствий деяния, но отнеслось пренебрежительно), в форме неосторожности: преступное легкомыслие (лицо предвидело наступление общественно опасных последствий деяния, не желало их наступления, но самонадеянно отнеслось к их возможному наступлению) и преступная небрежность (лицо не предвидело наступление общественно опасных последствий деяния из-за своего пренебрежительного отношения к закону, должностным обязанностям);
• наказуемость.

Уголовный Кодекс РФ делит преступления на четыре категории:

• преступления небольшой тяжести (лишение свободы не более 3 лет);
• преступления средней тяжести (лишение свободы более 3 лет);
• тяжкие преступления (лишение свободы не более 10 лет)
• особо тяжкие преступления (лишение свободы свыше 10 лет).

Также преступления отличаются друг от друга составом. В состав преступления входят субъект и субъективная сторона, объект и объективная сторона. Субъект преступления – это вменяемое физическое лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние. Субъективная сторона – это внутреннее содержание преступления, включающее в себя вину, мотив и цель преступника. Объект преступления – это то, на что направлено преступное деяние. Объективная сторона – это внешнее содержание преступления, включающее в себя орудия, способ, время и место совершения преступления.

По составу преступления делятся на следующие виды:

• преступления против личности (к примеру, побои, убийство, похищение),
• преступления в сфере экономики (к примеру, осуществление банковской деятельности без разрешения,
• преступления против общественной безопасности и общественного порядка (к примеру, террористический акт, захват заложников, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, бандитизм, вандализм, пиратство),
• преступления против государственной власти (к примеру, злоупотребление должностными полномочиями, дача или получение взятки, нецелевое потребление бюджетных средств),
• преступления против военной службы (к примеру, отказ от исполнения приказа командира, дезертирство, самовольный уход из воинской части, намеренная поломка оружия),
• преступления против мира и безопасности человечества (к примеру, применение запрещённых средств и методов войны, экоцид, геноцид).

За совершение преступления предусмотрены такие виды наказаний, как штраф, обязательные работы, исправительные работы, лишение права занимать определённые должности, лишение звания, арест, лишение свободы на определённый срок, пожизненное заключение, смертная казнь. Последний вид наказания предусмотрен в Уголовном Кодексе РФ, но в нашей стране объявлен мораторий (приостановление) на его применение.

Действие уголовного закона

Уголовный закон призван восстанавливать социальную справедливость, наказывать и исправлять преступников. Как и любой другой российский закон он обладает действием по кругу лиц, во времени и в пространстве.

Действие по кругу лиц: уголовный закон применяется ко всем лицам (гражданам, иностранцам и апатридам), совершившим преступление на территории России, за исключением сотрудников посольств и международных организаций, наделенных иммунитетом. Последних высылают из России, а дела рассматриваются в соответствии с нормами международного права.

Действие во времени: преступность деяния определяется уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления. Но если новый закон, принятый после совершения преступления и отменивший действие старого, предусматривает более мягкое наказание, то применяется новый. Данная норма относится и к тем, кто уже отбывает наказание. Это называется обратной силой уголовного закона.

Действие в пространстве: все преступления, совершённые гражданами, иностранцами или апатридами на территории РФ наказываются по уголовному закону нашей страны. Если гражданин России совершил преступление на территории иностранного государства, он не может быть выдан этому государству. Если преступление когда-либо совершено иностранцем или апатридом вне территории России, то оно выдаётся государству, на территории которого совершено преступление для привлечения к ответственности.

Принципы, участники и этапы уголовного процесса РФ

Уголовный процесс регулируется нормами уголовно – процессуального права. Уголовно – процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) регламентирует:

деятельность органов следствия и дознания по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел,

деятельность судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовного дела и вынесению приговора.

Главной целью уголовного процесса является восстановление справедливости, выражающаяся в восстановлении прав потерпевшего и наказании виновного. Уголовный процесс направлен и на защиту обвиняемого от необоснованного и незаконного осуждения и наказания.

К принципам уголовного процесса относятся уже рассмотренные принципы гражданского процесса, а также:

• неприкосновенность личности – человек не может быть задержан или обвинен сотрудниками правоохранительных органов без законных оснований;
• неприкосновенность жилища – сотрудники правоохранительных органов могут проникнуть в жилище только с согласия проживающих или предъявив судебное решение;
• презумпция невиновности – лицо не может считаться виновным до тех пор, пока его вина не будет доказана;
• тайна переписки и телефонных переговоров – ограничивается только на основании судебного решения.

Участниками уголовного процесса является:

сторона обвинения: следствие и дознание, прокурор, потерпевший и его адвокат;

сторона защиты: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый (в одном лице) и его адвокат;

свидетели, эксперты, переводчики и другие специалисты.

Этапы уголовного процесса :

1. Возбуждение уголовного дела. Данный этап начинается после того, как в органы дознания, следствия, прокуратуру или суд поступает заявление или сообщение о преступлении. Правоохранительные органы обязаны реагировать на любую информацию о преступлениях. И если они обнаружили в произошедших событиях признаки преступления, то возбуждается уголовное дело.
2. Предварительное расследование . Органы следствия и дознания раскрывают преступление, исследуют обстоятельства дела, изобличают виновных. На данном этапе собираются и проверяются доказательства. Собранный материал с обвинительным заключением направляется прокурору для утверждения. Затем дело передаётся в суд.
3. Предание дела суду . В суде дело изучается полностью. После чего выносится решение о предании обвиняемого суду. Проводятся организационные мероприятия по подготовке к судебному разбирательству.
4. Судебное разбирательство . На данном этапе проводится судебное заседание с соблюдением принципов уголовного процесса. Исследуются все обстоятельства дела, заслушиваются свидетели, выступают стороны обвинения и защиты. Завершается этап вынесением приговора, который может быть оправдательным или обвинительным.

Уголовное судопроизводство осуществляет ряд значимых для общества функций :

• во - первых, оно защищает личность от необоснованного обвинения;
• во - вторых, изобличает виновного в совершении преступления;
• в - третьих, принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого лица и выносит приговор;
• в - четвёртых, назначает наказание или освобождает из – под стражи.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность

При назначении уголовного наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства. К смягчающим обстоятельствам, согласно статье 61 УК РФ, относятся:

• совершение преступления небольшой и средней тяжести впервые и вследствие стечения случайных обстоятельств,
• несовершеннолетие,
• беременность и наличие малолетних детей,
• совершение преступления под угрозой,
• невменяемость,
• необходимая оборона,
• явка с повинной и др.

К отягчающим обстоятельствам, согласно статье 63 УК РФ, относятся:

• рецидив,
• наступление тяжких последствий,
• групповое преступление,
• применение особо жестоких способов,
• применение оружия и др.

Особенности уголовного процесса в отношении несовершеннолетних

Правосудие по делам несовершеннолетних входит в сферу ювенальной юстиции, которая устанавливает особый порядок уголовного процесса в отношении лиц, не достигших возраста 18 лет. Рассмотрим основные положения:

• если несовершеннолетний задержан, то сотрудник полиции обязан в кратчайшие сроки уведомить законных представителей несовершеннолетнего о месте его нахождения;
• время задержания по обвинению в совершении преступления не может превышать 48 часов;
• допрос несовершеннолетнего до 14 лет в органах следствия или суде производится при обязательном присутствии законного представителя и педагога или психолога;
• допрос не может длиться более 2 часов без перерыва и более 4 часов в совокупности за день;
• допрос не может проводиться в ночное время, за исключением случаев не терпящих отлагательств;
• если в ходе предварительного расследования дела будет установлено, что исправление несовершеннолетнего будет достигнуто без применения меры уголовного наказания, то к нему применяются меры принудительного воспитательного воздействия;
• несовершеннолетие является обстоятельством, смягчающим уголовное наказание;
• при назначении наказания учитываются условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, его психологические особенности.

Суд присяжных заседателей в уголовном процессе

При разбирательстве тяжких преступлений в уголовном процессе участниками могут быть присяжные заседатели. Состав из 12 присяжных (один из которых назначается председателем) формируется отдельно по каждому делу. Ими могут стать любые дееспособные граждане, достигшие 25 лет, не имеющие судимости. После судебного разбирательства коллегия присяжных удаляется в совещательную комнату и путем голосования отвечает на три вопроса:

• Доказано ли что преступное деяние совершено?
• Доказано ли что его совершил подсудимый?
• Виновен ли подсудимый?

После голосования выносится вердикт. Если голоса «за» и «против» распределились поровну, вердикт выносится в пользу подсудимого. Судья выносит приговор на основании вердикта присяжных, так как он носит обязательный характер при принятии судебного решения.

Суд присяжных является признаком демократии и важным институтом гражданского общества, призванным защищать права человека. Участие в суде присяжных позволяет гражданам реализовать свое право на участие в государственных делах.

Особенности уголовного процесса

Уголовный процесс - это производство по уголовному делу, урегулированное федеральным уголовно-процессуальным законодательством.

Этапы уголовного процесса:

1. Досудебное производство:

1-я стадия - возбуждение уголовного дела - стадия, на которой устанавливается наличие оснований (достаточных данных, указывающих на признаки преступления) для на­чала производства по уголовному делу.

Поводом служат заявление о преступлении, явка с по­винной, иное сообщение о совершённом или готовящемся преступлении в органы внутренних дел, прокуратуру.

Решение о возбуждении уголовного дела принимается уполномоченными органами и должностными лицами (прокурор, следователь, дознаватель, мировой судья) и оформляется соответствующим постановлением.

2-я стадия - предварительное расследование - стадия, на которой собираются, проверяются и закрепляются дока­зательства (показания подозреваемого, обвиняемого; пока­зания потерпевшего, свидетеля; заключение эксперта; ве­щественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий и др.), свидетельствующие о виновнос­ти или невиновности лица и других обстоятельств соверше­ния преступления, т. е. производится формирование дока­зательственной базы по уголовному делу.

Законом установлены две формы предварительного расследования - предварительное следствие и дознание.

На стадии предварительного расследования произво­дятся перечисленные в законе следственные действия: ос­мотр, обыск, следственный эксперимент, очная ставка, опознание, выемка (т. е. изъятие предметов, документов и др.).

Орган дознания, дознаватель, следователь вправе за­держать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лише­ния свободы. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 2 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены его права, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом (УПК) РФ. Протокол подписывается лицом, его составив­шим, и подозреваемым.

Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями УПК РФ. До начала допроса подозреваемо­му по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально.

Меры пресечения, применяемые к подозреваемому (об­виняемому):

1) подписка о невыезде;

3) заключение под стражу;

4) присмотр за несовершеннолетним подозреваемым (об­виняемым);

5) личное поручительство;

6) домашний арест;

7) наблюдение командования воинской части.

По окончании предварительного расследования может быть вынесено решение о прекращении уголовного пресле­дования или уголовного дела либо обвинительный доку­мент:

1) обвинительное заключение, которое составляется следователем и включает данные о личности обвиняемого, существо обвинения, изложение доказательств обвинения и защиты и др.;

2) обвинительный акт, который составляется дознава­телем в том случае, если он признаёт, что все необходимые следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для изобличения виновного.

После подписания следователем обвинительного за­ключения уголовное дело немедленно направляется проку­рору, который утверждает обвинительное заключение и передаёт уголовное дело в суд. При этом прокурор вправе внести изменения в обвинительное заключение, возвра­тить дело для доследования, а при наличии оснований пре­кратить его.

Судебное производство (прохождение дела в суде):

1-я стадия - подготовительная - стадия, на которой осуществляется предварительная проверка материалов де­ла, с тем чтобы не допустить рассмотрения в суде дел, в материалах которых имеются существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства. Судья еди­нолично решает, готово ли дело к рассмотрению по суще­ству, назначает предварительное слушание (если есть ос­нования) или возвращает дело прокурору, приостанавливает или прекращает дело либо рассматривает его с участием присяжных заседателей или назначает судебное заседание.

2-я стадия - судебное разбирательство - является ос­новной стадией судебного производства, да и уголовного процесса в целом.

Стадия, на которой осуществляется рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу, т. е. в судебном порядке устанавливается виновность или невиновность ли­ца, определяется мера наказания или иные правовые по­следствия.

1) Подготовка к судебному заседанию : судья открывает заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению (слушанию); проверяет явку, устанавливает личность под­судимого, получил ли он обвинительное заключение, раз­решает ходатайства и т. д.; разъясняет сторонам их права и обязанности.

2) Судебное следствие: начинается с изложения проку­рором обвинительного заключения. Подсудимый отвечает, понятно ли ему обвинение и признаёт ли он себя виновным. Стороны вправе задавать друг другу вопросы. Затем прово­дится допрос подсудимого, потерпевшего, свидетелей, экс­пертов.

3) Прения сторон: состоят из речей обвинителя и защит­ника, потом идут так называемые реплики сторон, в кото­рых каждая может возразить доводам другой.

4) Последнее слово подсудимого - возможность подсу­димого выразить своё отношение к обвинению и дать оцен­ку как собственным действиям, так и результатам судебно­го разбирательства.

Последнее слово является правом, а не обязанностью: подсудимый может отказаться от него без объяснения при­чин.

5) Вынесение приговора , т. е. судебного постановления о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания, либо, соответственно, вынесении оправда­ния. Приговор (как и решение) должен быть законным, обоснованным и справедливым. Апелляционная жалоба (и/или апелляционное представление прокурора) на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

3-я стадия - производство в суде второй инстанции (т. е. в вышестоящем суде) - стадия, которая наступает, если кто-либо из участников процесса воспользовался своим правом на обжалование.

Основное назначение этой стадии - предупреждение вступления в законную силу приговоров и решений суда, которые являются необоснованными, незаконными или несправедливыми.

В кассационном порядке жалоба подаётся в судебную коллегию по уголовным делам областного, городского суда и т. п. Рассмотрение уголовного дела в суде второй инстан­ции завершается изменением судебного решения или ос­тавлением его без изменения. Процессуальное решение су­да второй инстанции также может быть обжаловано.

4-я стадия - исполнение приговора - стадия, которая наступает, если решение суда первой инстанции не было обжаловано и оно вступило в законную силу.

Стадия, на которой решаются вопросы, связанные с ис­полнением приговора или иного судебного решения, и со­вершаются действия, направленные на исполнение судеб­ного решения.

5-я стадия - производство в надзорной инстанции - ста­дия, на которой вступившие в законную силу судебные решения могут быть пересмотрены в ходе производства в надзорной инстанции: Президиуме Верховного суда рес­публики, краевого или областного суда, суда города феде­рального значения, суда автономной области и суда авто­номного округа; Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ; Президиуме окружного (флотского) военного суда; Военной коллегии Верховного суда РФ; Президиуме Верховного суда РФ.

Цель пересмотра - исправление судебных ошибок и недопущение исполнения незаконных или необоснован­ных приговоров или иных решений суда.

Основные принципы уголовного процесса

1) Законность - точно и неуклонно соблюдать и испол­нять нормы уголовно-процессуального права при соверше­нии процессуальных действий на досудебных и судебных стадиях уголовного процесса.

2) Осуществление правосудия только судом - никакой иной орган государственной власти, кроме суда, не может принимать на себя функцию отправления правосудия.

3) Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут наказанию иначе как по приго­вору суда.

4) Уважение чести и достоинства личности - запре­ты применять пытки, насилие, угрозы, оскорбительные высказывания и иные действия, унижающие честь и досто­инство личности. Обязанность уполномоченных субъектов принимать все меры для защиты чести и достоинства всех участников уголовного процесса.

5) Неприкосновенность личности - право на свободу и личную неприкосновенность является одним из основных прав человека, гарантируемых международными норма­тивными правовыми актами и Конституцией РФ. Однако закон предусматривает возможность ограничения данного права в целях предотвращения совершения новых преступ­лений или защиты прав и свобод иных участников уголов­ного процесса. Такое ограничение возможно только при на­личии законных оснований и строгом соблюдении требова­ний закона. Основанием для задержания лица или заключения его под стражу может быть судебное решение либо одно из обстоятельств, предусмотренных УПК РФ. До судебного решения лицо может быть задержано не более чем на 48 часов.

6) Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголов­ном процессе - закон требует от должностных лиц (суд, прокурор, следователь, дознаватель) разъяснять подозре­ваемому, обвиняемому, потерпевшему, а также другим участникам уголовного процесса их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществле­ния этих прав.

Закон обязывает должностных лиц и орган дознания применять необходимые меры безопасности, если потер­певшему, свидетелю или иным участникам уголовного процесса, а также их родственникам, близким родственни­кам или близким лицам угрожают убийством, применени­ем насилия, уничтожением или повреждением их имуще­ства и др.

7) Неприкосновенность жилища - недопустимость вторжения в жилище посторонних лиц, т. е. никто не впра­ве проникать в жилище без согласия проживающих там лиц, кроме случаев, установленных федеральным законом (на основании судебного решения; если следственное дей­ствие (осмотр, обыск, выемка) не терпит отлагательств, до­статочно постановления следователя).

8) Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений - право граж­дан на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, гарантирован­ное Конституцией РФ, является одной из составляющих права человека на неприкосновенность частной жизни.

Ограничение данного права допускается только на ос­новании судебного решения (при производстве предвари­тельного расследования по уголовному делу).

В некоторых случаях закон допускает прослушивание телефонных переговоров без решения суда (например, при наличии угрозы совершения тяжкого преступления, при наличии данных об угрозе государственной, военной, эко­номической или экологической безопасности РФ). В этих случаях постановление о прослушивании телефонных пере­говоров выносит орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, который уведомляет об этом суд.

9) Презумпция (от лат. praesumptio - предположение, основанное на вероятности) невиновности - является од­ним из важнейших принципов демократического правово­го государства, нашедшего своё отражение во Всеобщей де­кларации прав человека, Конвенции о защите прав челове­ка и основных свобод и в Международном пакте о гражданских и политических правах.

Лицо считается невиновным в совершении конкретного преступления, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном УПК РФ, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом обвиняемый ос­вобождается от обязанности доказывать свою невинов­ность. Неустранимые сомнения (собранные по делу доказа­тельства не позволяют сделать однозначный вывод о винов­ности или невиновности обвиняемого) в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

10) Состязательность сторон - определяет характер взаимоотношений сторон в уголовном процессе, т. е. его участников, осуществляющих функцию обвинения (про­курор, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец) и функцию защиты (обвиняемый, подсудимый, его защитник, гражданский ответчик).

Данный принцип означает такое построение уголовно­го процесса, при котором:

Функции обвинения и защиты отделены друг от дру­га и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо;

Суд не может выступать на стороне обвинения или на стороне защиты;

Стороны обвинения и защиты равноправны перед су­дом, т. е. они имеют равные возможности по отстаиванию своих прав и законных интересов.

11) Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту - данное право может осуществляться лично (т. е. самим подозреваемым или обвиняемым) либо с помощью защитника. В качестве защитника в уголовном процессе, как правило, участвует адвокат. Однако закон предусмат­ривает возможность осуществления функции защиты и иными лицами: например, родственниками обвиняемого.

Предоставленное право на защиту представляет собой совокупность прав подозреваемого или обвиняемого, поз­воляющих ему защищаться от предъявленного обвинения:

право знать, в чём он подозревается или обвиняется;

представлять доказательства своей непричастности или невиновности;

заявлять ходатайства и отводы;

участвовать в производстве следственных действий и знакомиться с их протоколами;

приносить жалобы на действия и решения должност­ного лица, производящего дознание или ведущего предварительное следствие;

обжаловать приговор и иные судебные решения.

Для того чтобы подозреваемый или обвиняемый в пол­ной мере мог воспользоваться указанными правами, орга­ны, осуществляющие уголовное преследование, обязаны разъяснить ему суть предоставленных прав и обеспечить возможность пригласить защитника.

12) Свобода оценки доказательств - закон не определя­ет преимуществ каких-либо видов доказательств (напри­мер, показания свидетеля или признание обвиняемым сво­ей вины) и не устанавливает заранее их силу.

13) Язык уголовного процесса - уголовный процесс в РФ ведётся на русском языке. В любой из республик, входя­щих в состав РФ, уголовный процесс может осуществлять­ся на её государственном языке.

Участникам уголовного процесса, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведётся про­изводство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, выступать в суде на род­ном языке или другом языке, которым они владеют, а так­же бесплатно пользоваться помощью переводчика.

14) Право на обжалование процессуальных действий и решений - закон возлагает на должностных лиц правоох­ранительных органов обязанность разъяснять участникам уголовного процесса возможность обжалования процессу­альных действий и решений.

Каждому осуждённому гарантируется право на обжа­лование приговора в вышестоящий суд.

Участники уголовного процесса

Наименование группы участников	Статус участников
	Только суд вправе признать лицо виновным в со­вершении преступления и назначить ему уголов­ное наказание. Суд бывает или единоличным, или (при тяжких и особо тяжких преступлениях) в составе трёх судей, либо с участием присяжных заседателей. Федеральный или мировой судья, рассматрива­ющий уголовное дело единолично, либо один судья из коллегии судей председательствует в судебном заседании.
Участники со стороны обви­нения - должностные лица, осу­ществляю­щие уголов­ное преследо­вание, и иные лица, пресле­дующие цель изобличения подозревае­мого или об­виняемого в совершении преступления	Прокурор надзирает за следствием и дознани­ем и поддерживает обвинение в суде, обеспечи­вая его законность и обоснованность. Следователь проводит предварительное, т. е. досудебное, следствие. Орган дознания проводит дознание, т. е. неот­ложные следственные действия, а также след­ствие по несложным делам (обычно это органы внутренних дел и их сотрудники). Дознаватель осуществляет предварительное расследование в форме дознания. Потерпевший - физическое лицо, которому преступлением причинён физический, иму­щественный или моральный вред, либо юриди­ческое лицо в случае причинения преступле­нием вреда его имуществу или деловой репута­ции.
Участники со стороны за­щиты - ли­ца, осущест­вляющие функцию за­щиты от обви­нения	Подозреваемый - лицо, подозреваемое в со­вершении преступления, в отношении которо­го применено одно из трёх действий: Возбуждение уголовного дела; Задержание по подозрению в совершении пре­ступления; Применение меры пресечения в виде заключе­ния под стражу. Обвиняемый - лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого либо вынесен обвини­тельный акт. Подсудимый - им становится обвиняемый после передачи дела в суд. Защитник - лицо, осуществляющее защиту прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого или подсудимого и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Обычно это адвокат. Он име­ет примерно такие же процессуальные права, как и его клиент.
Иные уча­стники, при­влекаемые к участию в процессе, - лица, не заин­тересованные в исходе уго­ловного дела	Свидетель - лицо, которому могут быть из­вестны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уго­ловного дела, и которое вызвано для дачи по­казаний. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства су­дебной экспертизы и дачи заключения. Специалист - лицо, обладающее специальны­ми знаниями, которое привлекается к участию в процессуальных действиях для оказания со­действия лицам, производящим расследование, и суду (поиск и обнаружение невидимых или слабо видимых следов и иных доказательств, изготовление слепков, оттисков, содействие применению технических средств в исследова­нии материалов уголовного дела и др.). Переводчик - лицо, свободно владеющее язы­ком, знание которого необходимо для перево­да, и привлекаемое к участию в уголовном су­допроизводстве. Понятой - лицо, привлекаемое для удостове­рения факта производства следственного дей­ствия, а также его содержания, хода и резуль­татов.

ВОПРОСЫ:

1. Найдите в приведённом ниже списке принципы уголов­ного процесса. Запишите цифры, под которыми они ука­заны:

Один из вариантов плана раскрытия данной темы:

1) Понятие уголовного процесса.

2) Стадии уголовного процесса и их краткая ха­рактеристика:

а) возбуждение уголовного дела;

б) предварительное расследование;

в) подготовка уголовного дела к судебному раз­бирательству;

г) судебное разбирательство;

д) производство в суде второй инстанции;

е) исполнение приговора;

ж) производство в надзорной инстанции.

3) Судебное разбирательство - основная стадия уголовного процесса:

а) этапы судебного разбирательства;

б) понятие судебного решения и его виды.

4) Участники уголовного процесса и их статус:

б) прокурор;

в) следователь;

г) потерпевший;

д) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый;

е) защитник;

ж) свидетель, эксперт, специалист, перевод­чик, понятой.

5) Особенности уголовного процесса в современной РФ.

Возможно другое количество и (или) иные коррек­тные формулировки пунктов и подпунктов плана.

Предметом изучения данной науки являются не только нормы права, но и практика их применения, т. е. «право в действии». Это способствует выявлению того, как действует тот или иной правовой институт или конкретная норма, их положительное или негативное влияние на достижение поставленной цели, действия, решения.

В таких исследованиях выявляются пробелы, противоречия в праве, а также объективные и субъективные причины, которые приводят к неэффективности деятельности, нарушению прав и свобод человека . Это дает возможность выявить причины и последствия нарушения закона в следственной и судебной практике и предложить пути преодоления недостатков в правоприменении , противоречий, пробелов в правовом регулировании.

Рассмотрение уголовного судопроизводства как социального феномена, неразрывно связанного с государственным устройством и положением личности в государстве , с необходимостью требует обращения к истории уголовного процесса, а также к изучению уголовного судопроизводства в различных государствах. Достижения юридической мысли, законодательство, различные процессуальные формы и институты уголовного процесса в зарубежных государствах или действовавшие в России до 1917 г. представляют значительный интерес для науки уголовного процесса.

Признанными корифеями российской процессуальной науки в дореволюционный период являлись Л. Е. Владимиров («Учение об уголовных доказательствах»), В. Д. Спасович («О теории судебно-уголовных доказательств»), И. Я. Фойницкий («Курс уголовного судопроизводства»), а также В. К. Случевский, Д. Г. Тальберг и др. В их трудах отражен важный исторический этап развития отечественного права — Устав уголовного судопроизводства 1864 г. К трудам этих ученых мы обращаемся не только для изучения истории развития законодательства в ходе судебной реформы 1864 г., но и для понимания радикальных преобразований уголовного судопроизводства России в годы советской власти и возрождения многих демократических институтов судопроизводства в современной России.

Несмотря на идеологические запреты и ограничения, обусловленность задач, которые ставились перед наукой, социальными заказами, оправдывавшими репрессивный характер уголовного процесса, в советское время создавались фундаментальные труды по истории и теории уголовного судопроизводства: «Курс советского уголовно-процессуального права: Очерки истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах» М. А. Чельцова-Бебутова (М., 1957); «Курс советского уголовного процесса» М. С. Строговича (Т. 1—2. М., 1968—1970); «Очерк развития советской науки уголовного процесса» Н. Н. Полянского

Уголовно-процессуальная наука имеет свою историю, поэтому предметом изучения может являться развитие как всей науки уголовного судопроизводства и ее влияние на развитие законодательства и практики, так и отдельных разделов науки. Примером работ такого рода является двухтомная монография «Теория доказательств в советском уголовном процессе» (1966—1967), сыгравшая большую роль в развитии отечественного доказательственного права, углубленное исследование которой продолжается в работах ряда ученых, на работы которых имеются ссылки в учебнике.

В постсоветское время усилия ученых-правоведов, в том числе ученых-процессуалистов, были направлены на коренное преобразование уголовного судопроизводства. Это нашло свое отражение в труде коллектива авторов Института государства и права «Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР. Теоретическая модель», вышедшем под редакцией В. М. Савицкого в 1990 г.

В 1991 г. Верховным Советом РСФСР была одобрена Концепция судебной реформы, подготовленная коллективом ученых-правоведов (Б. А. Золотухин, С. Е. Вицин, А. М. Ларин, И. Б. Михайловская, Т. Г. Морщакова, С. А. Пашин, И. Л. Петрухин, Ю. И. Стецовский), идеи которой использованы при подготовке нового законодательства о судоустройстве и судопроизводстве. Учеными совместно с практиками были подготовлены несколько вариантов проектов нового Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее — УПК), модельный Уголовно-процессуальный кодекс для СНГ. Ученые-процессуалисты участвовали в рабочих группах, созданных первоначально Министерством юстиции РФ, а затем Комитетом по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Государственной Думы . После принятия и введения в действие УПК был проведен мониторинг его применения в различных регионах страны.

Систематически проводятся международные и региональные научно-практические конференции с участием ученых-процессуалистов и практиков, что способствует развитию различных направлений науки уголовного судопроизводства. Это получает свое выражение в статьях, научных трудах, материалах конференций, в монографиях, учебниках, учебных пособиях, на многие из которых ссылаются авторы в настоящем учебнике.

Уголовно-процессуальное право . Другой аспект характеристики уголовного судопроизводства связан с правовым регулированием. Уголовно-процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль права , которая определяет содержание и форму уголовного судопроизводства как особого вида государственной деятельности. Уголовно-процессуальное право имеет свои предмет и метод регулирования, специфику правовых норм, особые правила реализации этих норм. Оно определяет круг субъектов и их процессуальный статус; регулирует порядок их процессуального поведения, последовательность их действий и многое другое.

При изучении этого учебного курса студент должен не только усвоить нормативное регулирование того или иного процессуального института, основания и порядок совершения тех или иных процессуальных действий, условия принятия решений по делу в целом и по отдельным правовым вопросам, но и приобрести навыки применения норм УПК. Он должен стремиться приобрести навыки и умения совершать процессуальные действия, принимать решения и закреплять эти действия и решения в соответствующих процессуально-правовых документах. Углубленному усвоению студентами программы данной учебной дисциплины способствуют не только лекции, но и семинарские занятия, где студент приобретает навыки устного и письменного обоснования, фиксации в процессуальных документах проведения тех или иных процессуальных действий и принятия решений по отдельному правовому вопросу или по делу в целом на различных стадиях уголовного судопроизводства. Таким образом, освоение учебной дисциплины «Уголовно-процессуальное право» (в некоторых вузах она называется «Уголовный процесс») предполагает освоение студентом уголовного судопроизводства во всех рассмотренных здесь аспектах данного понятия: и теории, и правового регулирования, и практических навыков уголовно-процессуальной деятельности.

Назначение уголовного судопроизводства

Назначение уголовного судопроизводства достигается путем соблюдения норм, определяющих порядок уголовного судопроизводства. Следует особо обратить внимание на то, что в соответствии со ст. 2 Конституции РФ , провозгласившей, что «человек , его права и свободы являются высшей ценностью», «признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства», законодатель, определяя назначение уголовного судопроизводства, в первую очередь указывает «защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений».

Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, обеспечивает реализацию положений ст. 52 Конституции РФ, гарантирующей охрану прав потерпевших от преступлений и обеспечение им доступа к правосудию . В соответствии с Декларацией основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью , принятой резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г., жертвы преступлений, т. е. лица, которым в результате преступного деяния причинен вред, включая телесные повреждения, моральный ущерб или существенное ущемление их основных прав, имеют право на доступ к механизмам правосудия и скорейшую компенсацию за нанесенный им ущербв соответствии с национальным законодательством.

В структуре УПК выделено «Досудебное производство» (часть вторая) и «Судебное производство» (часть третья).

Досудебное производство включает стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.

Возбуждение уголовного дела — первоначальная стадия процесса, в которой полномочные органы государства и должностные лица при наличии к тому повода (заявление, явка с повинной) устанавливают наличие или отсутствие оснований для начала производства по делу. Решение о возбуждении уголовного дела приводит процедуру уголовного процесса в движение, образует правовую основу для выполнения процессуальных действий в последующих стадиях и служит точкой отсчета сроков предварительного расследования. Возбуждение уголовного дела — стадия, обязательная для дел публичного, частно-публичного и частного обвинения, но для каждого из видов обвинения она имеет свои особенности.

Предварительное расследование производится по возбужденному делу и проходит в форме следствия или дознания, где собираются, закрепляются, проверяются и оцениваются доказательства , чтобы установить наличие или отсутствие события преступления , лиц, виновных в его совершении, характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Предварительное расследование — часть досудебного производства, и его выводы по всем обстоятельствам дела носят для суда предварительный характер. Они являются версией обвинения, выраженной в обвинительном заключении, которую суд должен проверить в условиях непосредственного исследования доказательств, на основе равноправия сторон и состязательности.

Предварительное расследование производится по подавляющему большинству уголовных дел. Лишь в случаях, точно указанных в законе, не требуется производства предварительного расследования (например, по делам частного обвинения).

Стадия предварительного расследования может заканчиваться прекращением уголовного дела и (или) уголовного преследования, направлением уголовного дела в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом, направлением дела в суд для производства о применении принудительных мер медицинского характера .

Судебное производство включает несколько стадий: производство в суде первой инстанции, в вышестоящих судах, где проверяется законность и обоснованность вынесенных судебных решений, а также действия и решение суда по исполнению приговора.

Производство в суде первой инстанции начинается с общего порядка подготовки к судебному заседанию (гл. 33 УПК) или предварительного слушания (гл. 34 УПК). На этой стадии судья может принять одно из следующих решений: 1) о направлении дела по подсудности ; 2) о возвращении дела прокурору ; 3) о приостановлении производства по уголовному делу; 4) о прекращении дела; 5) о назначении судебного заседания; 6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление; 7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство (ч. 1 ст. 236 УПК).

Судья единолично, знакомясь с делом, выясняет, имеются ли в деле фактические и юридические основания для рассмотрения его в судебном заседании, и в случае наличия таких оснований производит необходимые подготовительные действия к судебному заседанию (ст. 231 УПК) или назначает предварительное слушание (п. 2 ч. 1 ст. 227 УПК).

При наличии ходатайств сторон или по собственной инициативе судья назначает предварительное слушание, где с участием сторон решает ряд вопросов, обеспечивающих законность судебного разбирательства . По итогам предварительного слушания судья принимает одно из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 236 УПК.

Важнейшей судебной стадией является судебное разбирательство в суде первой инстанции, где происходит рассмотрение и разрешение дела по существу (гл. 35—39 УПК). Судебное разбирательство завершается постановлением оправдательного или обвинительного приговора, но в нем могут быть приняты и другие важные решения (о прекращении уголовного дела). В судебном заседании рассматривается и решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.

В УПК предусмотрен особый порядок судебного разбирательства и принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40), а также особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 401).

Производство в суде второй инстанции происходит в порядке апелляционного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу (гл. 451 УПК).

Стадия исполнения приговора, определения и постановления суда, вступивших в законную силу, включает обращение судом к исполнению вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда и производство по рассмотрению и разрешению судом вопросов, связанных с исполнением приговора (гл. 46 УПК).

Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда возможен при производстве в суде кассационной и надзорной инстанции и при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (гл. 481, 49 УПК).

Типы (формы) уголовного судопроизводства (уголовного процесса)

В зависимости от того, какие задачи стоят перед уголовным процессом , как определены полномочия и функции государственных органов , ведущих процесс, насколько в процессе представлены и защищены права человека , потерпевшего от преступления или обвиняемого в преступлении , какова система доказательств , на ком лежит обязанность доказывания вины , какие решения может принять суд по делу, в истории и современности различают несколько типов (форм) уголовного процесса, возникших в разные периоды истории в различных государствах . Такими являются: частноисковой (обвинительный), розыскной (инквизиционный), состязательный и смешанный типы процесса.

Обвинительный процесс характерен для раннего феодализма (см., например, Русскую Правду).

Уголовное преследование возбуждалось по жалобе потерпевшего, который собирал доказательства и сам должен был позаботиться о доставлении обвиняемого в суд. Судебное разбирательство было состязательным и гласным. Дело решалось на основе представленных сторонами доказательств. Суд только следил за состязанием сторон (поединки, ордалии и т. п.), выслушивал свидетелей и в своем решении констатировал исход состязания. Система доказательств представляла собой совокупность «очистительных» присяг, поединков и ордалий. Победитель в поединке считался правым.

3. Рассматривать в качестве важнейших направлений судебной реформы: создание федеральной судебной системы ; признание права каждого лица на разбирательство его дела судом присяжных в случаях, установленных законом ; расширение возможностей обжалования в суде неправомерных действий должностных лиц, установление судебного контроля за законностью применения мер пресечения и других мер процессуального принуждения; организацию судопроизводства на принципах состязательности, равноправия сторон, презумпции невиновности подсудимого; дифференциацию форм судопроизводства; совершенствование системы гарантий независимости судей и подчинения их только закону, закрепление принципа их несменяемости.

4. В новом законодательстве должны быть исключены все рудименты обвинительной роли суда, имевшиеся в УПК РСФСР, а именно: право суда (судьи) возбуждать уголовные дела;

5. Уголовный процесс должен быть построен на началах состязательности. Это означает разделение и персонификацию функций обвинения, защиты и разрешения дела, равноправие сторон обвинения и защиты в состязательном судебном разбирательстве .

В числе ключевых положений судебной реформы предлагалось: введение суда присяжных; дифференциация форм уголовного судопроизводства; судебный контроль за законностью и обоснованностью производства на ранних стадиях процесса; развитие принципа состязательности на досудебных стадиях процесса и в судебном разбирательстве; лишение правосудия обвинительных черт; определение жестких критериев допустимости доказательств и введение практики своевременного исключения недопустимых доказательств; расширение прав сторон по собиранию и приобщению доказательств.

Судебную реформу как одно из направлений формирования правового государства нельзя понимать узко, как относящуюся только к положению и деятельности суда или к отдельным частным поправкам и дополнениям действующего законодательства. Судебная реформа — это коренное преобразование всей организации государственных органов , ведущих уголовный процесс, это существенные изменения в принципах и порядке судопроизводства, положении личности в уголовном процессе.

Усиление судебного контроля за соблюдением конституционных прав и свобод граждан на предварительном следствии означает, что только по решению суда должны быть возможны арест , заключение под стражу, обыск , выемка почтово-телеграфной корреспонденции, прослушивание телефонных разговоров и т. п. Предполагалось, что в результате реформ начала 1990-х гг. правосудие в России перестанет быть карательным и приобретет в большей степени правозащитный характер.

Концепция судебной реформы была положена в основу разработки УПК РФ, принятого Государственной Думой 22 ноября 2001 г. В нем воплощаются принципы судопроизводства, изложенные в Конституции РФ и международно-правовых документах, в том числе усиление судебного контроля за законностью действий и решений, принятых в ходе предварительного расследования, обеспечение прав и свобод человека и гражданина, особенно в досудебных стадиях, равноправие и состязательность сторон в суде, гарантии независимости и самостоятельности суда.

За время действия УПК в него внесены многочисленные поправки, вызванные необходимостью уточнить или изменить те или иные нормы в соответствии с постановлениями Конституционного Суда РФ , изменениями, внесенными в УК и другие законы, а также в связи с выявившимися в правоприменительной деятельности противоречиями, пробелами правового регулирования . Значительным изменениям подвергся порядок досудебного производства в связи с созданием в июне 2007 г. Следственного комитета при прокуратуре РФ и с внесением изменений в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» и УПК. Эти законы, а также последующие изменения УПК, принятие Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» существенно изменили полномочия прокурора в досудебном производстве, возложив обязанности по контролю и руководству следствием на руководителей следственных подразделений.