Запрет на регистрационные действия тс судебными приставами. Как снять ограничение на регистрацию автомобиля Арест или запрет регистрационных действий

Чтобы мотивировать владельца устранить все нарушения или выполнить обязательства, накладывается запрет на регистрационные действия автомобиля. Этот запрет не дает владельцу переоформить машину… Получается, для продажи автомобиля, хозяину транспортного средства придется снять запреты. В этом случае намеченная сделка по продаже автомобиля откладывается на неопределенное время до полного выполнения своих обязательств недобросовестным владельцем, а иногда и вовсе становиться невозможной.

Проверить, есть ли задолженность, можно на официальном сайте ГИБДД

Добросовестный не станет продавать машину, если у него есть задолженность перед госорганами или другими гражданами. Перед тем как купить машину, стоит проверить ее на наличие таких запретов, ведь бывают случаи, когда за машину деньги уже уплатили, а всплывает факт, что переоформить его нельзя. Проверить можно даже на официальном сайте ГИБДД или обратиться в МРЭО напрямую.

Конечно, некоторые приобретают с запретом, а то и несколькими. Естественно, машина не переоформляется, а просто у нотариуса составляется генеральная доверенность. Такая машина будет стоить дешевле, но не все так гладко. Есть некоторые риски, связанные с самой природой доверенности, причем рано или поздно придется переоформлять авто, а значит придется потратить много времени, нервов и финансовых затрат, связанных со снятием запрета на регистрационные действия авто.

В принципе, наличие арестов можно не бояться, если знать причину ареста. Нужно внимательно ознакомиться с документом о наложении запрета и узнать там причину ареста. Возможно, что провинность владельца совсем незначительна и арест можно будет снять без трудностей. Если арест наложен по серьезным причинам, например, спор за право владения авто, то не стоит покупать такой автомобиль. Запрет на регистрационные действия ограничивает право на распоряжение своим имуществом хозяина, но он вправе пользоваться машиной.

Покупать автомобиль, обремененный запретом на регистрационные действия, не рекомендуется, потому что оформить собственность на себя будет непростым делом.

Кто накладывает арест машины и кто снимает?

Решение о наложении запрета на регистрационные действия с транспортными средствами выносятся:

(имущественные споры, штрафы, долги)
Таможней (в случае подмены и неточных данных)
Следственными органами (розыск)
ГИБДД (розыск, несоответствие деталей)
Другие органы РФ

Из списка органов, которые имеют право выносить такие решения, ясно, что причины наложения арестов самые разные – от споров за машину, до неправильной растаможки, от неуплаченных , до залога. После вынесения такого решения, любые регистрационные действия с этим имуществом запрещены вплоть до дня снятия ареста.

Снимаются такие ограничения на основании документа от органа, который наложил, про отсутствие претензий и снятии запрета. В итоге сколько наложено запретов, столько и нужно будет постановлений о снятии. Например, если арест наложен разными то нужны документы от каждого, чтобы полностью снять все ограничения.

Как снять запрет на регистрационные действия автомобиля?

Если на машине есть запреты на регистрационные действия, то первым делом нужно выяснить причины, повлекшие за собой наложение ареста. Бывает и так, что владелец мог и не знать об этом факте, но это редкость. Обычно госорганы оповещают владельца и дают ему шанс самостоятельно устранить причину без введения ограничений. Краткий порядок действий:

Взять копию решения
Понять причину или проконсультироваться с юристом
Устранить причину
Обратиться в орган, который наложил арест, и доказать решение проблемы
Забрать документ о снятии запрета
Подать все документы в МРЭО

Лучше всего, перед началом всех действий, лично обратиться в МРЭО и получить копию постановления об аресте. Из этого документа станет ясна причина наложения, которую нужно будет устранить. Если владелец несогласен с данным постановлением, то его можно

В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика (далее - ответчика, в исполнительном производстве - должника), находящееся у него или у третьих лиц (часть 1 , пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона).

Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом.

Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80

В случаях, когда должник препятствует исполнению судебного акта о наложении ареста на имущество по судебному акту о наложении ареста на движимое имущество должника, в том числе посредством отказа принять арестованное имущество на хранение, судебный пристав-исполнитель вправе передать арестованное имущество на ответственное хранение членам семьи должника, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом ФССП России заключен договор хранения, с учетом требований, установленных статьей 86 Закона об исполнительном производстве.

41. При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.

При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

Выявление, арест и начало процедуры реализации другого имущества должника сами по себе не могут служить основанием для снятия ранее наложенного ареста до полного исполнения требований исполнительного документа.

42. Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

43. Арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзацах втором и третьем части 1 статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину.

Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.

Наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом.

44. В целях обеспечения прав кредитора на основании частей 1 и 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.

45. В силу частей 3 и 6 статьи 81 Закона об исполнительном производстве арест может быть наложен на денежные средства, как находящиеся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах должника, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем. В этом случае исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств осуществляется по мере их поступления на счета и вклады, в том числе открытые после получения банком данного постановления.

Арест денежных средств на банковских счетах должника означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе, а также запрет банку (кредитной организации) заявлять о зачете своего требования к должнику, являющемуся его клиентом, поэтому суд вправе по заявлению судебного пристава-исполнителя или взыскателя наложить арест на поступившие денежные средства, а также на средства, которые поступят на имя должника в будущем на корреспондентский счет обслуживающего его банка, если иные меры не могут обеспечить исполнение принятого судебного акта (например, наличие ареста денежных средств на расчетном счете клиента). При этом арест денежных средств на корреспондентском счете не освобождает банк (кредитную организацию) от обязанности зачислить арестованные денежные средства на расчетный счет клиента, по которому судебным приставом-исполнителем также произведен арест денежных средств.

Нередко ответчики, опасаясь обращения взыскания на принадлежащее им недвижимое имущество на основании решения суда, стараются такое имущество сбыть с рук, передав третьим лицам. Но истец может обезопасить себя от неисполнения судебного акта, заявив о необходимости применения обеспечительных мер — ареста спорного имущества или запрета на регистрацию сделок с ним. Правда, вероятность вывода актива недобросовестным ответчиком придется подтвердить документально.

У истцов по делам, связанным с недвижимостью, нередко возникают опасения, что даже разрешение спора в их пользу в суде не повлечет фактического восстановления нарушенных прав. Дело в том, что недвижимость, являющуюся предметом иска, до разрешения дела по существу ответчик может передать третьему лицу в собственность. В такой ситуации исполнить решение об истребовании этого имущества от ответчика уже будет невозможно.

Еще одна классическая проблемная ситуация может возникнуть при предъявлении денежного требования к ответчику, владеющему недвижимостью и не имеющему иных ценных активов. Если при исполнении решения суда о взыскании денег судебный пристав установит, что средств на счетах должника недостаточно, взыскание может быть обращено на иное имеющееся у последнего имущество. Чтобы не допустить обращения взыскания на такую недвижимость в исполнительном производстве, ответчик может передать эту недвижимость в собственность другого лица.

Рассматривая возможности противодействия подобному поведению ответчика, истцы обращаются к регламентированному процессуальным законодательством институту обеспечительных мер.

Обеспечительные меры возможны на любой стадии судебного процесса

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд может принять обеспечительные меры — срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Закон выделяет три группы обеспечительных мер в зависимости от процессуальной стадии, на которой они могут быть применены:

предварительные обеспечительные меры;
меры по обеспечению иска;
меры по обеспечению исполнения судебных актов.

Конечная цель таких мер на любом этапе рассмотрения дела заключается в воспрепятствовании совершению ответчиком действий, направленных на уход от гражданско-правовой ответственности, например, отчуждению интересующего истца имущества.

По общему правилу наложение ареста на имущество производится судебным приставом — исполнителем с обязательным участием понятых и составлением соответствующего акта. Впоследствии соответствующий акт направляется в регистрирующий орган (ч. 5 ст. 80 «Об исполнительном производстве»). Однако действующее законодательство, регулирующее государственную регистрацию прав на недвижимость, предусматривает возможность обращения заинтересованного лица непосредственно в регистрирующий орган, минуя подведомственные судебным приставам процедуры. Так, согласно п. 3 ст. 28 Федерального закона от 21.07.97 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации ограничения права является копия решения (определения, постановления) о наложении ареста на недвижимое имущество. При этом закон обязывает судебные органы направлять в регистрирующий орган копии соответствующих судебных актов в трехдневный срок после их вступления в законную силу.

Таким образом, исполнение определения о наложении ареста на недвижимость возможно как при помощи службы судебных приставов — исполнителей, так и непосредственно регистрирующим органом. Однако с определением суда о наложении ареста мы все же рекомендуем обращаться непосредственно в регистрирующий орган. Это позволит достичь нужного результата — внесения записи об аресте в ЕГРП — за меньшее время по сравнению с прохождением процедур, осуществляемых судебными приставами.

Государственная регистрация ареста как публичного ограничения права производится по облегченным для заявителя процедурам по сравнению с регистрацией иных ограничений (обременений), возникающих из сделок: аренды, ипотеки, доверительного управления.

Сведения об аресте фиксируются в ЕГРП, но при этом для целей государственной регистрации арест не приравнивается к обременениям. Для государственной регистрации ареста не требуется заявление правообладателя, а также оплата госпошлины. После регистрации ареста регистрирующий орган в течение пяти рабочих дней обязан уведомить правообладателя о регистрации ограничения его права. Арест не препятствует регистрации соответствующего права ответчика. Если документ о наложении ареста поступит в регистрирующий орган до принятия заявления о регистрации сделки, в регистрации перехода права будет отказано. Если же соответствующее определение поступит после принятия заявления о регистрации сделки, то регистрация приостанавливается до снятия ареста.

Необходимость обеспечительных мер придется обосновать тому, кто требует их применения

Вместе с тем практику применения арбитражными судами обеспечительных мер нельзя назвать тривиальной. Дело в том, что сами формулировки норм АПК РФ подразумевают право, а не обязанность суда принимать указанные меры.

Как разъяснил ВАС РФ, при применении обеспечительных мер арбитражный суд должен исходить из того, что они допускаются на любой стадии процесса при наличии одного из следующих оснований (ч. 2 ст. 90 АПК РФ , п. 9 постановления № 55):

если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации;
в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Бремя доказывания наличия оснований для применения обеспечительных мер лежит на лице, которое обращается с заявлением о применении таких мер. Суд признает заявление обоснованным, если будут представлены доказательства наличия хотя бы одного (или двух сразу) из вышеуказанных двух условий. Таким образом, для того чтобы защитить свои имущественные интересы в ходе судебного разбирательства, истцу придется собрать доказательства вероятной недобросовестности ответчика. Но, как показывает практика, сделать это удается далеко не всегда. Даже предоставление встречного обеспечения само по себе не является безусловным основанием для применения обеспечительной меры при отсутствии оснований для ее применения, предусмотренных АПК РФ (п. 11 постановления № 55).

По мнению Пленума ВАС РФ, затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества (п. 9 постановления № 55).

Поскольку арбитражные суды руководствуются прежде всего документальными доказательствами, для заявителя крайне проблематично обосновать отсутствие у должника иного имущества. Например, информация о наличии средств на банковских счетах ответчика охраняется банковской тайной, а информация о наличии в собственности должника движимого имущества не является публичной и обязательной к раскрытию. В связи с этим в спорах о взыскании денежных средств у истца возникают серьезные сложности с обоснованием необходимости ареста недвижимости.

Если спор возник в отношении прав на конкретную недвижимость, ситуация несколько иная. В этом случае суды могут применить обеспечительные меры, если установят, что необходимость обеспечения иска путем применения указанной меры обусловлена предметом и основанием заявленных требований. Оценивая данные обстоятельства, суды учитывают существующие особенности порядка регистрации и оформления прав на недвижимое имущество. Например, если при смене владельца спорного имущества и государственной регистрации прав на спорные объекты за другим лицом, даже при благоприятном для истца исходе дела, восстановление положения, существовавшего на момент рассмотрения спора, будет затруднено или невозможно. Суды соглашаются, что в таком случае права истца нельзя будет считать восстановленными или обеспеченными защитой. При этом в результате применения обеспечительной меры баланс интересов лиц, участвующих в деле, не нарушается, поскольку запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорных объектов недвижимости не лишает ответчика возможности владеть и пользоваться ими (постановление ФАС Московского округа от 05.08.2013 по делу № А41-30077/11).

Обстоятельствами, которые могут сподвигнуть суд к применению запрета на совершение регистрационных действий, могут быть также действия ответчика, направленные на отчуждение спорной недвижимости. Если в ходе рассмотрения дела ответчик заключает договор, влекущий переход права на спорное имущество к другому лицу, суд может расценить эти действия как направленные на затруднение последующего исполнения судебного акта (постановление ФАС Московского округа от 01.08.2013 по делу № А41-9733/12). Сведения об осуществляемой на основании сделки государственной регистрации включаются в ЕГРП и содержатся в нем до окончания государственной регистрации перехода права. Данная информация отображается в выписке из ЕГРП, которую может получить любое заинтересованное лицо. Поэтому в спорах о правах на недвижимость истцу необходимо до рассмотрения дела по существу регулярно заказывать и получать выписки из ЕГРП на спорные объекты. Выписка из ЕГРП, содержащая сведения об осуществляемой государственной регистрации перехода права, будет являться надлежащим документальным доказательством недобросовестных действий ответчика.

Арест на заложенное имущество возможен, но маловероятен

Вместе с тем, рассуждая о перспективности и эффективности применения ареста, нельзя не обратить внимания на существование юридических приемов, исключающих саму возможность ареста недвижимости.

Так, например, суды признают незаконным наложение ареста на имущество должника, обремененное залогом в пользу третьих лиц. В марте 2012 г. в силу вступила ч. 3.1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ , согласно которой арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. Однако суды и ранее обосновывали вывод о незаконности наложения ареста на заложенное имущество по требованиям взыскателей, не являющихся залогодержателями, тем, что это влечет нарушение прав и законных интересов залогодержателя в смысле удовлетворения его требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими взыскателями (Определение ВАС РФ от 23.03.2010 № ВАС-3172/10 по делу № А41-К2-17623/09).

Как следует из п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 № 72 «Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг», наложение ареста на принадлежащее ответчику имущество, заложенное им третьему лицу, неправомерно и не будет обеспечивать исполнение судебного решения. Напротив, подобный арест нарушает права залогодержателя, так как лишает его возможности обратить взыскание на имущество и реализовать их в установленном законом порядке до снятия с них ареста.

При этом, в силу п. 50 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае наложения арбитражным судом ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в арбитражный суд, их принявший. Такое ходатайство рассматривается арбитражным судом по существу даже в том случае, если заявитель не является лицом, участвующим в деле, поскольку определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер — это судебный акт о его правах и обязанностях (ст. 42 АПК РФ).

Суды указывают, что запрет на совершение сделок с недвижимостью (что может быть обеспечено запретом на государственную регистрацию перехода права либо сделки в целях недопущения перехода права собственности на имущество либо его обременения в пользу третьих лиц) как часть ареста имущества нарушает права залогодержателя и не допускается законом (постановление ФАС Поволжского округа от 16.10.2012 по делу № А65-225/2012). Заметим, что суды общей юрисдикции более свободно толкуют данную норму. Они рассматривают это положение закона как относящееся исключительно к стадии исполнительного производства. Суды отмечают, что наложение ареста на имущество, являющееся предметом залога, по требованиям взыскателя, не являющегося залогодержателем, в условиях отсутствия исполнительного документа об обращении в его интересах взыскания на заложенное имущество не противоречит требованиям закона и не влечет нарушения прав и законных интересов залогодержателя и должника в рамках исполнения обязательств по договорам залога (апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу № 11-18492/13).

Таким образом, наложение ареста на спорную недвижимость может быть действенным правовым инструментом обеспечения интересов истца в арбитражном деле.

К сведению

Несмотря на обязанность заинтересованного лица представить суду доказательства необходимости обеспечительных мер, ошибки при решении таких вопросов не исключены. Потому АПК РФ предусматривает возможность лиц, права и законные интересы которых были нарушены применением обеспечения, потребовать возмещения причиненных им убытков или выплаты компенсации (ст. 98 АПК РФ). Такое требование можно заявить в рамках нового процесса, при этом иск следует подавать в арбитражный суд, рассматривавший дело, по которому были применены обеспечительные меры. Обратиться с указанным иском можно после вступления в законную силу судебного акта об отказе в удовлетворении иска, в обеспечение которого были приняты соответствующие меры. При рассмотрении иска о взыскании убытков, причиненных обеспечением по иску, суд не вправе отказать в его удовлетворении только на том основании, что размер убытков невозможно установить с разумной степенью осмотрительности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности (постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 № 2929/11). Но, как и необходимость обеспечения, наличие убытков, причинно-следственной связи между применением обеспечения и их возникновением, а также противоправный характер действий нарушителя (лица, потребовавшего применения обеспечения) ответчику или иному заинтересованному лицу также придется доказывать (определения ВАС РФ от 29.04.2013 № ВАС-5423/13 по делу № А71-4736/2012, от 02.07.2012 № ВАС-8265/12 по делу № А32-5362/2011, от 10.04.2012 № ВАС-3499/12 по делу № А19-5004/2011), Размер же компенсации определяется судом с учетом обстоятельств дела в пределах от 1000 (для корпоративных споров — от 10 000 руб.) до 1 млн руб.

Арест на регистрационные действия – мера ограничения, используемая в отношении должников или нарушителей.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Её эффективность обусловлена тем, что запрет на регистрацию, и как следствие, невозможность проведения различных сделок, побуждает устранить нарушение, ставшее причиной ареста.

Что это значит?

Арест на регистрационные действия автомобиля означает, что ни машину, ни недвижимость, например, квартиру или загородный дом, нельзя будет продать, купить, обменять или подарить.

Все перечисленные сделки могут быть осуществлены только после снятия запрета.

Для этого потребуется выполнить определенный порядок действий, установленный законодательством, который будет описан ниже.

Кто накладывает ограничения?

Законом предусмотрен круг государственных структур, которые имеют право накладывать .

К ним относятся:

суды;
следственные службы;
ГИБДД (если мера применяется по отношению к средствам передвижения);
таможня;
иные органы, предусмотренные действующим законодательством.

Так, к этой мере нередко прибегают судебные инстанции, если развивается спор о принадлежности автомобиля тому или иному собственнику.

Делается это для того, чтобы предотвратить возможность отчуждения транспортного средства до вынесения окончательного решения.

Арест может использоваться при залоге автомобиля, чтобы обеспечить выполнение иска имущественного характера.

Таможня может наложить запрет, если будут иметься обоснованные подозрения на нарушение закона при растаможке автомобиля, ввезенного из-за границы.

Другим органом, который может накладывать ограничения, является служба социальной защиты. Она применяет запрет в пользу лиц, не достигших совершеннолетнего возраста. Ограничения могут вводиться подразделениями розыска ГИБДД.

Что говорит закон?

Все вопросы, связанные с арестом в общем порядке рассматриваются «Об исполнительном производстве».

Более детально отдельные моменты регламентируются от 2008 года.

Последним нормативно-правовым актом устанавливается, что в отношении транспортных средств могут вводиться ограничения, связанные с запретом регистрационных действий.

Известно, что они проводятся в обязательном порядке при осуществлении различных сделок, к примеру, при покупке или продаже.

Арест на регистрационные действия

Судебный пристав обладает правом наложения запрета только при наличии судебного постановления о взыскании с лица определенной задолженности (к примеру, невыплаченного штрафа).

Нередко приставы вводят обременения, если её владелец не выплачивает алименты.

Автомобиля

Если на регистрационные действия, то его владелец сможет эксплуатировать его в обычном порядке – использовать в качестве средства передвижения.

Однако сделки с этим имуществом будут запрещены.

Недвижимости

Запрет может быть введен не только в отношении автомобиля, но и . В таком случае её нельзя будет продать, поменять или подарить.

Нередко ограничение носит временный характер, например, при разрешении судом дела об определении наследников.

Сразу после принятия окончательного решения, арест снимается.

Как узнать?

Чтобы , был ли наложен арест на автомобиль или недвижимость, можно воспользоваться:

Официальными сайтами служб, которые наложили арест. Такими порталами может быть служба приставов, ГИБДД (если накладывается ограничение на автомобиль), сайт таможенных органов. Для получения сведений необходимо знать , а в некоторых случаях марку или модель машины.
Получить сведения можно при личном посещении упомянутых государственных органов, но для этого потребуется составить запрос. Кроме того, ответ будет получен не сразу, как в случае с официальными сайтами, а только через некоторый срок времени. Обычно на это уходит от 5 суток.

Как снять?

Если по отношению к транспортному средству применяются ограничительные меры, то с ним не удастся производить никакие регистрационные действия.

В соответствии с Приказом МВД РФ № 1001, запрет будет снят при выдаче органом, его наложившим, документа о погашении задолженности или устранении нарушений.

Каждое наказание, если их несколько, должно сниматься отдельно. К примеру, если санкции применяются несколькими приставами, то каждый из них выписывает документ на снятие санкции.

Пошаговая инструкция

Чтобы на регистрационные действия в отношении транспортного средства, потребуется выполнить несколько действий:

Выяснить причину, по которой определенная мера была введена.
Изучить документ с указанием причины. На этом этапе важно убедиться, что ограничение было допущено, и действия государственных структур являются обоснованными. Если гражданин не согласен с постановлением, то его можно обжаловать в судебном порядке.
Если документ составлен правильно, то потребуется устранить причину – выполнить долговые обязательства.
На следующем этапе потребуется получить решение о снятии ограничительной меры на автомобиль в той государственной структуре, которой она была введена.

Чтобы оперативно решить возникшую проблему, рекомендуется самостоятельно доставить документы о снятии ареста в ГИБДД.

Документы

Для снятия ареста потребуется подготовить небольшой пакет документов:

Ксерокопию гражданского паспорта должника или нарушителя.
Техническую документацию на транспорт, паспорт на автомобиль.
Документ, подтверждающий отсутствие задолженностей (его должен выдать тот орган, который инициировал арест).
Заявление, составленное в соответствии с правилами.

Образец заявления

Если машина в аресте на регистрационные действия, то для снятия запрета потребуется изучить образец заявления.

Отличия между арестом и запретом

Нередко граждане путают такие понятия, как «запрет» и «арест». В чем же заключаются их отличия? Так, под запретом понимается мера, принимаемая определенными органами, имеющими соответствующие полномочия, препятствующая собственнику совершать определенные действия с имуществом.

Время чтения: 4 минут

Подержанный автомобиль отличается от нового не только техническим состоянием – он уже имеет свою историю. Причём она не всегда известна тому, кто решил его приобрести. Бывает и так, что только во время визита в отделение ГИБДД для постановки авто на учёт новый владелец узнаёт, что регистрация данного транспортного средства запрещена. Чтобы разобраться в ситуации, необходимо знать, что значит запрет на регистрационные действия автомобиля в 2020 году. Получив полную информацию, вы сможете в короткие сроки снять обременение с вашего транспортного средства.

Когда выносится запрет снятия и постановки на учет

Регистрация автомобиля в ГИБДД, как общеизвестно, – обязательное условие для его законного использования. В чем заключается процедура постановки на учет автомобиля, – тема отдельной . Что касается законодательной меры по ограничению снятия и постановки транспорта на учёт, то она была введена в 2016 году как способ получения в казну денежных средств, которые граждане задолжали государству.

Желающим разобраться, что такое запрет на регистрацию автомобиля, прежде всего следует знать, чем он отличается от другой меры ограничения – ареста. Это необходимо для определения своих прав и обязанностей в конкретной ситуации.

Арест подразумевает ограничение всех действий в отношении предмета собственности, запрет – только некоторых определённых действий.

Поэтому в случае, когда наложен запрет на регистрационные действия автомобиля, возникает очевидный вопрос: можно ли ездить на таком авто? Ведь имеется запрет только на регистрацию, но не на другие действия. Если транспортное средство уже зарегистрировано, то ездить его владельцу можно. Нельзя только его снимать с учета или перерегистрировать на другого человека. Если же, автомобиль до вынесения запрета не был поставлен на учет, то ездить на нем нельзя. Ведь согласно Административному кодексу РФ за управление транспортом, не поставленным на учёт, грозят штрафные санкции.

Кто устанавливает ограничения

Долги, за которые полагается наложение ограничений на регистрацию машины, могут быть очень разными. Соответственно и запрет на перерегистрацию автомобиля имеют право устанавливать разные службы, в том числе:

суды;
судебные приставы,
таможня;
следственные органы;
отделы розыска ГИБДД;
органы соцзащиты.

Рассмотрим причины запрета на регистрацию авто в каждом отдельном случае:

Как видите, случаев, когда автовладельцу могут отказать в законном оформлении транспорта, много, и они разные. Поэтому перед покупкой подержанного автомобиля следует убедиться, что вам не придётся выплачивать долги её предыдущего владельца.

Последствия запрета

Некоторые водители не знают о запрете на регистрацию своего авто только потому, что после покупки машины отложили постановку на учёт на неопределённый срок, хотя по закону на это отводится десять дней.

Если владелец не подал в установленный срок документы в ГИБДД для регистрации своего транспортного средства, ему будет выписан штраф в следующем размере:

для физических лиц - 1500-2000 руб.,
для юридических лиц - 5000-10000 руб.,
для должностных лиц - 2000-3500 руб.

Полезно также знать, чем грозит запрет на регистрационные действия с автомобилем водителю, который проигнорировал запрет и продолжает ездить на своём новом приобретении без перерегистрации. Ему придётся оплатить ещё один штраф – за вождение автомобиля без регистрации – от 500 до 800 рублей. Если и это не подействует, при повторном нарушении наказание будет более жёстким – штраф 5000 рублей или от 1 до 3 месяцев.

Как снять ограничения

Запрет на регистрационные действия с автомобилем сразу ставит автовладельца перед вопросом, что делать.

Процесс снятия ограничения в целом очень прост: владелец авто должен устранить причину запрета путём оплаты имеющегося долга, и регистрационные действия будут разрешены.

При этом нужно соблюдать определённый порядок действий:

Выяснить, кем и на каком основании был наложен запрет. Для этого можно обратиться в отделение ГИБДД лично или онлайн с соответствующим заявлением. Вам обязаны выдать копию постановления о наложении запретительной меры. Еще один способ – зайти на сайты ГИБДД или ФССП. Если автовладелец считает, что для запрета не было оснований, постановление можно обжаловать.
Устранить причину запрета – оплатить задолженность.
Получить постановление о снятии запрета в той службе, которая его инициировала.

Рекомендации о действиях на каждом этапе даны в статье « ».

Продолжительность снятия запрета

Как быстро будет снят запрет на регистрацию, зависит прежде всего от оперативности действия служб, которые его установили. Ведь именно они выписывают постановление о снятии санкций.

На практике ограничение на регистрацию снимается в ГИБДД в срок до семи дней с момента получения соответствующего постановления.

Но бывает и так, что постановление выписано, в базе соответствующей службы поставлена отметка о снятии запрета, но в базе ГИБДД эта информация по каким-то причинам отсутствует. В результате инспекторы МРЭО и предлагают подождать, пока данные об отмене ограничений придут к ним в базу.

В этом случае следует проявить настойчивость и требовать соблюдения своих прав, так как наличие постановления о снятии запрета является законным основанием для разрешения регистрации автомобиля.

Особо следует отметить, что, в отличие от штрафов ГИБДД, запрет на регистрационные действия с автомобилем не имеет срока давности. Он снимается только после исполнения исковых требований. Поэтому лучший выход в данном случае – оплатить долг, и как можно скорее.