Мировой судья Круглова Т.Н. 11-56/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

Председательствующего судьи О.В. Миллер

При секретаре Р.Р. Куликовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Экспресс-Деньги» на определение мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района города Ульяновска от 14.04.2014 года, по которому постановлено:

Заявление Кирилловой А.Р. о повороте исполнения судебного приказа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» в пользу Кирилловой А.Р. 25 804 руб. 87 коп.

У С Т А Н О В И Л:

28.12.2010 и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска вынесен судебный приказ о взыскании с Кирилловой А.Р. задолженности по договору займа в размере 25 325 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 479 руб. 87 коп.

Кириллова А.Р. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, указав, что судебный приказ приведен в исполнении и исполнен полностью 22 ноября 2013 года. При этом 05.12.2013 мировой судья отменил судебный приказ. Просит взыскать с ООО «Экспресс-Деньги» в ее пользу 25 804 руб. 87 коп.

Мировым судьей постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель ООО «Экспресс-Деньги» Дорофеева Ю.Е. указала следующее.

14 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска было вынесено определение об удовлетворении заявления Кирилловой А.Р. о повороте исполнения судебного приказа.

С указанным определением суда не согласны по следующим основаниям.

28 декабря 2010 года и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска был вынесен судебный приказ о взыскании с Кирилловой А.Р. в пользу ООО «Экспресс-Деньги» долга по договору займа. Указанный судебный приказ был направлен в ОСП по Железнодорожному району для исполнения (исполнительное производство №). В рамках совершения исполнительских действий, долг с Кирилловой А.Р. был взыскан в полном объеме, исполнительное производство прекращено в связи с исполнением в ноябре 2013 года.

В декабре 2013 года Кириллова А.Р. обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Судебный приказ был отменен. Поскольку судебный приказ, имеющий силу исполнительного документа, исполнен в полном объеме, обязательство Кирилловой А.Р. перед ООО «Экспресс-Деньги» было погашено, ООО «Экспресс-Деньги» после отмены судебного приказа с исковым заявлением в суд не обращалось.

Вместе с тем, Кириллова А.Р. на протяжении всего срока исполнения судебного приказа (с 2010 года) с заявлением об его отмене не обращалась. Кроме того, длительный срок исполнения судебного приказа (с 2010 года), сравнительно небольшая сумма задолженности, неоднократное предъявление исполнительного документа ко взысканию свидетельствует о том, что Кириллова А.Р. злостно уклонялась от исполнения обязательства.

Полагают, что заявление Кирилловой А.Р. об отмене судебного приказа подано с целью уклониться от исполнения обязательства.

Полагают, что суд при вынесении определения о повороте исполнения судебного приказа не правильно применил нормы гражданского процессуального права.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района города Ульяновска о повороте исполнения судебного приказа, оставить без изменения, а частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» – без удовлетворения.

Федеральный судья: О.В. Миллер

Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

5/5 (3)

Образцы заявлений о повороте исполнения решения

СКАЧАТЬ образцы заявлений о повороте исполнения решения можно по ссылкам ниже:

Внимание! Посмотрите пример заявления о повороте исполнения решения:

В Княгининский районный суд

Нижегородской области

Заявитель: Еремеев Олег Константинович

адрес: 606340, г. Княгинино, пер. Банковский, 31

в рамках дела № 2-873/2021

о взыскании долга по договору займа

Заявление о повороте исполнения решения суда

Заочным решением Княгининского районного суда Нижегородской области от 14.11.2021 г. по иску Верещагина Игоря Сергеевича к Еремееву Олегу Константиновичу удовлетворены требования истца о взыскании долга по договору займа в размере 350 000 руб. Взыскателю выдан исполнительный лист, 30.01.2022 г. в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства с моего расчетного счета списаны денежные средства в размере 350 000 руб.

В то же время Нижегородский областной суд 02 марта 2022 г. вынес кассационное определение на основании кассационной жалобы. Суд кассационной инстанции отменил решение и отказал в удовлетворении требований истца в связи с отсутствием наследственной массы у основного заемщика, Расторопова Петра Валентиновича. Однако при рассмотрении кассационной жалобы судом не разрешен вопрос о повороте исполнения решения суда. Поскольку на момент ее рассмотрения сведения о списании со счета денежных средств не были документально подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 443, 444 ГПК РФ,

1. Произвести поворот исполнения решения Княгининского районного суда Нижегородской области от 14.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-873/2021 о взыскании долга по договору займа.
2. Взыскать с Верещагина Игоря Сергеевича в пользу Еремеева Олега Константиновича денежные средства в размере 350000 руб.

Приложение:

1. Копия заявления
2. Кассационное определение Нижегородского областного суда
3. Постановления о возбуждении исполнительного производства
4. Справка о списании денежных средств со счета заявителя

15.05.2022 г. Еремеев О.К.

Как документ правильно составить

С целью грамотного изложения прошения достаточно воспользоваться стандартным образцом документа данного вида.

Для этого, руководствуясь подсказками, указанными в бланке ходатайства, заявителю нужно вписать в документ следующие сведения:

• Полное наименование судебной инстанции, в адрес которой направляется заявление;
• Данные лиц, участвовавших в оконченном судебном разбирательстве;
• Основная часть, включающая суть конфликта сторон, с указанием номера дела и его существенных деталей;
• Прошение о повороте исполнения решения, включая основания и аргументы, подтверждающие правомерность такого требования;
• Сведения о текущем положении дел относительно исполнения возложенных на заявителя обязательств. Здесь важно указать, исполнены ли требования судебного акта, в какой форме и в каком объеме, а также на каком этапе находится процесс принудительного взыскания;
• Перечень прилагаемых к ходатайству документов, аргументирующих позицию заявителя. Копии документов нужно пронумеровать, а номера указать в описи;
• Дата подачи заявления и подпись просителя.

Важно! Чтобы добиться поворота исполнения решения, одного заявления будет недостаточно. Для обоснования ходатайства необходимо приложить документальные доказательства предоставления истцом подложных документов и уплаты ответчиком взысканной с него в принудительном порядке суммы (например, копии платежных документов).

Кроме того, заявителю нужно знать, что подача подобного рода ходатайств не облагается государственной пошлиной, поэтому дополнительных судебных издержек ответчик не несет.

Что такое поворот исполнения судебного приказа

Возможность и порядок поворота прописаны в трех статьях Гражданского процессуального кодекса РФ (ст. 443 — 445) и основывается данный процесс на усовершенствовании судебной системы.

Это означает, что в случае поворота исполнения судебная инстанция не только отменяет решение, но и обязывает истца вернуть ответчику взысканные с него средства в полном объеме.

Процедура поворота исполнения судебного приказа подчиняется следующим нормами гражданского законодательства:

• Поворот принятого решения допускается в случае рассмотрения дела по существу судом первой инстанции;
• Поворот возможен исключительно по результатам проведения нового анализа судопроизводства, но не в случае повторного исследования ранее оконченного дела;
• Определение об оставлении иска без рассмотрения должно предшествовать подаче ходатайства о повороте исполнения;
• В гражданском судопроизводстве поворот дела всегда ограничивается сутью предъявленных требований и количеством участников процесса (в процедуре могут участвовать только ответчик и истец);
• По вступлению определения о повороте в законную силу ответчик полностью восстанавливается в своих правах и может рассчитывать на возврат всего, что было взыскано в натуральной либо денежной форме.

Учтите! Поворот исполнения судебного приказа возможен только в случае неверных действий судьи, которые привели к необоснованному возложению на ответчика определенных обязательств, при условии того, что пострадавший от этих действий гражданин сможет представить достаточные доказательства.

Из этого следует, что далеко не каждый ответчик по гражданскому делу вправе заявить подобное ходатайство.

По гражданскому делу

В гражданском судопроизводстве поворот исполнения, как правило, применяется на стадиях апелляционного, кассационного или надзорного производства, когда вышестоящая инстанция рассматривает поданную ответчиком жалобу.

Судебные инстанции, осуществляющие пересмотр, прекращают дело либо оставляют его без рассмотрения, параллельно принимая решение:

• о передаче дела в первую судебную инстанцию;
• о повороте исполнения.

Ответчик может подать самостоятельное ходатайство в суд, который вынес первоначальное решение, если вышестоящая инстанция не примет решение о повороте исполнения.

В случае передачи дела в суд первой инстанции, ответчик вправе заявить ходатайство в процессе разбирательства.

В арбитражном процессе

Несмотря на то, что порядок поворота в арбитражном процессе практически повторяет порядок, применяемый в гражданском процессуальном законодательстве, процесс реализации в этом случае проще.

В арбитраже, если вышестоящая инстанция отменяет либо вносит изменения в принятое ранее решение, одновременно решается вопрос о повороте его исполнения.

В случае если решение о повороте не принято, ответчику следует обратиться с соответствующим ходатайством в суд первой инстанции.

Посмотрите видео. Поворот исполнения решения, возврат денежных средств, которые ошибочно перечислены кредитору:

Законодательная основа

В Гражданском процессуальном кодексе РФ содержится не только порядок поворота исполнения, но и комментарии к каждой регулирующей эту процедуру статье:

• ст. 443 ГПК раскрывает понятие поворота и порядка инициирования процедуры пересмотра либо отмены действующего судебного акта;
• ст. 444 ГПК описывает этапы процедуры поворота, а также поясняет то, что суд при получении ходатайства от ответчика обязан самостоятельно принять решение о возможности или невозможности отзыва решения либо постановления о назначении административного наказания. Если судья сочтет это нецелесообразным, ответчик вправе лично инициировать данную процедуру и подать в вышестоящий суд апелляционную жалобу;
• ст. 445 ГПК регулирует порядок действий при рассмотрении дела в вышестоящих инстанциях, в соответствии с которым ходатайство о повороте может быть подано параллельно с апелляцией или кассацией. Помимо этого, вышестоящий суд вправе провести анализ исковых требований на предмет подлога со стороны истца.

Обратите внимание! Со вступлением в силу определения о повороте исполнения судебного акта, судебная инстанция обязана осуществить действия, направленные на реабилитацию оправданного гражданина и прекращение в отношении него процедуры принудительного взыскания сотрудниками ФССП.

Порядок поворота исполнения в арбитражном процессе регулируется статьей 326 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Вопрос о возможности или невозможности поворота решается вышестоящей судебной инстанцией в порядке кассационного или надзорного судопроизводства.

А в случае если первоначальное решение обращено к немедленному исполнению, решение о повороте принимается апелляционным судом.

Если вопрос о повороте не будет решен, ответчик вправе ходатайствовать об этом в суд первой инстанции. В этом случае заявление рассматривается в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Основные принципы

В отношении отдельных категорий дел применяются ограниченные сроки исполнения, по истечении которых применить какие-либо меры к должнику невозможно.

Так, например, в зависимости от обстоятельств дела и предусмотренных законодательством сроков:

• исполнение прекращается с достижением ребенком возраста совершеннолетия, если решение касается взыскания алиментов. Исключение составляют случаи, когда по объективным причинам и на законных основаниях период взыскания может быть продлен, например, при взыскании содержания на ребенка, являющегося инвалидом;
• исполнение продолжается до полного погашения взысканной по суду суммы, если речь идет о кредитных обязательствах. В этом случае производство заканчивается с внесением последнего платежа либо по иным веским основаниям, например, по заявлению кредитора либо в связи с невозможностью взыскать долг.

В случаях, когда исполнительный орган не смог взыскать в установленный законом срок причитающиеся истцу средства, к должнику применяются меры принудительного характера, в том числе инициируется процедура ареста и реализации имущества с целью погашения имеющейся у гражданина задолженности за счет вырученной суммы.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам.

Куда обращаться

Решение о повороте исполнения принимается той инстанцией, которой передано дело. При этом инициатива о повороте может исходить от суда либо от ответчика. Если вопрос не был решен при пересмотре, допускается подача ходатайства в суд первой инстанции.

Пошлина за подачу прошения с подобным требованием не взимается.

Когда подавать заявление

Должник вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела в любой момент, при условии того, что исполнительное производство в отношении него не окончено, то есть в следующие сроки:

• Сразу по завершении процесса и вынесении решения арбитражом или судом общей юрисдикции первой инстанции, то есть как только ответчику станет известно о совершенных в отношении него процессуальных действиях;
• На этапе исполнения судебного акта либо передачи исполнительного листа в ФССП для последующего возбуждения в отношении должника производства;
• В процессе применения к должнику понуждающих к исполнению обязательств мер.

В случае принятия ходатайства к рассмотрению, при наличии в распоряжении должника оправдывающих его доказательств, суд вынесет определение о повороте судебного решения.

Запомните! Последствием такого решения может стать не только реабилитация гражданина перед законом, но и истребование с истца полного объема взысканных с ответчика средств.

При этом если истец откажется добровольно вернуть деньги, в отношении него также можно инициировать процедуру принудительного взыскания. В этом случае бывший заявитель приобретает статус должника и к нему применяется весь комплекс мер принудительного характера.

В каких случаях поворот судебного решения невозможен

Рассмотрение дела по существу предполагает тщательное исследование представленных доказательств причастности ответчика к ущербу, понесенному истцом, и проверку заявленных требований.

Именно поэтому поворот исполнения вынесенного решения – редкий случаи в практике судов. Чтобы аргументировать факт необоснованного взыскания, необходимо представить доказательства представления истцом ложной информации при подаче искового заявления в суд.

Если таковых не найдется, в ответ на ходатайство ответчика последует отказ. Помимо этого, не стоит рассчитывать на поворот исполнения, если возложенные на ответчика обязательства уже исполнены, и ФССП окончила в отношении него производство.

Рассмотрение заявления по существу

После того, как ответчик подготовит ходатайство и соберет необходимые для его обоснования документы, готовый пакет подается в канцелярию судебной инстанции.

Если заявление принято, судья назначает день его рассмотрения и уведомляет об этом участников процесса.

Внимание! Непосредственно рассмотрение заявления о повороте исполнения судебного акта осуществляется в соответствии со следующим порядком:

• Материалы дела поднимаются из архива арбитража или суда общей юрисдикции, после чего судья проводит анализ искового заявления и представленных истцом документов;
• Если ходатайство подано в вышестоящий суд, но решение о повороте не принято, ответчик вправе адресовать аналогичное заявление в суд первой инстанции;
• По закону на принятие решения суду отводится двухнедельный срок (десять рабочих дней), по истечении которого выносится определение об удовлетворении ходатайства и повороте исполнения судебного акта либо мотивированный отказ. При этом назначенные судом заседания могут проводиться в отсутствие сторон;
• Независимо от результата рассмотрения ходатайства, любая из сторон дела вправе обжаловать определение суда путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения;
• Если вынесенное судом первой инстанции решение обжалуется в вышестоящий суд, ответчик может, не дожидаясь пересмотра дела, заявить ходатайство о повороте исполнения одновременно с подачей жалобы;
• В случаях, когда суд принимает решение о частичном повороте исполнения, выносится судебный акт, ограничивающий действие первоначального. Параллельно судебным приставам направляется исполнительный документ с внесенными в него изменениями.

В отдельно взятых случаях процедура поворота исполнения судебного акта увеличивает объем прав ответчика, позволяя ему реабилитироваться и защитить собственные интересы в суде.

Так как иные способы защиты, такие как апелляционное или кассационное судопроизводство, ограничены временными рамками, подача ходатайства о повороте является оптимальным способом восстановления в правах.

Тем не менее, ни один судья не приветствует подобные заявления, ведь в таком случае придется не только пересмотреть свое решение, но и признать, что оно было ошибочным. Именно поэтому в практике судов определения о повороте встречаются нечасто.

Гражданское дело № 11-604/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Поляковой ТП

при секретаре Ооржак АА

при участии представителя АИКБ «Е» (ЗАО) – Богдановой ЮЛ

при участии представителя Концеренко (Сенич) СЕ – Матвеева ОН

рассмотрев в открытом заседании частную жалобу АИКБ «Е» (ЗАО) на определение мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи с/у № 163 Центрального района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. произведен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, с ЗАО АИКБ Е» в пользу Концеренко (Сенич) СЕ взысканы денежные средства в размере 33 723,37 руб., во исполнение отмененного судебного приказа от 01.12.2008г.

Не согласившись с определением от ДД.ММ.ГГГГ. АИКБ «Е» (ЗАО) подал частную жалобу, в которой просит отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ. как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании представитель АИКБ «Е» (ЗАО) – Богданова ЮЛ (доверенность в деле) поддержала доводы частной жалобы, просит определение отменить.

В судебном заседании представитель Концеренко (Сенич) СЕ – Матвеев ОН (доверенность в деле) доводы частной жалобы считает несостоятельными, просит жалобу не удовлетворять.

Концеренко (Сенич) СЕ в зал суда не явилась, направила в суд заявление, в котором просила удовлетворить частную жалобу Банка, с исполненным постановлением, на основании вынесенного в отношении нее судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № согласна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г.

Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

Заявление Концеренко (Сенич) СЕ о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова

Копия верна. Судья:

Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

(наименование суда)

________________________________________

Истец: ________________________________________

________________________________________

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)

Ответчик: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

________________________________________

(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

Третье лицо: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

________________________________________

(адрес, телефон, эл. адрес)

Гражданское дело № ________________________________________

(указать номер дела)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о повороте исполнения решения суда

«___»_________ ____ г. решением ____________ (наименование суда) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) было принято взыскать с меня _________ (указать, какое решение было вынесено судом, какие суммы взысканы или какое имущество передано).

«___»_________ ____ г. решение приведено в исполнение, при этом исполнено полностью (или в части) _________ (подробно указать, как и когда исполнено решение суда).

«___»_________ ____ г. ________________ (наименование суда) указанное решение было отменено _________ (привести основания отмены судебного акта).

При новом рассмотрении дела суд вынес судебное постановление (решение, определение) которым _________ (указать, какое решение было вынесено судом).

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Таким образом, под поворотом исполнения решения суда понимается восстановление в судебном порядке прав и законных интересов ответчика, нарушенных исполнением решения, отмененного впоследствии судом, то есть восстановление первоначального положения.

В соответствии со ст. 444 ГПК РФ, в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

Поскольку суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, прошу вынести определение о повороте исполнения судебного решения от «___»__________г. и возвратить мне __________________________________________________________________________,

(деньги, имущество, прочее)

взысканное с меня как с ответчика в пользу истца по отмененному решению _______________________________________________ суда от «___»___________ ___ г.

(наименование суда, рассматривавшего дело)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 443, 444, 445 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

1. Произвести поворот исполнения решения суда от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность взыскания).

2. Взыскать с _________ (ФИО истца) в мою пользу сумму в размере ____ руб. (или обязать передать имущество).

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления

2. Документы, подтверждающие исполнение ранее вынесенного решения суда

3. Решение суда «___»_________ ____ г.

«___» _________ ____ г. (подпись) __________

образец ЗАЯВЛЕНИя О ПОВОРОТЕ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА

Мировому судье Судебного участка № 57

Г. Санкт-Петербурга

195197, г. Санкт-Петербург, Кондратьевский пр.,

Д. 24, литера А.

Заявитель (ответчик по делу):

ФИО1

Адрес: <адрес>

Тел.: 8-921-*** ** **

Заинтересованное лицо (истец по делу): ООО «Русфинанс Банк»

ИНН 5012003647 ОГРН 1026300001991

Адрес: 443013, г.Самара, ул.Чернореченская, д. 42 а.

ЗАЯВЛЕНИЕ

о повороте исполнения решения суда

На основании заявления ООО «Русфинанс Банк» мировым судьей судебного участка № 57 г. Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ от <дата> о взыскании в пользу взыскателя ООО «Русфинанс Банк» с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № *** в размере <данные изъятые>.

Определением мирового судьи судебного участка № 57 г. Санкт-Петербурга от <дата> г., судебный приказ от <дата> г. № *** по заявлению ФИО1 был отменён. Взыскателю было разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 443 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отмены решения суда, приведённого в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено всё то, что было с него взыскано в пользу истца по отменённому решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ.

Согласно выписке из лицевого счета № *** за период <дата> по вкладу ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» были списаны со счета на основании постановления о возбуждении исполнительного производства следующие суммы: <данные изъятые>.

В связи с тем, что денежные средства в сумме <данные изъятые> были удержаны с принадлежащего счета ФИО1, считаю необходимым заявить о повороте решения суда в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Согласно ст. 443 ГПК РФ поворот исполнения связывается с целым рядом юридических фактов: отмена ранее вынесенного и исполненного судебного акта; вступление в законную силу нового судебного акта (решения о полном либо частичном отказе в иске, определения об оставлении иска без рассмотрения либо прекращении производства по делу); указание на поворот исполнения в новом судебном акте (ст. ст. 444, 445 ГПК)

Под поворотом исполнения решения суда понимается восстановление в судебном порядке прав и законных интересов ответчика, нарушенных исполнением решения, отмененного впоследствии судом.

Согласно ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ как судебный акт, разрешающий дело по существу, является аналогом судебного решения по делам приказного производства, в связи с чем он обладает таким свойством судебного решения, как исключительность.

В силу ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа, предъявленного к исполнению, суд, отменивший судебный приказ, прекращает по нему исполнительное производство. В случае, когда был отменён уже приведённый в исполнение судебный приказ, по нему должен быть произведён поворот исполнения в соответствии со ст. ст. 443-445 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ при повороте исполнения судебного акта прежнему должнику возвращаются взысканные денежные средства, переданное имущество. Таким образом, с ООО «Русфинанс Банк» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере <данные изъятые>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 121, 129, 443-445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Удовлетворить Заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа от <дата> г. № *** о взыскании <данные изъятые> с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»;

2. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу ФИО1 взысканную с ее счета сумму в размере <данные изъятые>.

Приложение:

1.Копия определения мирового судьи судебного участка № 57 г. Санкт-Петербурга от <дата>, об отмене судебного приказа от <дата> № *** по заявлению ФИО1;

2.Копия Постановления о прекращении исполнительного производства;

3.Оригинал справки о состоянии вклада ФИО1, отрытом в ПАО «Сбербанк России» от <дата>;

4.Комплект документов для ООО «Русфинанс Банк».

Обратите свое внимание и на другие разделы: