Прогнозирование обстановке на
пожаре. Основные расчетные соотношения
1.
План лекции
Введение.
Прогнозирование обстановке на
пожаре. Ее цели и задачи.
2.
2. Основные расчётные
соотношения.

Прогноз последствий – это заблаговременный
прогноз обстановки на пожаре.
Под обстановкой на пожаре понимается
совокупность на определённый момент времени
данных о параметрах развития и тушения
пожара
Под оценкой и прогнозированием обстановки
понимается сбор и обработка исходных данных о
пожаре, определение размеров пожара и
нанесение их на карту (план), определение
влияния поражающих факторов.

Вопрос № 1 Прогнозирование и оценка
обстановки на пожаре
включает в себя:
1.Расчет динамики развития возможного
пожара.
2.Определение температурного режима на
пожаре, тепловых потоков.
3.Прогнозирование динамики задымления в
горящем и смежных помещениях, объёмах,
территории.
4. Прогнозирование зон загазованности,
масштабов возможных разрушений,
деформаций, проливов и т.д.

Прогнозирование проводится с целью:
1. Разработка активного варианта тушения пожара
2. Разработка и обоснование способов и приемов
проведения спасательных операций, ликвидаций
последствий аварийных ситуаций, пожаров, обеспечения
безопасности людей и материальных ценностей.
3. Разработка мер по обеспечению безопасных условий
ведения боевых действий, рассмотрение вопросов охраны
труда.
4. Разработка организационно-технических мер и
инженерных решений по совершенствованию
противопожарной защиты объекта дипломного
проектирования, организации подготовки и повышения
уровня боеготовности и боеспособности пожарных
подразделений, охраняющих данный объект, а также
подразделений пожарной охраны и пожарноспасательных служб региона, города

Вопрос №2. Основные расчётные соотношения
1.)При решении пожарно – тактикческих
задач используют следующие параметры
развития пожара
линейная скорость распространения горения, Vл
(м/мин.);
Время свободного развития, св (мин)
путь, пройденный огнем, L, (м);
площадь пожара, Sп, (м2);
периметр пожара, Pп, (м);
фронт пожара. Фп, (м);
скорость роста площади пожара, Vs, (м2/мин.);
скорость роста периметра пожара,Vр,. (м/мин.);
скорость роста фронта пожара, Vф, (м/мин.).

1.1)Линейная скорость распространения горения
представляет собой физическую величину,
характеризуемую поступательным движением фронта
пламени в данном направлении в единицу времени (м/с).
Она зависит от вида и природы горючих веществ и
материалов, от начальной температуры, способности
горючего к воспламенению, интенсивности газообмена на
пожаре, плотности теплового потока на поверхности
веществ и материалов и других факторов.
Линейная скорость распространения горения характеризует
способность горючего материала к перемещению по своей
поверхности высокотемпературной зоны химических
превращений. Этот параметр зависит от многих факторов,
в частности от физикохимических свойств горючего
материала, его агрегатного состояния, условий тепло-,
массо- и газообмена на пожаре и т.п.

Линейная скорость распространения горения
определяется по по таблице (приложение №). При
определении размеров возможного пожара линейную
скорость распространения горения в первые 10 минут
от начала возникновения пожара необходимо
принимать половинной от табличного значения
(0,5Vл). После 10 минут и до момента введения
средств тушения в зону горения первым
подразделением, прибывшим на пожар, линейная
скорость при расчете берется равной табличной (Vл), а
с момента введения первых средств тушения (воды,
ВМП, ОПС и т.д.) до момента локализации пожара она
вновь принимается половинной от табличного
значения (0,5Vл).

1.2). Определение времени свободного
развития горения.
Время свободного развития пожара - временной
промежуток от момента возникновения пожара до
начала его тушения.
св.= д.с.+ сб.+ сл.+ б.р. , [мин.],
Где:
сб.=1,5 - 2 мин. – время сбора личного состава по
тревоге;
б.р. = время, затраченное на проведение боевого
развертывания (в пределах 6--8 минут).
д.с = в практических расчётах время до сообщения
о пожаре принимается в пределах 8-12 минут.

сл. = время следования первого подразделения от
ПЧ до места вызова, берется из расписания
выездов пожарных подразделений, также сл.
можно определить по формуле:
сл.=,
[мин.],
L – длина пути следования подразделения от
пожарного депо до места пожара, [км];
Vсл. - средняя скорость движения пожарных
автомобилей, [км/ч] (при расчетах можно
принимать: на широких улицах с твердым
покрытием 45 км/ч, а на сложных участках, при
интенсивном движении и грунтовых дорогах 25
км/ч).

1.3).Определение пути, пройденного огнём.
Путь, пройденный огнём, определяется по формуле в
зависимости от времени до сообщения о пожаре на ЦУС.
Путь, пройденный огнем, от места возникновения
пожара является изменяющейся величиной, зависит от
линейной скорости распространения горения и периода
распространения горения. В зависимости от времени,
путь, пройденный огнем, можно определить по одной из
формул:
если св. 10 минут:
L=0,5Vл св. , [м];
если св.>10 минут:
L=0,5Vл 1+Vл 2=0,5Vл10+Vл 2=5Vл+Vл 2 , [м],
где:
1=10 минут;
2= св.- 1= св -10, [мин.]

1.4).Определение формы площади пожара.
В зависимости от места возникновения пожара,
геометрических размеров помещения или здания,
наличия противопожарных преград, пути, пройденного
огнём, площадь пожара может приобретать различные
формы: круговую, угловую, прямоугольную. Деление
форм площади пожара на три вида является условным и
применяется для упрощения практических расчётов.
На вычерченном плане этажа (участка, цеха, здания),
где произошел условный пожар, наносится длина пути
распространения горения [L] на заданный момент
времени (в масштабе), определяется и условнографически обозначается форма площади пожара. В
данном пункте записывается форма площади пожара.

1.3).Определение площади пожара.
Площадь пожара – это площадь проекции поверхности
горения твёрдых и жидких веществ и материалов на
поверхность земли или пола помещения.
КРУГОВАЯ форма площади
пожара встречается при
возникновении горения в
геометрическом центре
помещения или в глубине
большого участка с пожарной
нагрузкой, если скорость его
распространения во всех
направлениях при безветренной
погоде приблизительно
одинакова, (Рис.1а).
Sп =k× L2 , [м2].
K= 1

УГЛОВАЯ форма характерна для пожара, который
возникает на границе большого участка с пожарной
нагрузкой и распространяется внутри сектора. Она
может иметь место на тех же объектах, что и круговая.
Максимальный угол сектора зависит от геометрической
конфигурации участка с пожарной нагрузкой и от места
возникновения горения. Чаще всего эта форма
встречается на участках с углом 90 и 180 градусов.
УГЛОВАЯ 180o,
(Рис.1б):
Sп = k× L2,
[м2 ].
K= 0,5

УГЛОВАЯ 90o,
(Рис.1в):
Sп = k× L2 [м2].
K= 0,25

ПРЯМОУГОЛЬНАЯ форма площади пожара
встречается, когда горение возникает на
границе или в глубине длинного участка с
пожарной нагрузкой (длинные здания любого
назначения и другие участки с пожарной
нагрузкой небольшой ширины) и
распространяется в одном или нескольких
направлениях: по ветру – с большей, против
ветра – с меньшей, а при относительно
безветренной погоде примерно с одинаковой
линейной скоростью.
Пожары в зданиях с небольшими
помещениями имеют прямоугольную форму,
(Рис.1г;Рис.1д).
Sп =anL, [м2 ], где:
a – ширина помещения (здания), [м];
n – число сторон распространения горения
(чаще всего «n» равно единице или двум).

В процессе развития пожара его форма может изменяться.
Так, начальная круговая или угловая форма площади
пожара через определенный промежуток времени (по
достижении горения ограждающих конструкций) перейдет
в прямоугольную:
из круговой и угловой 180 гр. перейдет в прямоугольную,
при условии: 2L a;
из угловой 90 гр.: L a.
В итоге, если пожар будет и дальше распространяться, он
примет форму данного геометрического участка. При
прямоугольной форме помещения (здания) площадь
пожара в данном случае будет равна площади этого
помещения (здания):
Sп = аb, [м2], где:
b – длина помещения (здания), [м].

зависимости (рис. 1.4)

Если пожар имеет прямоугольную форму, то
площадь пожара увеличивается по линейной
зависимости (рис. 1.6)

При горении нефти и нефтепродуктов в
резервуарах форма площади пожара
соответствует правильной геометрической
фигуре емкости (кругу или прямоугольнику), а
при разлитой жидкости – ее площади.
Форма площади развивающегося пожара
является основой для определения расчётной
схемы, направлений сосредоточения и введения
сил и средств тушения, а также потребного их
количества для осуществления боевых действий.

1.5).Определение периметра пожара.
Периметр пожара (Рп) – это длина внешней границы
площади пожара. Данная величина имеет важное
значение для оценки обстановки на пожарах,
развившихся до крупных размеров, когда сил и средств
для тушения по всей площади в данный момент
времени недостаточно. Периметр пожара определяется
по формуле, в зависимости от формы площади пожара:
круговая: Рп = 2 L, [м];
угловая 180o: Рп = L + 2L , [м];
угловая 90o: Рп = (L)/2 + 2L , [м];
прямоугольная с дальнейшим распространением
пожара: Рп = 2(a+nL) , [м];
прямоугольная без распространения пожара:
Рп = 2(a+b) , [м].

1.6).Определение фронта пожара.
Фронт пожара (Фп) -- часть периметра пожара, в
направлении которой происходит распространение горения.
Данный параметр имеет особое значение для оценки
обстановки на пожаре, определения решающего направления
боевых действий и расчета сил и средств на тушение любого
пожара. Фронт пожара определяется по формулам:
при круговой форме пожара:
Фп = 2 L , [м];
при угловой 180 форме пожара:
Фп = L , [м];
при угловой 90 форме пожара:
Фп = (L)/2 , [м];
при прямоугольной форме с дальнейшим распространением
пожара:
Фп = na , [м];
при прямоугольной форме без распространения пожара:
Фп = 0.

1.7).Определение скорости роста площади пожара.
Скорость роста площади пожара (Vs) определяется по
формуле:
Vs =
[м2/мин.],
где:
- время на каждый расчётный момент, [мин.].
1.8).Определение скорости роста периметра пожара.
Скорость роста периметра пожара (Vр) определяется
по формуле:
– при круговой и угловой форме площади пожара;
Vр =
, [м/мин.]
-для прямоугольной формы площади пожара;
Vр =
, [м/мин.]

1.9).Определение скорости роста фронта
пожара.
Скорость роста фронта пожара (Vф)
определяется по формуле:
Vф =
, [м/мин.].

2.Расчет сил и средств для тушения пожара.
Каждый пожар характеризуется своеобразной обстановкой, для
его тушения требуются различные огнетушащие средства и
разное количество сил и средств. От правильного их расчёта
зависит успех тушения любого пожара.
2.1).Определение площади тушения.
Площадь тушения (Sт) - это часть площади пожара, которую
на момент локализации обрабатывают поданными
огнетушащими средствами.
В зависимости от того, каким образом введены силы и средства,
тушение в данный момент времени может осуществляться с
охватом всей площади пожара или только её части. При этом
расстановка сил и средств, в зависимости от обстановки на
пожаре, конструктивных особенностей объекта, производится по
всему периметру пожара или по фронту его локализации. Если в
данный момент сосредоточенные силы и средства обеспечивают
тушение пожара по всей площади горения, то расчёт их
производится по площади пожара, т.е. площадь тушения будет
численно равна площади пожара.

Если в данный момент времени обработка всей площади
пожара огнетушащими средствами не обеспечивается, то
силы и средства сосредотачиваются по периметру или
фронту локализации или по фронту для поэтапного
тушения. В этом случае расчет их осуществляется по
площади тушения.
Площадь тушения водой во многом зависит от глубины
обработки горящего участка (глубина тушения), hт. [м].
Практикой установлено, что по условиям тушения
пожаров эффективно используется примерно третья часть
длины струи. Поэтому в расчётах глубина тушения для
ручных стволов принимается -5 метров, для лафетных –
10 метров.
Следовательно, площадь тушения будет численно
совпадать с площадью пожара при её ширине (для
прямоугольной формы),

не превышающих 10 метров при подаче ручных стволов,
введенных по периметру навстречу друг другу, и 20
метров – при тушении лафетными стволами. В остальных
случаях площадь тушения принимается равной разности
общей площади пожара и площади, которая в данный
момент водяными струями не обрабатывается. В жилых и
административных зданиях с небольшими помещениями
расчёт сил и средств целесообразно проводить по
площади пожара, т.к. их размеры не превышают глубины
тушения стволами.

Формулы для определения площади тушения даны в
таблице:
Форма
площади
пожара
Значение угла, град
Площадь тушения при расстановке сил и средств
по фронту
круговая
360º
Рис. 2 г.
угловая
90º
Рис. 2 д.
При L > h
Sт = 0,25π h (2L – h)
При L > 3h
Sт = 3,57h (L – h)
угловая
180º
Рис. 2 е.
При L > h
Sт = 0,5π h (2L – h)
При L > 2h
Sт = 3,57h (1,4L – h)
угловая
270º
Рис. 2 ж.
При L > h
Sт = 0,75π h (2L – h)
При L > 2h
Sт = 3,57h (1,8L – h)
См. рис. 2 а,б,в.
При b > n h
Sт = n a h
При a > 2h
Sт = 2h (а + b – 2h)
прямоугольная
При L > h
Sт = π h (2L – h)
по периметру
При L > h
Sт = π h (2L – h)
Примечание. При значениях «а», «b» и «L», равных и меньше значений,
указанных в таблице, площадь тушения будет соответствовать площади
пожара (Sт = Sп) и рассчитывается по формулам, приведенным в п.1.3.
данных методических указаний.

2.2).Определение требуемого расхода воды на
тушение пожара.
Расход огнетушащего вещества (Q;q) – это
количество данного вещества поданного в единицу
времени (л/с, л/мин., кг/с, кг/мин., м3/мин.).
Различают несколько видов расходов огнетушащего
средства: требуемый (Qтр.), фактический (Qф.), общий
(Qобщ.), которые приходится определять при решении
практических задач по пожаротушению.
Требуемый расход – это весовое или объёмное
количество огнетушащего средства, подаваемого в
единицу времени на величину соответствующего
параметра тушения пожара или защиты объекта,
которому угрожает опасность.
В практических расчётах требуемого количества
огнетушащего вещества для прекращения горения
пользуются величиной его подачи.

Интенсивность подачи огнетушащих средств (I) –
количество данного огнетушащего средства, подаваемого в
единицу времени на единицу расчётного параметра
тушения пожара.
Под расчётным параметром тушения пожара (Пт)
понимается:
- площадь пожара, Sп;
- площадь тушения, Sт;
- периметр пожара, Pп;
- фронт пожара, Фп;
- объём тушения, Vпом.
Интенсивности подачи огнетушащих средств различают:
- линейная, Iл [л/(см); кг/(см)];
- поверхностная, Is [л/(см2); кг/(см2)];
- объёмная, IV [л/(см3); кг/(см3)].

Они определяются опытным путём и расчётами при
анализе потушенных пожаров. Поверхностную и
объёмную интенсивности можно определить по
«Справочнику РТП» стр.56-57. Линейная
интенсивность определяется по формуле:
Iл = Is * hт
Требуемый расход огнетушащего средства на тушение
пожара определяется по формуле:
Qттр. = Пт * Iтр. ,
где
Пт – величина расчетного параметра тушения пожара;
Iтр.–требуемая интенсивность подачи огнетушащего
средства (Приложение № 6).

2.3). Определение требуемого расхода воды на защиту.
Требуемый расход воды на защиту выше и нижерасположенных
уровней объекта от того уровня, где произошел пожар,
рассчитывается по формуле:
Qзащтр. = Sзащ *Iтрзащ, [л/с].
где:
Sзащ – площадь защищаемого участка, [м2];
Iтрзащ– требуемая интенсивность подачи огнетушащих средств на
защиту. Если в нормативных документах и справочной литературе нет
данных по интенсивности подачи огнетушащих средств на защиту
объектов например, при пожарах в зданиях, её устанавливают по
тактическим условиям обстановки и осуществления боевых действий
по тушению пожара, исходя из оперативно-тактической
характеристики объекта, или принимают уменьшенной в 4 раза по
сравнению с требуемой интенсивностью подачи на тушение пожара и
определяется по формуле:
Iтрзащ = 0,25 * Iтр. , [л/(с*м2)]

2.4). Определение общего расхода воды.
Qтр. =
+
., [л/с].
2.5). Определение требуемого количества
стволов на тушение пожара.
где:
Nтств. =
,
qств.– расход ствола, [л/с].

2.6). Определение требуемого количества стволов на
защиту объекта.
=
При осуществлении защитных действий водяными струями
нередки случаи, когда требуемое количество стволов
определяют не по формуле, а по количеству мест защиты,
исходя из условий обстановки, оперативно-тактических
факторов и требований «Боевого устава пожарной
охраны» (БУПО).
Например, при пожаре на одном или нескольких этажах
здания с ограниченными условиями распространения огня
стволы для защиты подаются в смежные с горящим
помещения, в нижний и верхний от горящего этажи,
исходя из количества мест защиты и обстановки на
пожаре.

Если имеются условия для распространения огня по
пустотам, вентиляционным каналам и шахтам, то стволы
для защиты подаются исходя из обстановки на пожаре:
- в смежные с горящим помещения;
- в верхние этажи, вплоть до чердака;
- в нижние этажи, вплоть до подвала.
Количество стволов в смежных помещениях, в нижнем и
верхнем от горящего этажах, должны соответствовать
количеству мест защиты по тактическим условиям
осуществления боевых действий, а на остальных этажах и
на чердаке их должно быть не менее одного.

2.7). Определение общего количества стволов на тушение
пожара и защиту объекта.
Nств. =
+
2.8). Определение фактического расхода воды на тушение
пожара.
Фактический расход (Qф) – весовое или объёмное количество
огнетушащего средства, фактически подаваемого в единицу
времени на величину соответствующего параметра тушения
пожара или защиты объекта, [л/с]; [кг/с]; [м3/с]; [л/мин.];
[кг/мин.]; [м3/мин.].
Фактический расход находится в зависимости от количества и
тактико-технической характеристики приборов подачи
огнетушащих средств и определяется по формуле:
=
*qств. , [л/с].

2.9). Определение фактического расхода воды на
защиту объекта.
=
*qств. , [л/с].
2.10). Определение общего фактического расхода
воды на тушение пожара и защиту объекта.
Qф =
+
, [л/с].

11). Определение водоотдачи наружного противопожарного
водопровода.
При наличии противопожарного водопровода
обеспеченность объекта водой проверяется по водоотдаче
данного водопровода. Обеспеченность объекта считается
удовлетворительной, если водоотдача водопроводной сети
превышает фактический расход воды для целей
пожаротушения. При проверке обеспеченности объекта водой
бывают случаи, когда водоотдача удовлетворяет фактический
расход, но воспользоваться этим невозможно из-за отсутствия
достаточного количества пожарных гидрантов. В этом случае
необходимо считать, что объект обеспечен водой частично.

Следовательно, для полной обеспеченности объекта водой
необходимы два условия:
- чтобы водоотдача водопроводной сети превышала
фактический расход воды (QcетиQф);
- чтобы количество пожарных гидрантов соответствовало бы
количеству пожарных автомобилей, которые необходимо установить на
эти гидранты (NпгNавт.).
Водопроводные сети бывают двух видов:
- кольцевые;
- тупиковые.
Водоотдача кольцевой водопроводной сети рассчитывается по
формуле:
Qксети = (D/25)2 Vв, [л/с],
где:
D – диаметр водопроводной сети, [мм];
25 – переводное число из миллиметров в дюймы;
Vв – скорость движения воды в водопроводе, которая равна:
- при напоре водопроводной сети H<30 м вод.ст. -Vв =1,5 [м/с];
- при напоре водопроводной сети H>30 м вод.ст. -Vв =2 [м/с].
Водоотдача тупиковой водопроводной сети рассчитывается по формуле:
Qтсети = 0,5 Qксети, [л/с].

2.12). Определение времени работы пожарного автомобиля от
пожарного водоёма.
При наличии на объектах пожарных водоёмов и использовании их
для целей пожаротушения определяют время работы пожарного
автомобиля установленного на данный водоисточник по формуле:
=
, [мин.],
где:
0,9 – коэффициент заполнения пожарного водоема;
Vпв – объем пожарного водоема, [м3];
1000 – переводное число из м3 в литры.
Время работы пожарного автомобиля с установкой его на пожарный
водоём должно соответствовать условию:
раб.> р*Кз,
где:
р – расчётное время тушения пожара (Приложение №17).[мин.];
Кз – коэффициент запаса огнетушащего средства определяется по
таблице (Приложение №9).

2.13). Определение требуемого запаса воды для тушения пожара и
защиты объекта.
На объектах, где запас воды для целей пожаротушения ограничен,
проводится расчёт требуемого запаса воды для тушения и защиты
по формуле:
Wв = Qтф * 60 * р * Кз + Qзащф * 60 * з, [л],
где:
з – расчётное время запаса определяется по таблице (Приложение
№9),[ч].
В тех случаях, когда на объектах огнетушащих средств
недостаточно, принимаются меры к их увеличению: повышается
водоотдача путём увеличения напора в сети, организуется
перекачка или подвоз воды с удалённых водоисточников,
специальные средства доставляются с резервных складов
гарнизона и опорных пунктов тушения крупных пожаров.
При наличии рек, озёр и других естественных водоисточников с
неограниченным запасом воды обеспеченность объекта данным
видом огнетушащего средства в расчётах не проверяется.

2.14). Определение предельного расстояния подачи огнетушащих средств.
Lпред=
, [м]
где:
Нн – напор на насосе, который равен 90-100 м вод.ст.;
Нразв –напор у разветвления, который равен 40-50 м вод.ст.;
Zм –наибольшая высота подъёма (+) или спуска (-) местности на
предельном расстоянии, [м];
Zств - наибольшая высота подъёма (+) или спуска (-) ствола от места
установки разветвления или прилегающей местности на пожаре, [м];
S- сопротивление одного пожарного рукава, (Приложение №11);
Q- суммарный расход воды одной наиболее загруженной магистральной
рукавной линии, [л/с];
«20»- длина одного напорного рукава, [м];
«1,2»- коэффициент рельефа местности.
Полученное расчётным путём предельное расстояние по подаче
огнетушащих средств следует сравнить с расстоянием от водоисточника,
на который установлен пожарный автомобиль, до места пожара (L). При
этом должно соблюдаться условие:
Lпред > L

2.15). Определение требуемого количества пожарных автомобилей, которые
необходимо установить на водоисточники.
Использование насосов на полную тактическую возможность в практике тушения
пожаров является основным и обязательным требованием. При этом боевое
развёртывание производится в первую очередь от пожарных автомобилей,
установленных на ближайших водоисточниках. Требуемое количество пожарных
автомобилей, которые необходимо установить на водоисточники, определяется по
формуле:
Nавт.= ,
где:
0,8 – коэффициент полезного действия пожарного насоса;
Qн – производительность насоса пожарного автомобиля, [л/с].
При одинаковой схеме боевого развёртывания отделений на основных пожарных
автомобилях расчет проводится по формуле:
Nавт.=,
где:
Qотд. – расход огнетушащего средства, которое может подать одно отделение,
[л/с].
В любом из указанных случаев, если позволяют условия (в частности, насоснорукавная система), боевые расчёты прибывающих подразделений должны
использовать для работы уже установленные на водоисточники пожарные
автомобили. Это не только обеспечит использование техники на полную мощность,
но и ускорит введение сил и средств на тушение пожара.

2.16). Определение требуемой численности личного состава для
тушения пожара.
Общую численность личного состава определяют путём
суммирования числа людей, занятых на проведение различных
видов боевых действий. При этом учитывают обстановку на пожаре,
тактические условия его тушения, действия, связанные с
проведением разведки пожара, боевого развертывания, спасания
людей, эвакуации материальных ценностей, вскрытия конструкций
и т.д. С учётом сказанного формула для определения численности
личного состава будет иметь следующий вид:
Nл.с.=Nгдзс*3+ Nств.«А»*2+
«Б» 1 +
«Б»*2+ Nп.б.*1+
Nавт.*1+ Nл*1+ +Nсв.*1+... ,
где:
Nгдзс - количество звеньев ГДЗС («3» – состав звена ГДЗС 3
человека)
Nств.«А» - количество работающих на тушении и защите стволов
РС-70 («2» – два человека, работающих с каждым стволом). При
этом не учитываются те стволы РС-70, с которыми работают звенья
ГДЗС;

«Б» - количество работающих на тушении пожара стволов
РСК – 50 («1» – один человек, работающий с каждым стволом).

работают звенья ГДЗС;
«Б» - количество работающих на защите объекта стволов
РСК – 50 («2» – два человека, работающих с каждым стволом).
При этом не учитываются те стволы РСК-50, с которыми
работают звенья ГДЗС, производящие защиту объекта;
Nп.б. – количество организованных на пожаре постов
безопасности;
Nавт. – количество пожарных автомобилей, установленных на
водоисточники и подающих огнетушащие средства. Личный
состав при этом занят контролем за работой насосно-рукавных
систем из расчёта: 1 человек на 1 автомобиль;
Nл - количество выдвижных лестниц на которые задействованы
страховщики из расчета: 1 человек на 1 лестницу;
Nсв. – количество связных, равное количеству прибывших на
пожар подразделений.

Ориентировочные нормативы требуемой численности
личного состава для выполнения работ на пожаре
приведены в приложении № 13.
При определении численности необходимо учитывать не
только нормативы, но и также конкретную обстановку на
пожаре и условия при его тушении.
Надо иметь в виду, что в общее количество личного состава
не включается средний и старший начальствующий состав,
а также водители пожарных автомобилей.
Если требуемая численность людей превышает
возможности гарнизона пожарной охраны, недостающее
количество личного состава компенсируется путём
привлечения к действиям на пожаре добровольных
пожарных формирований, рабочих, служащих, воинских
подразделений, работников милиции, населения и других
сил.

2.17). Определение количества отделений.
При определении требуемого количества подразделений
исходят из следующих условий: если в боевых расчётах
гарнизона находятся преимущественно пожарные
автоцистерны, то среднюю численность личного состава
для одного отделения принимают 4 человека, а при
наличии автоцистерн и автонасосов (насосно-рукавных
автомобилей) – 5 человек. В указанные числа не входят
водители пожарных автомобилей.
Требуемое количество отделений на основных
пожарных автомобилей (АЦ, АН, АНР) определяется по

При прогнозировании возможной оперативно–тактической обстановки на пожаре необходимо предусматривать всестороннее изучение и анализ факторов способствующих или препятствующих распространению пожара, осуществлению действий по его тушению.

Для оценки возможной обстановки на пожаре существует множество показателей. Особое значение среди них представляют площадь, периметр, фронт пожара. Значения этих параметров определяются величиной линейной скорости распространения горения – (табл. 1.1) и временем развития пожара –.

Таблица 1.1

Линейная скорость распространения горения при

пожарах на различных предприятиях и в учреждениях

	Наименование предприятия (учреждения)
	Административные здания
	Школы, лечебные учреждения: – здания IиIIстепени огнестойкости – здания IIIиIVстепени огнестойкости
	Библиотеки, книгохранилища, архивохранилища
	Музеи и выставки
	Коридоры и галереи
	Театры и Дворцы культуры (сцены)
	Типографии
	Жилые дома
	Сгораемые конструкции крыш и чердаков
	Сельские населенные пункты: – жилая зона при плотной застройке зданиями Vстепени огнестойкости, сухой погоде и сильном ветре – соломенные крыши зданий – подстилка в животноводческих помещениях
	Холодильники

Продолжение таблицы 1.1

	Торговые предприятия, склады и базы товароматериальных ценностей
	Деревообрабатывающие предприятия: – лесопильные цехи (здания I,II,IIIстепени огнестойкости) – то же, здания IVиVстепени огнестойкости – сушилки – заготовительные цехи – производства фанеры – помещения других цехов
	Предприятия текстильной промышленности: – помещения текстильного производства – то же, при наличии на конструкциях слоя пыли – волокнистые материалы во взрыхленном состоянии
	Объекты транспорта: – гаражи, трамвайные и троллейбусные депо – ремонтные залы ангаров
	Сгораемые покрытия цехов большой площади
	– льноволокна – текстильных изделий – бумаги в рулонах – резинотехнических изделий в зданиях – резинотехнических изделий (штабеля на открытой площадке) – каучука
	Склады лесопиломатериалов: – круглого леса в штабелях – пиломатериалов (досок) в штабелях при влажности: – более 30 % – куча балансовой древесины при влажности: – более 40 %
	Кабельные сооружения (горение кабелей)
	Пенополиуретан

На значение
оказывает влияние вид и состояние горючего материала, равномерность его размещения по площади, однородность, степень огнестойкости здания (С.О.) и др. специфические особенности. Чем больше линейная скорость распространения горения, тем выше скорость роста геометрических параметров пожара.

При разнородной пожарной нагрузке и неравномерном ее размещении горение будет распространяться с разной интенсивностью и по направлению и по скорости, задача по прогнозированию будет усложнена.

Основным параметром пожара, при моделировании возможной обстановки, является площадь пожара, значение которой зависит от ее формы.

В инженерных расчетах при прогнозировании обстановки на пожаре площадь пожара определяется, как совокупность простейших геометрических фигур (рис. 1.1), делается допущение, что пожарная нагрузка однородная и равномерно размещена по помещениям, значение линейной скорости одинаковое во всех направлениях развития пожара.

Форма площади пожара зависит от места его возникновения, линейной скорости распространения горения и времени развития.

Основные геометрические формы площади пожара представлены на рис. 1.1.

Рис. 1.1. Основные геометрические формы площади пожара:

–путь, пройденный огнем (радиус), за время развития.

Тактический замысел

Пожар возник внутри здания у наружной стены в центральной части. В начальной стадии развитие пожара происходит в форме полукруга. Линейная скорость распространения горения в первые десять (10) минут от начала развития пожара составляет половину, а в дальнейшем равную заданной. При введении сил и средств на тушение пожара линейная скорость вновь принимает величину,равную половине заданной.По первому сообщению на пожар прибывают: караул ПЧ-1 в составе двух отделений на автоцистернах и караул ПЧ-5 в составе отделения на автоцистерне и отделения на автонасосе. Время следования подразделений соответственно составляет 8 и 12,а время боевого развертывания с установкой автомобилей на ближайшие водоисточники не превышает 5 минут.

Дополнительно по повышенному номеру (рангу) на пожар могут быть привлечены шесть отделений на автоцистернах и два отделения на автонасосе, время следования которых составляет 18...24 минуты.

Для тушения пожара применяются водяные ручные пожарные стволы РС-70.Расход воды из указанного ствола принимается равным 7 л/сек.

Прогнозирование и оценка возможной обстановки на пожаре

Определение размеров пожара на момент сообщения в пожарную охрану.

На данный момент времени фронт горения переместится на расстояние:

Lt=11=0,5 х Vл х t1 +Vл х t2,

где: Vл - линейная скорость распространения горения, м/мин (табл. 1.1 проекта); t1= 10мин; t 2 =tобн-t1, t1 - время обнаружения пожара, мин. (табл.1.1 проекта).

Следовательно:

L11=0,5x1,5xl0+l,5(11- 10)=9м: площадь пожара будет иметь форму полукруга и составит

Sп.11=0,5x3,14 х (L11)2=0,5 x 3,14 x 9 2 = 127,17 м2.

Определение размеров пожара на момент введения сил и средств первым подразделением.

К моменту введения сил и средств караулом ПЧ-1 в составе двух отделений на автоцистернах время свободного развития пожара будет равно:

Tсв = tобн + tсл.1 + tбр= 11+8+5=24 мин;

где: tсл1 - время следования ПЧ-1,мин; tбр- время боевого развертывания, мин.

За время свободного развития, глубина фронта пожара составит:

L24=0,5 x 1,5 x 10+1,5 х (24 -10) = 28,5 м;

а площадь пожара будет иметь форму полукруга и примет значение:

Sп.24=0,5 x 3,14 х (L24)2 = 0,5 x 3,14(28,5)2 = 1275,2 м2. Площадь тушения будет равна:

Sт.24=0,5x3,14 х h х (L24 - hт)2 = 0,5x3,14x(28,5 -5)2 = 408,2 м2;

где: hт - глубина тушения ручным стволом, м.

Для локализации пожара на данной площади потребуется расход воды:

Q tp.24= St24 х Jtp=408,2 x 0,3 = 1 22,46 л/сек,

и стволов РС-70 в количестве:

Nст.24= Qтр24/Qст=122,46/7=18 шт.;

где: Jтр.- требуемая интенсивность подачи воды, л/м2сек; Qст. - расход воды из ствола, л/сек.

Прибывшее на пожар подразделение сможет ввести на тушение четыре ствола РС-70, следовательно, локализация пожара не наступает.

УДК 81.161.1

ЛЕКСИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕРНЕТ-ТЕКСТА И ПУБЛИКАЦИЙ СМИ О СПОРТЕ В СТИЛИСТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ

© Владимир Вячеславович ГУБАРЕВ

Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, аспирант, кафедра русского языка, e-mail: [email protected]

Рассматривается одна из актуальных проблем современной коммуникативной стилистики в СМИ и интернет-тексте, связанная с функциональными изменениями лексической подсистемы современного русского языка. Примером анализа послужила информация о спорте.

Ключевые слова: коммуникация; интернет-текст; стиль; лексика; спортивная семантика.

Проблемы состояния и дальнейшего развития современного русского языка привлекают внимание не только специалистов различных лингвистических направлений, но вызывают тревогу у широкого круга людей, которым не безразлично их будущее. Беспокойство вызвано тем, что число пользователей языковой формой общения увеличивается, как увеличивается и количество вариантов коммуникации, а вместе с этим ухудшается качество использования языковых средств при передаче информации.

Стилистическая небрежность нередко не вызывает чувство протеста, не подвергается критике. Небрежность в речи становится почти допустимой нормой и даже воспринимается как проявление речевой индивидуальности, языковой игры. Данное явление особенно заметно на лексическом уровне.

Коммуникативная стилистика как направление современной функциональной стилистики позволяет по-новому ориентироваться в определении структурно-смысловой организации текста и его интерпретации в разных сферах и условиях общения .

При лингвистическом анализе текста и его составляющих компонентов необходимо учитывать коммуникативные качества речи, в число которых входит также ее стилистическая характеристика. Данный признак непосредственно связан с понятиями культуры речи и функционально-стилистической окрашенностью языковых средств. Стилистическая окрашенность лексики в современном русском языке может сообщать о сфере своего употребления, об отношении говорящего к предмету речи, что, в свою очередь, характеризует говорящего .

Наиболее значительные изменения лексической системы языка произошли за последние годы в СМИ и Интернете, что обусловлено политико-социальными преобразованиями, имеет экстралингвистический характер, отразилось на лингвистической сфере коммуникации. Востребованность в получении и доступности информации напрямую связана с проблемами стилевой нормы, способом выражения языковой личности, а также демократизацией общества и отношением в нем, что привело к изменению стилистики текстов, экспликации побудительной модальности, оценочности, диалогичности.

Признак оценочности часто актуализируется, что непосредственно отражается на составе лексики, фразеологических сочетаниях, при этом порой негативная стилистическая окрашенность преобладает, что одновременно порождает иронию, которая близка к агрессии, противопоставлению автора читателю, собеседнику. Такой тип общения приводит к снижению стиля в сторону просторечной, сленговой, жаргонной лексики, т. е. происходят изменения на содержательном, стилистическом уровне в перераспределении функциональных особенностей языковых средств.

Следует отметить, что язык Интернета многообразен, стилистически неоднороден, популярность отдельных тематических позиций различна, но именно обсуждение спортивных проблем сближает публицистику и интернет-сообщение. Несмотря на то, что в сети появилось значительное число новых типов текстов по их жанровой принадлежности, компьютерным технологиям, содержание и языковые средства во многом сходны со средствами массовой информации в их печатной и электронной форме. Отличие заключается в преобладании монолога (СМИ) над диалогом (Интернет), когда речь идет только об итогах встреч. Два типа речи могут быть равноправны в ходе дискуссии, но статус официальной печати (СМИ) формирует значительное несходство в соблюдении языковых норм в текстах интернет-пользователей, как и в языковых средствах (пиктограммы, смайлики, аббревиатуры, графемы, цифры, ступенчатое расположение текста и т. д.). Неслучайно исследователи отмечают появление правил, которые отражают развитие нового направления в стилистике: сети-

кета или нэтикета. «Наблюдения над процессом рождения правил речевого поведения в Интернете позволяют сделать вывод о некоторых отличиях их от этикета внесетевой реальности» . Как отмечает

Л.Ю. Иванов, в дискуссии запрещается также употребление обидных, грубых и не относящихся к теме высказываний . Последнее требование, как известно, часто нарушается.

В настоящее время статистических сведений о количестве спортивных сайтов в свободном доступе не имеется. Однако можно предположить, что их в Рунете не менее десяти тысяч. Они имеют различные функции и направлены на различную аудиторию: результаты матчей и соревнований, спортивная аналитика, интервью с известными спортсменами, прогнозы на матчи и тотализаторы (букмекерские конторы), статьи. Подобные сайты могут иметь простую или более сложную структуру, т. е. могут быть посвящены одному конкретному виду спорта, либо иметь множество веток о различных видах, но однозначно сказать, каких из них больше, нельзя.

Как пишет корреспондент журнала «Русский репортер» Вера Михайлова, «согласно телевизионному рейтингу популярности видов спорта, в 2011 г. больше всего зрителей было у футбола, хоккея и биатлона. В десятку не попали даже баскетбол, волейбол, плавание и теннис, в которых россияне далеко не последние» .

По числу пользователей в Рунете выделяются три сайта о спорте: sport-express.ru (портал ежедневной спортивной газеты «Спорт-Экспресс»), sportbox.ru и championat.ru. Данные ресурсы посвящены многим видам спорта, но больше всего информации на них можно найти о футболе. Если сделать краткий анализ различных онлайн спортивных ресурсов, то можно заметить, что количество сайтов о футболе находится на уровне 70-75 % от общего количества. Далее идет хоккей - это примерно 10-15 %, следом баскетбол и теннис. Ресурсов о других видах спорта заметно меньше, пожалуй, единственным исключением является «Формула-1», сайты о которой встречаются довольно часто.

Пользовательская аудитория спортивных интернет-ресурсов разнообразна, но и здесь можно проследить некоторые закономерности. Например, уровень грамотности пользо-

вателей и нормативность их лексики напрямую зависит от правил площадки сайта, на которой происходит общение. При этом за сообщение на портале «Спорт-Экспресс» с использованием ненормативной лексики предусмотрен штраф (т. н. «бан», а запретить доступ - «забанить») от временного запрета создания сообщений (час, сутки и т. д.) до пожизненного запрета. Часто критерием грамотности и нормативности сообщений является возраст и уровень собственной грамотности пользователя. Здесь есть прямая зависимость: чем выше уровень грамотности и чем больше возраст - тем чище лексика.

К сожалению, бывают ситуации, когда на разных ветках портала можно увидеть следующую картину: в обсуждении новостей, например, о футболе, практически в каждом сообщении встречается ненормативная лексика, оскорбительное обращение к другим участникам обсуждения, нежелание признавать очевидных фактов пользователями, необоснованные споры. На другой ветке. где, например, идет обсуждение завершившегося этапа гонки серии «Формула-1», все высказывания не имеют грамматических ошибок, проходит дружелюбная дискуссия с логичными доводами и признанием фактов. Поэтому можно сделать вывод, что чистота языка на одном портале может зависеть и от обсуждаемого вида спорта.

Например: Самый нытик это Кришти-на Роналду Тока чего то он мало симулировал. Потому что ему мяча не давали и пасы орявые он делал. Да и вооще во время матча не его лице было написано: «Ихде я? И чего тут делаю?»; ...в финале безусловно буду симпатизировать МЮ, пусть Барселона и дальше корчится на поле. МЮ имеет должок за 2009 г.; ...Жозе получил по соплям; ...в двух словах опишите кто-нибудь, а то я с мобилы сижу; ...Я щас от смеха лопну, ржу ни магу; . Поражаюсь лиге в этом году столько борохла в плей-офф вышло; ...засуньте хлюпика Месси в Англию.; ... в заголовке раздута его роль во вчерашнем матче.

При этом в нескольких репликах интернет-диалога встречается нормированное оформление слов, когда их содержание может быть воспринято иначе, что свойственно публицистическим текстам. Например: «Место Английских клубов относительно Барсе -

лоны «коротышка и хлюпик» Месси показал в финале ЛЧ...»; «А что, простите, «сломал» судья, удалив игрока.»; «Игроки часто «кричат» на поле»; «. большие профессионалы, последний вообще «Мастер замена».

Как справедливо отмечает Л.В. Дубина, «Интернет изменил некоторые базовые условия коммуникации, сделав возможным дистанционное письменное общение на свободные темы «в реальном времени», что привело к трансформации языка, разрушению привычного представления о письменной речи как об опоре языковой нормы .

На некоторых ветках в обсуждении новостей практически никогда нельзя встретить грамматические ошибки, неграмотно построенную речь и грубость: ветки о шахматах, шашках и других интеллектуальных видах спорта. Обусловлена такая уникальная ситуация интересом к данным видам спорта только со стороны образованных людей, интеллигенции.

На примере портала «Спорт-Экспресс» можно приблизительно создать портрет пользователя, принимающего участие в дискуссии. Это - юноша или мужчина 18-35 лет с высшим или средним образованием, сообщения которого часто не содержат грамматических и пунктуационных ошибок, речь грамотно построена и четко аргументирована, и который на провокационные сообщения отзывается редко. Встречаются иногда ошибки, но, как это часто бывает в современном интернет-общении, они обусловлены быстрым набором текста с клавиатуры персонального компьютера или телефона (описки), либо негрубые ошибки в пунктуации.

Девушки в обсуждении спортивных новостей участвуют очень редко. Это обусловлено, вероятно, слабым интересом с их стороны к спорту вообще. Но их сообщения достаточно грамотны, обстоятельны и часто имеют больший объем печатного теста, чем это бывает у мужчин. Чаще всего они принимают участие в обсуждениях таких видов спорта, как фигурное катание, художественная гимнастика и синхронное плавание, т. е. тех видов, которые считаются чисто женскими. Только иногда можно встретить женские комментарии на ветках, посвященных легкой атлетике.

Очередная публикация в газете «Аргументы и факты» в рубрике «Свободное вре-

мя» вновь подтверждает сформировавшийся в языковой системе способ передачи информации о спорте. Так, уже в названии статьи и его подзаголовке, а затем далее находим привычные для интернет-общения словосочетания: «Полевая кухня. Что «сварил» российский футбол в преддверии Евро». Вкус футбольного «обеда» у нашего эксперта оптимизм не вызвал; ...хватит пальцев одной игры; пациент уже скорее мертв, чем жив; . стоит смотреть правде в глаза; . в одной корзине оказывается и спелая, и гнилая черешня.; по инерции ноги какое-то время еще будут помнить, как бежать, а потом появится еще одна унылая команда; потому и бежит, как крыса с тонущего корабля . При этом клише характерно для современной публицистики.

Во многом это обусловлено типом текста в сети, который формируется часто спонтанно, анонимно или относительно скрытно при наименовании координат пользователя, что характерно для спортивного сайта. Сопоставительный анализ публикаций на спортивную тему в различных газетах и журналах также свидетельствует о том, что в системе русского языка уже на протяжении многих лет происходит формирование особой формы языкового общения, когда речь заходит о спорте и, особенно, о футболе. В одном из номеров газеты «Аргументы и факты», где представлен комментарий о результатах хоккейного сезона 2011-2012 гг., встречаются стандартные речевые обороты, которые часто имеют место в интернет-диалогах о футболе .

При этом фоновая лексика приобретает характер ключевых слов различного тематического плана: политика, экономика, социальное положение, личностные отношения и т. д. Ведущий спортивный сайт в XXI в., по данным журнала «Total Football» , публикует более 10 тыс. новостей в месяц. Поэтому можно смело говорить о том, что в системе языка образовывается новая форма не только способа коммуникации, но и правил построения текста, его лексическая выраженность. Здесь же в комментариях о зарождении особой группы интернет-болельщиков и о специфике 90-х гг. XX в. на правах нормы встречается следующее употребление: «Болельщики «Спартака», ЦСКА и многих других клубов устраивали настолько

жаркие перебранки, что нередко возникала потребность набить морду оппоненту. Однако те же самые противники, готовые по переписке разорвать друг друга, встречаясь в реальной жизни, под влиянием алкоголя становились лучшими друзьями, несмотря на все идеологические расхождения». Сочетание нейтральной, профессиональной и просторечной лексики в одном тематическом единстве становится, как было уже сказано, нормой .

Следует отметить, что лексический состав публицистических заметок о спорте во многом сходен с текстовыми единицами в интернет-диалоге. Так, в статье корреспондента «Российской газеты» П. Петровского встречаются однотипные выражения, которые подтверждают вывод о единстве языковой системы традиционных и новых форм передачи тематически обусловленной информации. Например, в газетной статье: «Отчего в нашем футболе игроки-миллионеры играют «спустя рукава»? Взять хотя бы «новичков», играющих в нашем чемпионате первый сезон, включая квартет «возвращенцев» из Британии, за которых в общей сложности было уплачено свыше 30 млн евро» (с. 29).

И далее: «Роман Павлюченко пока «самый забивной» - на его счету после перехода аж 2 (!) мяча»; «Форвард в том матче и правда «спал», но «Локомотив» все равно выиграл...»; «И сумма трансфера в 10 млн евро в обозримом будущем будет с лихвой «отбита»; «В начале чемпионата он буквально «летал» по полю и забил 8 мячей... ». Следует заметить, что сходство проявляется не только в однотипности лексического способа выражения по семантическому признаку, но и по стилистической принадлежности. Соблюдение норм культуры речи в публицистическом тексте происходит за счет оформления ряда слов в кавычках, что оправдывает их употребление и не приводит к снижению стиля, что не скажешь о свободном использовании данных единиц текста в интернет-диалоге.

Четкое соблюдение правил стилистики, норм употребления лексики прослеживается в статье И. Соболева и П. Петровского даже тогда, когда слово в исходном своем значении имеет иной смысл. Вновь используется оформление ключевой лексики иной темати-

ческой группы, но в кавычках, где авторы статьи и редакция газеты придают им в данном случае дополнительную образность: на чемпионате мира 2013 года сборную России «переселят» из Стокгольма в Хельсинки и не только ради болельщиков...; ... наш корреспондент, побывавший на первом этапе чемпионата мира, утверждает, что причины «перевода» были не только в этом; . и только на «флажке» российской стороне удалось добиться своего.; после такого «гостеприимства» решение ИИХФ провести решающие матчи.; на одну «звезду» больше; дважды выигрывал «золото» и один раз - «серебро»; на чемпионате мира завоевал «бронзу» .

И вновь в очередном футбольном обозрении П. Петровского и И. Соболева используется публицистический прием создания авторской образности языка, которая достигается за счет фольклористических устойчивых оборотов. Фразеологизирован-ные сочетания встречаются в названии текста «Мяч попал в огород» и во всем его дальнейшем пространстве: как в воду глядел; в этом сезоне гусей не стоило выпускать, скажем, в матче «Динамо» против «Анжи» на «Арене-Химки». Также традиционно используются популярные в лексиконе профессионалов и любителей спорта выражения: «На этом, с позволения сказать, поле две команды бились, бодались, толкались, пихались - футбола было мало. » (из интервью тренера «Спартака» Валерия Карпина») .

Такой же способ использования просторечной лексики, элементов разговорного стиля встречается в газетной статье о хоккее: П. Петровский, И. Соболев «Динамо» - чемпион» - «бело-голубые»; «Трактор» - распахал лигу; с момента возвращения «трактористов» в элиту; капитан российской «молодежки»; «Трактор» вряд ли забрался так высоко; стал лучшим бомбардиром «ре-гулярки» .

Особенности публицистического стиля проявляются также в том, что газетная публикация сохраняет традиционные формы словосочетаний, которые могут быть компонентами текста на любую тему: по ходу решающего противостояния; самых запоминающихся событий; в новейшей истории; служащий кузницей кадров; мало чем мог

похвастаться; с момента возвращения; несмотря на продуктивную трансферную политику; не питали особых иллюзий; действительность превзошла все ожидания .

Следовательно, взаимодействие стилей в системе языка стало коммуникативно обусловленной реальностью, т. к. связано с функциональной значимостью не только для читателей газет, телевизионных зрителей, но и интернет-пользователей на спортивную тему, что также связано с порождением особого информационного поля коммуникативной системы и одного из типов языковой культуры в современном обществе и нового состояния лексической подсистемы русского языка.

1. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. М., 1993.

2. Петрищева Е.Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка. М., 1984.

3. Стилистический энциклопедический словарь русского языка I под ред. М.Н. Кожиной. М., 2003.

4. Иванов Л.Ю. Язык Интернета: заметки лингвиста. URL: http:IIwww.ivanoff.ru. Загл. с экрана.

6. Дубина Л.В. Язык в Интернете: проблемы определения и самоопределения II Русская речевая культура и текст: материалы б Международной научной конференции (25-27 марта 2Q1Q г.) I под ред. Н.С. Болотовой. Томск, 2010. С. 37-42.

7. Аргументы и факты. 2Q12. № 2Q (1б45).

S. Аргументы и факты. 2Q12. № 1б (1б41).

10. Губарев В.В., Пискунова С.В. Норма и антинорма вербального текста в Интернете II Славянский мир: духовные традиции и словесность: сборник материалов Международной научной конференции. Тамбов, 2011. С. 2б8-275.

Поступила в редакцию 27.05.2012 г.

LEXICAL ORGANIZATION OF INTERNET-TEXT AND MEDIA PUBLICATIONS ABOUT SPORT IN STYLISTIC COMMUNICATION

Vladimir Vyacheslavovich GUBAREV, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Tambov, Russian Federation, Post-Graduate Student, Department of Russian Language, e-mail: [email protected]

One of the most urgent problems of modern communicative style in the media and internet-text associated with functional changes in the lexical subsystem of the modern Russian language is considered. The analysis example was the sport information.

Key words: communication; online text; style; vocabulary; semantics of sports.

Прогнозирование и оценка пожарной обстановки в зданиях выражается в определении основных параметров пожара во времени и пространстве.

В начале проводиться оценка и прогнозирование обстановки в горящем помещении (в помещениях), а затем переходят к анализу возможной ее динамики с учетом влияния параметров сосредоточения и введения сил и средств.

Во всех случаях при тушении пожаров в зданиях прогнозируется три параметра развития пожара:

площадь пожара;

температурный режим в объеме горящего помещения (помещений);

газообмен при развитии пожара в помещении (помещениях).

При прогнозировании площади пожара в данном помещении основным параметром, определяющим ее величину во времени, является линейная скорость распространения горения v л, м/мин, которая является функцией пожарной нагрузки q п, коэффициента условий газообмена К г и высота помещений h:

v л = f(q п, К г, h)

В настоящее время пользуются усредненными значениями величин v л, полученными на основе математико-статистического анализа - описаний реальных пожаров.

При прогнозировании температуры необходимо иметь в виду, что в процессе свободного развития пожара может быть: нарастание температуры, установившейся режим и снижение температуры.

Установившийся режим наступает тогда, когда расход уходящих газов из горящего помещения равен сумме расхода поступающего воздуха и продуктов сгорания. Такое положение наступает при установившемся расположении нейтральной зоне в объеме горящего помещения (помещений) - плоскости, которой внутреннее избыточное давление равно атмосферному. Ниже нейтральной зоны давление меньше атмосферного, а поэтому в эту часть объема помещения будет приток наружного воздуха. Выше нейтральной зоны давление больше атмосферного. Это приводит к тому, что огонь и нагретые продукты горения будут распространяться, в первую очередь, в ту часть объема горящего помещения, которая располагается выше нейтральной зоны. Следовательно, очень важно при прогнозировании и оценке пожарной обстановки в отдельном помещении или здании в целом определить место расположения нейтральной зоны визуально на данный момент времени или аналитически с учетом возможной динамики пожара.

При наличии одного отверстия в ограждающих конструкциях горящего помещения нейтральная зона будет располагаться примерно на высоте 1/3 отверстий проема. При прогнозировании развития пожара в здании в целом нужно учитывать, что основными путями распространения огня в гражданских и промышленных зданиях могут быть наружные и внутренние поверхности сгораемых конструкций (стены, перегородки, перекрытия, крыши); проемы и различные конструкции в конструктивных элементах; лестничные клетки, шахты подъемников (лифты), вентиляционные каналы. Последние два вида путей являются и основными путями распространения дыма при пожаре в здании.

Преобладающее направление распространения огня и дыма при развитии пожара по различным схемам будет зависеть от степени огнестойкости, назначения и этажности здания, а также от планировки и компоновки помещений в них. Так, в одноэтажных зданиях первой степени огнестойкости преобладающим направлением распространения огня будет горизонтальное по поверхности пожарной нагрузки.

При пожарах в многоэтажных зданиях первой, второй, третьей степеней огнестойкости преобладающим направлением распространения огня можно также считать горизонтальное и внутри конструкций с воздушными конструкциями, особенно при коридорной системе. Однако в этих зданиях огонь может распространяться выше и ниже расположенные помещения по отношению к горящему, через различные отверстия в стенах и перекрытиях, по шахтам лестничных клеток и лифтов, по вентиляционным каналам.

В защищенных от возгорания зданиях 4-й степени огнестойкости огонь, преимущественно, также распространяется в горизонтальном направлении, но в вертикальном направлении опасность распространения огня здесь будет больше, нежели в зданиях 1-, 2-, 3-й степеней огнестойкости. При пожарах в зданиях 4-й степени огнестойкости преобладающим направлением распространения огня может быть вертикальное (вверх). Основными путями распространения дыма при пожарах в зданиях всегда будут вертикальные.

Увеличение интенсивности горения, распространению огня и дыма, при развитии пожара в здании может способствовать обрушение строительных конструкций.

Потери несущей способности в условиях пожара может происходить под действием температуры или в следствии уменьшения сечения конструкций за счет ее выгорания.

При рассмотрении оценки фактической степени огнестойкости конструкций, при тушении пожара в здании могут приниматься ошибочные решения. В практике имели место случаи, когда силы и средства выводятся с занятых позиций при отсутствии угрозы обрушения конструкций, и на оборот, а не своевременно не выводятся при создавшейся угрозе обрушения, что в некоторых случаях приводит к гибели личного состава.

Руководитель тушения пожара ориентируясь на нормативный предел огнестойкости, иногда (при большом пределе огнестойкости) не выделяет силы и средства на защиту конструкций, которые фактически оказываются в более жестких условиях, чем предусмотрено нормами, и могут потерять несущую способность.

При определении поведения строительных в реальных условиях нужно знать характерные признаки, предшествующие обрушению конструкций.

Так, например обрушению железобетонных конструкций обычно предшествует образование прогиба и трещин. Обрушение деревянных конструкций, защищенных слоем штукатурки, предшествует отслаивание штукатурки и т.п..

На строительные конструкции могут воздействовать различные динамические и статические временные нагрузки (падение вышележащих конструкций, ударная волна, образующаяся при взрыве, скопление личного состава, большое количество воды и т.д.).

Исходя из факторов, определяющих процесс развития пожара по различным схемам, можно сделать следующие выводы: наибольшая площадь пожара и зоны задымления возможна при развитии пожара по первой и второй схемам, наименьшая по третьей. При этом общая площадь пожара в здании определяется как сумма площадей во всех горящих помещениях.

Как показывает практика борьбы с пожарами в зданиях после распространения огня в вертикальном направлении (вверх), огонь начинает преимущественно распространяться по помещениям этажей. При этом характер распространения огня по помещениям этажей, как правило, будет односторонним или двусторонним. В некоторых случаях огонь может распространяться во все стороны (по кругу) или в каком-либо углу. Но с течением времени распространение огня будет двусторонним или односторонним. При этом ширина фронта распространения огня будет равна ширине помещения, в котором распространяется огонь.