Цап тесты обзоры. Собираем качественный ЦАП уровня hi-end из недорогого набора. На старт, внимание

Добрый день! Имеется усилитель denon 720, Monitor audio Bronze BX5 и комп с аудиокартой Asus Xonar DS.

1)Насколько улучшит звучание покупка недорогого ЦАПа и стоит ли оно того?

2)В будущем планирую обновить систему до чего-нибудь уровня B&W 685 S2 и Marantz 6005, закроет ли недорогой ЦАП вопрос с источником для системы данного уровня? CD не планирую, по крайней мере пока.

3) Какой ЦАП выбрать из: Shiit Modi 2, AudioQuest Dragonfly Black, Pro-ject USB Box S, Cambridge Audio DACmagic 100 ? Сам склоняюсь к выбору из первых двух а для второго даже кабеля не нужно покупать. Может есть что-то интереснее в данном бюджете?

Ответы

Какой ЦАП выбрать из: Shiit Modi 2, AudioQuest Dragonfly Black, Pro-ject USB Box S, Cambridge Audio DACmagic 100 ?

Это самый нижний почти ценовой предел. В этом месте возможно приемлемое качество, но существенных отличий от Xonar DS Вы, скорее всего, не заметите. Тем более это ниже классом, чем PM6005 и B&W 685 S2, так что для них придется покупать что-то посерьезнее, если не хотите пожалеть о зря потраченных деньгах. Из того же ценового сегмента, что и перечисленные Выше, возможны еще разве что китайцы типа Yulong U200 и Aune X1S. Это туда-сюда, но все же дешевка. На Али можно насобирать урожай подозрительного вида неизвестно кого ценой 10000 и ниже. Покупать это или нет - полной информации о них всех нету, еще они постоянно там меняются, как подростки на тусовке. Так что на Ваш страх и риск. Хотя на этом сайте даже найдется куча почитателей этого культа, который начнут это мнение минусовать и с пеной у рта доказывать, что там все круто, исходя из типов применяемых микросхем и всяких иных атрибутов, назначение которых они чаще всего не понимают, но раз продавцами на Али написано, значит круто. У них свои форумы и своя атмосфера. От себя рекомендую посмотреть на что подороже, китайца или фирмача где-нибудь не дешевле 35-40 тыр, там и выход сделан нормально более менее, и с гарантией меньше шансов напороться.

В таком случае недорогие ЦАПы это просто какой то развод...Я вот не пойму, как специализированное устройство за 8-15000 может по звуку быть примерно равно аудюхе за 2500 , которая стоит вплотную к видеокарте с ее вентилятором в центре гудящего компьютера. По логике ЦАП, даже дешевый должен давать звук на голову выше... Или бюджетные ЦАПы и правда по сути не нужное устройство?

Вы в своих рассуждениях однозначно правы!

Специализированное устройство всегда лучше!!! Плюс ЦАП позволяет обойти все компьютерные "улучшайзеры" и вывести чистый звук, что звуковухам и не снилось... Я уже не говорю о применяемых чипах и т.п.

Вы сейчас оправдываете свой выбор, не более того. В аудиокартах применяются те же чипы AK4396 и прочие. Только наценка на продукт без агрессивного маркетинга и красивого корпуса существенно ниже.

Да нет, не оправдываю, готов к конструктивной критике и не считаю мой ЦАП верхом совершенства... Просто почему то все, кто слышали, отзываются о Schiit достойно, все остальные фантазируют и делают выводы с потолка, не владея предметом и рассматривая картинки!!!(((

И еще - как правило, продвинутые звуковые карты редко у кого есть и речь идет чаще о достаточно примитивных моделях, которые не знают что такое ASIO, да и вообще непонятно на каких no naim чипах... Мое личное мнение- ЦАПу обязательно нужно внешнее питание, никакого USB и встроенного в комп блока!!! Плюс миллион наводок в компе...

В общем не знаю, это мое мнение практически во всем - телефон должен быть телефоном, фотоаппарат фотоаппаратом, комп компом, а ЦАП собственно ЦАП-ом... Не верю в полноценное совмещение кучи устройств в одном без ущерба для качества... Функциональность да, качество - нет! Может и не прав в некоторых случаях..

Мое личное мнение- ЦАПу обязательно нужно внешнее питание, никакого USB и встроенного в комп блока!!! Плюс миллион наводок в компе...

Имеете право на личное мнение, разумеется. Я и сам когда то так думал. На практике на материнской плате обязательно стоит стабилизатор питания, который заметно улучшает ситуацию. Иначе бы вообще ничего нормально не работало. А миллион наводок - слухи чаще всего. Нету там этого. Аналоговый тракт аудиокарты очень коротенький, у самых клемм, остальное - цифра. Так что борьба с помехами уже после компьютера всякими разводками по питанию и цифре в USB - чаще маркетинг и успешная борьба с невидимыми микробами.

Я вот не пойму, как специализированное устройство за 8-15000 может по звуку быть примерно равно аудюхе за 2500

У Вас старые сведения, уже 3500-4500. При чем тут видеокарта с вентилятором и гудящий компьютер, не знаю. Возможно, электроны потоком воздуха сдувает или они гудения боятся? Многие считают, что существенное влияние оказывают китайские БП компьютера, но на практике это если БП совсем китайский с риском взорваться, но от такого помехи и по USB полезут. При этом внезапно на DS стоит микросхема ЦАП Wolfson WM8766 24 бит 192 кГц, в драйвере есть ASIO. Если выводить звук через ASIO, и отключить все улучшайзеры в драверах, то звук должен пойти чистый. Читал как-то долгую ветку про карты Asus: люди мучаются, но этого добиваются. Слабое место DS - копеечный операционник на выходе, это дает унылый звук. Но его внезапно можно самому поменять на кошерный OPA, без пайки, должно стать лучше по теории. Так что не все так уж плохо в датском королевстве, как кажется на первый взгляд. Что же еще есть в бюджетном ЦАП за 8-10 тыр, что отличает его от внутренней карты? Корпус, блок питания, интерфейсные микросхемы внешних разъемов, кнопки сенсорные, микросхема управления индикаторами на морде, сами разъемы, светодиоды. Вот сумма и набегает. А посмотрите на выбранный Вами Драгон Флай Блэк - это вообще по формату флешка, откуда там крутой звук? Во всех этих компактных ЦАП для наушников, втыкающихся только в USB и никуда больше, питание микросхемы ЦАП и усилителя наушников идет от порта USB, и оно не всегда чистое. На деле внешний бюджетный ЦАП мало отличается от бюджетных внешних звуковых карт Asus и Creative, разве что игровыми наворотами в драйверах. К слову, топовые модели внешних карт этих фирм называются ЦАП и ориентированы на музыку тоже, а не только на игры. У Creative в драйверах есть большая кнопка Hi-Fi, отключающая разом все навороты. Народ пишет, что топовые внешние Креативы играют не хуже средних по цене ЦАПов.

Или бюджетные ЦАПы и правда по сути не нужное устройство?

Холивар на тему "бюджетный ЦАП vs дорогая внутренняя карта" идет давно, как столетняя война. Никто с явным перевесом пока не победил.

возможны еще разве что китайцы типа Yulong U200

Новый U200 не слышал, а вот его предшественник D200-DSD весьма достойный ЦАП, не имеющий даже близко конкурентов по такой цене. Собран очень аккуратно, комплектующие качественные, в целом ощущение совершенно не свойственные китайским девайсам.

Если будете смотреть на Schiit мой совет смотреть все же не на Modi 2, а на Modi 2 uber, хоть он и чуть дороже, но чип получше и поновее (AKM AK4490 против AKM AK4396), плюс питание выносное отдельное, соответственно меньше зависимости от USB и наводок с компа... Кроме того, намного больше возможностей подключения - коаксил, оптика и USB против исключительно USB у двойки.

Modi 2 ЦАП чисто компьютерной направленности, с соответствующими ограничениями и особенностями.

Modi 2 uber уже полноценное устройство, хоть и бюджетной категории...

Не многие разделяют здесь мнение о качестве и достойности сих устройств, но я, как владелец Modi 2 uber, правда на компьютерной "рабочей" системе, весьма им доволен и альтернатив за 150 $ не вижу.

Можно также в официальном представительстве в штатах - http://schiit.com/products/mod...

Но в последнем случае придется заморачиваться с посредником, поскольку напрямую в Россию они не шлют насколько помню...

Не берусь утверждать, но ошибка по моему на американском сайте!

Это существенная проблема для американского сайта! Понятно, куда надо смотреть, выделю жирным: AK4490 . Это самые последние цифры в маркировке ЦАП у Asahi Kasei. Круто, и минус всем, кто это не понимает!

Ниже мелкими буквами для тех, кто уже вышел из младшего школьного возраста: из-за использования Shiit интерфейсной микросхемы CM6631A возможности чипа 4490 сильно ограничиваются: он умеет много больше, и 32 бит 384 кГц PCM, и DSD256 11,6 МГц, а в итоге получается и DSD нет вообще, а PCM со всех входов не выше 24 бит 192 кГц. В более дорогом Bifrost то же самое. Конечно, чаще всего больше и не надо, но в этом превосходства над AK4396 нет никакого, и даже над TI PCM 1795 тоже. Поскольку Asahi Kasei печет микросхемы ЦАП, как блинчики, есть все основания полагать, что аналоговая часть там и не менялась особенно, так что если чип выпущен позже, то он умеет в цифре больше, но это не означает однозначно, что звучать будет лучше. Так что переполняться радостью, что в Modi 2 Uber стоит именно AK4490 , а не AK4396, нет никакого повода. Тут Schiit показывает нам пример чистого маркетинга: все слышали, что AK4490- это наикрутейшая круть, а в большие тонкости никто не вникает, это слишком сложно.

Кстати, подключая iphone вместо компа явно слышу,что звук становится однозначно ярче, круче и масштабнее, но какой то слишком яркий и утомительный. Могут недорогие ЦАПы звучать "благороднее" Айфона?

Да сравнивалось скорее всего с выхода на наушники Айфона прямо на линейный вход Денона 720 через переходник джек-колокольчики, а так всегда звук кажется ярче и грязнее, чем с линейного выхода ЦАП или CD-плеера.

но какой то слишком яркий и утомительный.

Здесь Вы немножко вторгаетесь в область, где звук определяется не микросхемой какой-то отдельной, а в целом устройством. Если звук кажется ярким, то чаще он просто задранный на краях диапазона, и НЧ - ВЧ выделены специально. По теории, обилие ВЧ должно создавать ощущение свежести, ясности, детальности, объема, но если утомительно, значит Вы слышите искажения и упрощения звука. Поменяв звуковуху на дешевый ЦАП, сначала может показаться, на Вашем тракте, что стало ярче, а это как эквалайзером задрали, поменяете на более дорогую связку усилитель колонки, это все вылезет и будет утомлять. Чаще всего более дорогие модели ЦАП, усилителей, на первый взгляд звучат похоже, но за счет лучшей детализации они не требуют задирания на ВЧ, чтобы звук казался попсово-разукрашенным, поэтому их можно долго слушать и не уставать. Купив сейчас самый бюджетный ЦАП, на более дорогом усилителе запросто его звук может начать казаться слишком примитивным, если сравнить с чем-то адекватным по стоимости, и утомлять. К слову, по мнению некоторых, звук хваленых AKM слишком яркий и суховатый.

Чем дольше я в "Хайфае", тем больше офигеваю от неимоверного количества мифов и легенд в этой сфере....)) Это просто что-то с чем-то! В итоге сижу, читаю, сопоставляю, и по крупицам пытаюсь найти правду. Если и правда, что дешевые ЦАПы настолько малополезны, то даже не знаю - радоваться или огорчаться. С одной стороны хорошо, что поснимали очередную порцию "лапши с ушей" и удастся сэкономить деньги, которые мог бы потратить на ненужную вещь, с другой стороны огорчает, что следующий "прорыв" в качестве звука малыми средствами не удастся....

Дешевый ЦАП для тех, у кого совсем встройка Realtek, или аудиокарта за 10$. Тогда будет вау!Думаю, Вам надо ориентироваться на ту планку, которую Вы себе установили на следующем этапе: PM6005 и B&W 685 S2. Тут есть варианты для выбора в сходный уровень цены-качества, от Teac UD-301 до породистых китайцев, например Aune S16, но он не один такой. Тот же Schiit Bifrost за 399$ может оказаться интересным, для кого то ведь его сделали, а не только Modi 2 Uber!

Значит ли,что практически любой CD -проигрыватель лучше ЦАПа? Или например ЦАП за 3-40т.р. вполне сопоставим по качеству с бюджетными CD-проигрывателями? Как мне закрыть вопрос с источником с наименьшими затратами? Есть какая-то планка "минимум" для набора техники в пределах 100-150000 руб.?

Если вас не интересуют расширенные коммутационные возможности, то CD-проигрыватель запросто конкурирует с ЦАП в одной ценовой категории. Просто в одном случае вы заплатите за селектор с дополнительными интерфейсами, в другом за привод. Если вас интересует всеядность источника - популярным решением является использование BD-проигрывателя в качестве транспорта и ЦАП. Разумеется, платой за универсальность станет несколько более дорогая стоимость, по сравнению с целевым форматом.

Например, Pioneer BDP-170 + ЦАП Denon DA-300USB незначительно переигрывает Denon DCD-720AE, при разнице стоимости в 2-3 раза. Зато на первой связке можно слушать SACD или Hi-res\DSD с ПК, а второе устройство ограничено только проигрыванием CD и форматами со сжатием.

ЦАПом можно закрыть вопрос с источником, но скорее всего ценник будет ближе к 40 т.р., а не к 3 т.р. тут можно купить Yulong D200-DSD http://patefon.ru/products/yul... звучит он комфортно, при этом точно. Цена вопроса 35 т.р. У меня дома в квартире такой живет, брал подруге в подарок, но потом оставил себе (ей взял такой-же). Прекрасно себя чувствует в системе, где кусок акустического провода к колонке стоит примерно столько-же. В этой-же стойке "живет" ЦАП\АЦП M2Tech Joplin, стоящий других денег. Как АЦП работает замечательно (рипаю на нем свою виниловую коллекцию), а вот как сугубо ЦАП проигрывает китайцу. Питание на него заведено с сетевого регенератора PS Audio P3, без него звук мутнее (словно платок на колонки набросили), хотя в принципе это и для фонокорректора справедливо (Roksan Caspian Phono Stage reference).

У меня есть Yamaha A-S501 со встроенным бюджетным ЦАПом.

В сравнении с 2мя DVD (pioneer,samsung оба через аналог RCA кабеля) что имею в наличии, ЦАП в Ямахе звучит лучше при подключении к ПК и еще лучше при подключении с опти выхода в dvd pioneer на ЦАП в Ямахе.

Как мне закрыть вопрос с источником с наименьшими затратами?

Купите китайца. Цап с линейным блоком питания (Sanskrit PRO-B +LPS), гарантирующий от возможных чудес, чуть более 20тыр. Или для игр в аудиофилию Xiangsheng (собирается Юлунгом), опять таки по конструктиву много круче вами перечисленных вариантов, потому как с линейным блоком питания и настоящими реле на выходе, но сочетает ламповый и твердокаменные выходы. Оба варианта по звуку будут гарантированно много чище остальной вашей системы, и вы их "не услышите", в смысле не заметите их присутствия в плане вносимых искажений.

ЗЫ перспектива замены данона на маранц выглядит крайне неэффективной, лучше АС взять поприличней

В принципе он не плохо звучал, не шумел, выдавал неплохой звук для своей цены. Решил я тут приобрести похожий цап за 20$ (на момент обзора цену подняли до 23$), так он звучит еще лучше. Приобретал для знакомого, он чаще слушает музыку с компьютера, но расставаться с этой платкой я сразу же не захотел, так как находился под впечатлением.

Продаётся он без корпуса, только платка. На просторах али натыкался на корпуса для подобных плат, думаю в продаже они еще есть.
Звук можно выводить с любых устройств, хоть с тв бокса на android, хоть с планшета или смартфона. Заведётся во всех случаях без драйверов, в том числе и на пк.

Характеристики:

Максимальное разрешение по USB: 24 бит, 96 кГц
Оригинальный цап: ES9018K2M
Питание: USB
Размер печатной платы: 80 * 66 мм
USB интерфейс: SA9023 от SAVITECH

Описание от продавца:

Дополнительная информация

Product Description:
The ES9023 uses patented Hyperstream architecture and time-domain jitter cancellation technology to enable jitter-free recording quality with a dynamic range of 112dB.
Because the charge pump integrated in the chip can generate a negative voltage, the ES9023 can output 2Vrms directly from the reference ground with a single power supply, eliminating the need for DC voltage isolated coupling capacitors. Moreover, the output amplitude can be set to less than 2Vrms level through resistors according to actual needs. Switching noise can also be fully suppressed.
product details
All parts of this product are original authentic, simple and unpretentious, pure quality; using original spare parts of high quality not only guarantees the safety and quality, but also has a long service life, and more importantly, it is a powerful guarantee that the actual performance can reach the design goal. The pursuit of first-rate quality is our consistent aim
1. Using original SA9023 ES9018K2M
2. The main circuit of the electrolytic capacitor signal adopts Taiwan famous brand to ensure a steady stream of powerful power support.
3. The PCB adopts 1.6mm thick double-sided plate, 2.0oz thick copper, and spray tin process to ensure good current performance. First-class PCB quality.
4. Supports the maximum 24-bit 96K sampling rate, supports: 33K, 44.1K, 48K, 88.2K, 96K sampling rate.
PCB size: 80*66MM

По запросу «ES9018K2M SA9023» можно найти еще дешевле (16$).

Комплектация отсутствует, приезжает только сам usb dac. Кабель нужно докупать, подойдёт USB-USB Type B.

Вот вполне неплохой кабель, сам таким пользуюсь:
Но есть и дешевле, за бакс. Продаются такие и в офлайн магазинах (DNS, Ситилинк).
Весит платка 41.5 грамма:

Размер печатной платы: 80 на 66 мм.

Качество сборки на хорошем уровне, пайка аккуратная, плата чистая.

USB разъём Type B, кабель входит с усилием, соединение не теряется, даже если платка висит на коротком кабеле, а наушниками постоянно её цепляешь, в общем соединение не теряется.

Есть линейный выход RCA на колонки, рядом разъём 3.5 мм для наушников.

Звук будет одновременно в колонках и в наушниках. Разъём 3.5 капризен к некоторым наушникам, с одними звук нормальный, с другими надо искать положение штекера… Можно решить вопрос с помощью удлинителя 3.5 мм от Ugreen.
Ярко-красный светодиод можно заклеить изолентой, он горит постоянно.

Ну а теперь о начинке более подробно.
Здесь используется бюджетный, мобильный цап от ESS - ES9018K2M (http://www.esstech.com/index.php/en/products/sabre-digital-analog-converters/sabre-hifi-mobile-dacs/sabre-hifi-stereo-dacs/es9018k2m/)

USB чип SA9023 от SAVITECH:

Усилитель AD823A:

Конденсаторы SamYoung Electronics:

Стабилизатор AMS1117:

Кварцевый генератор:

Еще фото:

Дополнительная информация

Потребление в простое:

На высокой громкости:

Подключение.

Здесь всё как обычно. Android - если это тв приставка, нужен обычный кабель USb Type B - USB. Для прослушивания формата FLAC, APE высокого качества, Hi-Res 24/96 я рекомендую приложение USB Audio Player PRO.
Для смартфона нужен OTG переходник.
На компьютере определяется сразу.

Позволяет выбрать максимально заявленное разрешение:

В меню плеера можно выбрать Wasapi (32 бит ставит сам плеер). В принципе вот и вся настройка, здесь нет специального приложения с кучей настроек, все необходимые фишки (эквалайзер итд итп) можно включить в самом плеере или в другой сторонней программе.

Звук.

По звуку это примерно уровень плеера Zishan Z3, даже пожалуй чуть лучше. Не дотягивает до качества более дорогих цапов (Sabaj DA3, DA2). Фоновый шум будет слышен только с чувствительными наушниками, да и то, он будет минимальным. Слушал в основном на затычках (16-64 ом), усиления хватает, вот тут уже 1-0, похожий цап из прошлого обзора звучал тише, не раскачивал простенькие наушники. Так же здесь выше детализация средних и высоких частот. Конечно не без минусов, выделю 2 минуса:
1. Не самые лучшие (но и не самые худшие) низкие частоты, после дорогих цапов и hi-fi плееров это слышно. Хотя, куда уж там, сравнивал с источниками от 100$.
2. На высокой громкости образуется кашица, но я на такой громкости никогда не слушаю музыку.
В остальном всё весьма неплохо, к средним и высоким без претензий, сцена правдивая, детализация нормальная.
Если говорить о подаче, здесь есть небольшой акцент на НЧ, звук мягкий, приятный. Подача эмоциональная и вовлекающая.

За 16$, с применением купона и кэшбека - вполне хороший звук.

Если сравнить с ультра бюджетными PCM2704, сабж звучит интереснее.

Если в целом, за эти деньги очень достойно, подключил и сразу же слушаешь.

По упаковке, посылка приехала в тонком пакете, внутри устройство завернули в 3 слоя тонкой плёнки, что не есть хорошо.
Мнение. Ну как бы я доволен, а вы сами смотрите, как альтернатива нотбучному реалтеку - да, оно того стоит. Неплохо раскрывает затычки уровня Ostry KC06A, 1More Triple Driver, Tin Audio T2. Лучшего источника звука за эту сумму я не встречал. Как он будет в сравнении с всякими б.у карточками с авито - понятия не имею, возможно за 1 тысячу можно найти что-то поинтереснее.

Часто жизнь сталкивает нас с трудным выбором. Нам приходится искать какой-то гаджет. При этом он должен быть дешевым, самым лучшим и безупречным. Естественно, мы понимаем, что такое практически невозможно. Поэтому приходится выбирать по тем критериям, которые нас устраивают, еще и жертвовать чем-то. Сегодня мы попробуем выбрать хороший ЦАП.

Что это?

Прежде чем разобраться с некоторыми моделями данного устройства, стоит объяснить, что же это, для тех, кто не знает. рассчитан на обработку цифрового кода в аналоговый сигнал. Так, устройство можно считать своеобразным «проводником» из одного мира - цифрового, в другой - аналоговый.

Есть у этого девайса и «антагонист». Он делает все то же самое, но наоборот. В целом звуковой преобразователь работает по такому принципу, что для работы ему нужно получить цифровой сигнал, который основан на импульсно-кодовых модуляциях. Если перед нами сжатый формат, работа с ним заключается в использовании кодеков.

Назначение

Естественно, чтобы хороший ЦАП купить, нужны для этого весомые причины. Вряд ли рядовой пользователь будет тратиться на подобные устройства. Обычно гаджет нужен тем, кто хочет преобразовывать сигналы из цифрового «мира» в аналоговый. Как пример, его используют в проигрывателе CD-дисков.

Классификация

В зависимости от назначения возможно распределить ЦАПы по группам. Самым простым из всех считается широтно-импульсный. Чаще всего встречается в устройствах типа Hi-Fi или там, где нужно управлять электромоторами. Принцип работы такого типа заключается в импульсной последовательности, которая проходит через фильтр нижних частот. Чтобы её получить, нужно переждать, пока преобразуемый цифровой код будет пропорционален времени, за которое работает стабильный источник тока.

Далее встречаем передискретизацию. Она базируется на колебании значения плотности импульсов. Этот тип предназначен для корректной работы устройства, которое имеет меньшую разрядность, с устройством с большей разрядностью. Считается, что подобный ЦАП визуализируется в однобитной модели. Так по этой технологии происходит обмен импульсами при отрицательных обратных связях.

Взвешивающий тип предполагает, что значение силы тока источника будет пропорционально весу бита. Ненулевые биты в данном случае могут суммироваться. Лестничный тип получил особую схему, которая состоит из нескольких резисторов, имеет два типа включения.

Характеристики

Чтобы выбрать самый лучший ЦАП, нужно разбираться в его характеристиках. Так, следует выделить пару основных параметров. Важно понимать значение разрядности, максимальной частоты дискретизации, монотонности, динамического диапазона, статических и частотных характеристик. Так возможно определить нужные уровни выходного сигнала, частоты стабильной работы, умение устройства увеличить аналоговый выходной сигнал.

Рейтинг

Составить рейтинг лучших ЦАПов не так-то и просто. Их такое большое количество, они все разные. Одни выделяются внешними характеристиками, другие - техническими. Одних оснастили большим количеством технологий и функций, другие нацелены на конкретные задачи. Поэтому составлять список и отправлять каждую модель на конкретное место - дело неблагодарное. Поэтому в свободном порядке мы рассмотрим пару моделей от компании Matrix, Meridian Audio, Esoteric и др.

Разносторонний

Выбрать хороший ЦАП - это не проблема. На рынке представлено много вариантов преобразователей, которые могут подойти вам как по цвету, форме и размеру, так и по техническим характеристикам.

Matrix Mini-I Pro был создан китайской компанией. Многие знатоки считают, что этот производитель неожиданно появился на рынке и вечно создает резонанс, который пусть и не пугает конкурентов, но заставляет их активнее работать. У компании есть большой выбор оборудования и аудиоаппаратуры. Причем среди моделей имеются как бюджетные варианты за 200 долларов, так и дорогие - за 1000 долларов.

К средним гаджетам стоит отнести Mini-I Pro. Он компактный, а главное - комбинированный. Помогает усилить наушники, но при этом имеет ЦАП. Всего за 520 долларов аудиофил обзаведется гаджетом своей мечты. Стоит понимать, что размеры модели действительно очень маленькие. Поэтому в качестве одного из компонентов ПК вариант идеально подойдет.

На передней панели небольшого устройства разместился дисплей. Слева от него есть место для подключения наушников, справа - регулятор громкости. Если нажать на него, можно перейти в меню опций, где имеется канал выходного сигнала, цифровые фильтры и пр. Есть в комплекте пульт управления. Задний торец занят всеми необходимыми интерфейсами. Есть USB, AES/EBU, XLR и др.

Отзывы

Те, кто выбирал лучший ЦАП наушников, были несказанно счастливы появлению этой модели на рынке. Она не только красивая и компактная, а также сбалансированная и универсальная. Пожалуй, каждый пользователь будет доволен тем, что получит чистый, точный и утонченный звук. Частоты слышно хорошо, ощутимы как низкие, так и высокие звучания.

Покупатели отмечали удобный контроль, насыщенность, трехмерный бас, приятный оттенок. Те, кто действительно понимает в аудио все, по-настоящему оценил этот неприметный и функциональный девайс.

Высококлассный

Еще один представитель этого производителя - Matrix X-Sabre. У него стандартные габариты, что в целом не мешает ему быть компактным, но заметным. Высота - около 5 сантиметров, ширина - 26 см, а глубина - 20 см. И хотя на первый взгляд перед нами компактная коробка, вес её составляет 4 килограмма. Для тех, кто впервые сталкивается с подобный устройством, это просто тонна, для знатоков же - это стандартный вес.

Передняя панель занята необходимыми компонентами регулировки и разъемами. Все в целом понятно и заметно. Нет оптического выхода, хотя не для всех это окажется недостатком. Есть AES/EBU, который встречается редко.

Отзывы

Если не вдаваться в цифровую составляющую, то самым настоящим показателем качественного ЦАПа является звучание. В данном случае пользователи отмечали чистоту, хорошее разрешение, ровные и протяжные верхние частоты. Выделяли отличный тембр со сбалансированными тонами.

Покупатели отметили среди особенностей быструю работу ЦАПа, отсутствие «округленностей», высоких басов и гиперболизированной окраски звучания. Мелодия не имеет шероховатостей или грубости, а частоты заметные и чистые.

Звучный

Esoteric D-07X - это хороший ЦАП, который многим покажется чересчур дорогим - около 6 тысяч долларов. Но знатоки понимают, за что такая цена у такого компактного оборудования. Этот вариант отличился хорошим качественным корпусом, большим выбором функций и режимов, а главное - супер-высококлассным звуком. В похожей модели, которая вышла немного ранее, была замечена проблема с USB-приемником.

Новинка вроде как лишилась этого бага. Её оснастили трансляцией файлов, возможностью отключать и новеньким слотом для наушников. Есть и независимая регулировка громкости. Несмотря на большое количество нововведений, они практически не повлияли на повышение стоимости.

Конечно, можно рекомендовать какие-то определенные настройки и регулировку оборудования, но, скорее всего, правильнее будет владельцу самостоятельно разобраться с каждой функцией, чтобы установить оптимальные для себя режимы.

В связи с широким распространением музыки в цифровом виде, в том числе в аудиоформатах высокого разрешения (ВР), производство цифроаналоговых преобразователей (ЦАП) переживает в последнее время настоящий бум. Их характеристики постоянно улучшаются, возможности расширяются, а технологии, на которых они основаны, совершенствуются с необыкновенной быстротой. Если в 2010 году, когда мы составили первые списки ЦАП, в мире производилось около 400 моделей цифроаналоговых преобразователей, то в настоящее время их число перевалило за 1500. Отвечая на запросы любителей музыки, производители предлагают устройства самого разного уровня и назначения: от самых простых и недорогих типа «сделай сам» до самых совершенных, стоимость которых сравнима со стоимостью хорошего автомобиля. Как среди этого огромного количества разнообразных аппаратов, отличающихся по своим характеристикам и ценам, выбрать один, который подойдёт больше всего?

Для того, чтобы правильно выбрать ЦАП, сайт ПК Аудиофил предлагает воспользоваться следующей несложной методикой, заключающейся в последовательном осуществлении следующих шагов.

Определение количества и типа цифровых входов.
Определение частоты дискретизации и разрядности.
Определение типа аналоговых выходов.
Определение дополнительных характеристик.
Определение предельной стоимости.
Выбор подходящих моделей из «Списков ЦАП».
Сравнение характеристик, прослушивание и принятие решения.

Опишем перечисленные выше шаги на простом примере.

1. Определение количества и типа цифровых входов.

Например, необходимо осуществить преобразование сигнала от двух цифровых источников звука:

музыкальный сервер/ПК (вывод через USB);

проигрыватель компакт-дисков, на котором имеется коаксиальный выход S/PDIF на разъёме RCA.

Вывод : необходим ЦАП, имеющий как минимум два цифровых входа – USB и RCA.

2. Определение частоты дискретизации и разрядности.

Проигрыватель компакт-дисков выдаёт сигнал стандартного разрешения 44,1 кГц/16 бит.

С помощью музыкального сервера или ПК через USB можно, в принципе, выводить цифровой сигнал любого из доступных в настоящее время форматов и даже выше (подробнее об аудиоформатах ВР можно прочитать в материале «Аудиоформаты BP »). То же самое можно сказать и о многих современных преобразователях. Хотя существуют ЦАП, создатели которых не гонятся за поддержкой сигналов с самыми высокими частотами дискретизации.

Исходя из сказанного, в вопросе определение частоты дискретизации и разрядности можно ориентироваться на параметры аудиофайлов, которые будут прослушиваться в обозримом будущем. Пусть, для примера, это сигналы ИКМ (импульсно-кодовой модуляции) до 192 кГц/24 бит.

Вывод : необходим ЦАП с поддержкой сигналов ИКМ до 192 кГц/24 бит включительно по входу USB (сигналы 44,1 кГц/16 бит по входу RCA поддерживают все современные преобразователи).

3. Определение типа аналоговых выходов.

Например, планируется подключить ЦАП к имеющимся активным АС, которые оснащены симметричными (балансными) входами.

Вывод : необходим ЦАП, имеющий симметричные аналоговые выходы.

4. Определение дополнительных характеристик.

Исходя из необходимости, можно составить перечень дополнительных характеристик ЦАП. Среди них могут быть, например:

аналоговые входы и регулировка выходного сигнала (ЦАП-предварительный усилитель);

ламповые выходные каскады;

выход на наушники (ЦАП с усилителем для наушников);

поддержка беспроводной передачи цифрового сигнала на ЦАП;

пульт дистанционного управления, и т.п.

5. Определение предельной стоимости.

Выбор предельной стоимости или ценового диапазона, в котором будет осуществляться поиск подходящего ЦАП, зависит не только от наличия средств. Необходимо также учитывать, во-первых, цифровые источники какого уровня будут использоваться, а во-вторых, какая аппаратура (усилительная и акустическая) составляет звуковую систему. Можно сказать, что не имеет большого смысла приобретать дорогой ЦАП для использования в простой аудиосистеме невысокого класса. С другой стороны, если в дальнейшем планируется усовершенствовать звуковую системы с заменой её компонентов на более качественные, то в этом случае целесообразно, на наш взгляд, приобрести преобразователь более высокого класса.

6. Выбор подходящих моделей из «Списков ЦАП».

Перечислим параметры ЦАП для рассматриваемого нами примера:

Цифровые входы: S/PDIF коаксиальный RCA х 1, USB х 1;

Поддержка сигналов ИКМ до 192 кГц/24 бит по входу USB;

Аналоговые выходы: симметричный стерео XLR х 2;

Регулировка громкости;

Выход на наушники;

Стоимость до 50 тыс. р.

Теперь можно обратиться к нашим «Спискам ЦАП ». Все преобразователи разделены на шесть таблиц:

1. Без передискретизации.

2. DSD в чистом виде.

3. Портативные.

4. Миниатюрные.

5. С выходом на наушники.

6. Все, кроме табл. 1–5.

Общее описание групп преобразователей, соответствующих разным таблицам в наших «Списках ЦАП», можно найти .

В нашем примере требуется выбрать ЦАП с входом на наушники. Такие преобразователи перечислены в таблице 5 . Для поиска необходимых аппаратов в таблицах Google можно воспользоваться сортировкой данных и фильтрацией. Например, для расположения всех ЦАП в порядке возрастания (или убывания) цены можно поступить следующим образом. В верхней строке столбца К , справа от буквы К , нажать на значок , а затем в открывшемся списке выбрать Сортировать лист А → Я (в порядке возрастания цены) или Сортировать лист Я → А (в порядке убывания цены). Для получения информации о других возможностях сортировки и фильтрации можно нажать на кнопку «Данные» в верхней части таблицы.

Используя данные таблицы, можно выбрать несколько ЦАП, соответствующих требуемым параметрам.

7. Сравнение характеристик, прослушивание и принятие решения.

Внимательно изучив характеристики отобранных аппаратов по их описаниям, можно предварительно составить представление о том, какой из них больше подходит. В качестве примера можно воспользоваться нашими материалами в разделе «Вопросы и ответы по выбору ЦАП ».

Но, конечно, самое важное при окончательном выборе – это прослушивание. Если такая возможность имеется, то ей обязательно надо воспользоваться. Если же такой возможности нет, то в этом случае могут помочь статьи и обзоры экспертов, ссылки на которые имеются в таблицах.

Если у вас возникнут вопросы при выборе ЦАП, то пишите , и мы постараемся вам помочь.

Желаем удачи при выборе ЦАП!