Posuzování trestního případu ve zvláštním pořadí. Postup pro konání zasedání soudu ve zvláštním řízení před soudem Přezkum případu u soudu ve zvláštním řízení

Zvláštní postup pro posuzování trestní věci u soudu je zvláštní prostředek provádění procesních úkonů ze strany soudního orgánu, který se používá pouze za určitých podmínek. Zvláštní pořadí v trestním řízení upravuje Ch. 40 trestního řádu Ruské federace. Rovněž otázka aplikace dotyčného orgánu je posuzována soudní praxí, zejména usnesením pléna ozbrojených sil RF.

Projednání trestního případu ve zvláštním pořadí předpokládá výjimečnou verzi procesu. Použití tohoto typu vyžaduje splnění řady podmínek, pravidel i přístup k postupu při podávání žádosti o zvláštní řízení.

Provádění institutu zvláštního nařízení soudního řízení je povoleno pouze tehdy, jsou-li prokázány právní důvody. Žádost o uplatnění této možnosti je k dispozici výhradním účastníkům případu.

Aby bylo možné přesně definovat koncept specifikovaného typu výroby, měla by být identifikována řada povinných znaků takové události:

krátké podmínky pro projednání případu a vynesení rozsudku (musíte uspořádat jedno zasedání soudu);
neexistence postupu pro zkoumání písemných důkazů; do výslechu se nezapojují ani svědci a oběti;
poskytování výhod odsouzenému při placení nákladů na právní zastoupení;
snížení trestu;
možnost odvolat se proti rozsudku je k dispozici, pouze pokud existují konkrétně prokázané důvody.

Tyto znaky spolupracují, čímž vytvářejí představu o zvláštním postupu podle trestního řádu Ruské federace.

Posuzovaný postup rovněž předpokládá řadu znaků, bez nichž bude použití zjednodušené verze jednání nepřípustné:

Výše sankce uplatněné podle článku zákona. Zbavení svobody podle takové normy by nemělo překročit deset let, v případě spáchání zvláště závažných trestných činů je taková možnost posuzování případů u soudu nepřijatelná.
Uznání viny. Smyslem zjednodušeného postupu je, že důkazy nejsou zkoumány, proto má soudce důvod považovat obžalovaného za viníka činu, to znamená, že bez uznání viny obviněnému nebude možné postup provést v otázce.
Povědomí o důsledcích zvláštní možnosti pro posouzení trestního případu. Pachatel musí pochopit, jaký je smysl takového procesu a jak je učiněno rozhodnutí. Vinnou osobu musí o tom informovat právník způsobem předepsaným v zákoníku.
Souhlas. Každá strana řízení musí dát souhlas k takovému postupu, který stanoví druh dohody mezi účastníky řízení. Patří sem státní zástupce, oběť, obviněný a soud.

Pro realizaci uvažované možnosti je nutné dodržet každou ze specifikovaných podmínek.

Praxe zároveň ukazuje, že oběť se staví proti zjednodušenému jednání, které chce soudu zabránit, aby vinnému dal donucovací opatření v mírné míře. U některých subjektů trestného činu bude za jakýchkoli podmínek, například v případě, že jde o zástupce, použit zvláštní postup soudu.

Samostatně je třeba říci o obžalovaných, kteří nedosáhli věku osmnácti let. Je-li osoba nezletilá, zákon neumožňuje takovému subjektu použít zjednodušený režim s cílem zajistit úplné přezkoumání důkazů, přilákat svědky, dát možnost podat petici přímo v procesu a provést další opatření stanovená zákon.

Trestní stíhání zahrnuje několik fází, od zahájení řízení ve věci až po verdikt soudu. Každý krok má sekvenční povahu, to znamená, že jednotlivé fáze mají specifické podmínky pro implementaci a jsou zaměřeny na určité účastníky případu. Když mluvíme o použití zjednodušené verze řízení, je třeba připomenout, že taková příležitost bude poskytována ve specificky určených fázích vyšetřování.

Je možné stanovit zvláštní postup projednávání trestní věci až po předložení návrhu, a to buď ve fázi seznámení s materiály případu, nebo během předběžného projednání.

Je-li přípustné podat žádost, je to stanoveno procesním právem.

Každá z dostupných možností by měla být zvážena podrobně:

studie materiálů ve věci se provádí v jakékoli fázi předběžného vyšetřování, včetně na konci vyšetřování (článek 158 trestního řádu Ruské federace) a předání materiálů soudnímu orgánu, že to znamená, že tato možnost zahrnuje objevení nových rysů v daném případě a vznik příležitosti uplatnit použití zjednodušeného typu řízení;
provedení předběžného slyšení vám také umožňuje získat nové informace o případu, které slouží jako základ pro rozhodnutí žalovaného, \u200b\u200bprávníka, o podání žádosti o zvláštní řízení.

Hlavní podmínkou je oznámení všech stran případu. Kromě toho může obviněný požadovat vyřešení problému u soudu, protože nemá dostatečnou právní způsobilost.

Samostatně je třeba zvážit komentář k článku 217 trestního řádu Ruské federace, který zahrnuje použití petice při seznámení se s materiály týkajícími se případu. Průběh fáze je definován jako odpovědnost obviněného a právníka. V souladu s tím je známost doprovázena protokolem, na kterém je opatřen podpis vinné osoby a je vysvětleno právo použít zjednodušený režim. Oběť takovou povinnost nemá, to znamená, že se o prohlášené žádosti může oběť dozvědět až poté, co ji podá obviněný.

Dodržování pravidel, podle nichž je možné zahájit předání žádosti, a předložení požadavku na organizaci pořadí dotyčného soudu je nezbytnou podmínkou, protože přesně dodržuje procesní pravidla, která dávají obviněnému osoba má právo tuto příležitost využít. Soud při stanovení výsledku a stanovení zohlední konkrétní faktory, včetně charakterizace totožnosti pachatele, dodržování pravidel vyšetřování, potvrzení pomoci při vyšetřování a účasti na ověřovacích činnostech.

Návrh u soudu je procesní dokument, který vyžaduje dodržování pravidel týkajících se struktury a obsahu žaloby. Právní systémy (Consultant Plus, Garant) nabízejí příklad takových odvolání s přísným dodržováním pořadí prezentace informací předávaných soudci.

Zároveň je třeba si uvědomit, že návrh musí zaslat konkrétní osoba, to znamená, že pokud vyšetřování mělo důvod podezřívat více občanů a na místě obžalovaného byla více než jedna osoba, pak musí každý uvést svůj vlastní touha zjednodušit postup soudu.

Je nutné sepsat prohlášení ve čtyřech vyhotoveních, protože každá strana případu (státní zástupce, oběť a soudní orgán) musí obdržet písemnost a jedno zůstává v rukou obžalovaného.

Když už mluvíme o struktuře a obsahu aplikace, je nutné do dokumentu zahrnout následující části:

Víčko. To zahrnuje informace o soudu, kterému bude odvolání směřováno. Může to být soudce nebo okresní (městský) soud. Měl by být uveden celý název a adresa struktury, poté by měly být uvedeny informace o stěžovateli (podezřelém) a článku, na jehož základě byla osoba postavena před soud.
Název dokumentu. Mělo by to naznačovat, o co v aplikaci jde.
Hlavní část. Obsahuje znění opravného prostředku, ve kterém se obžalovaný odvolá k soudu s žádostí o použití zjednodušeného postupu, a veškeré podklady k případu a důsledky takového rozhodnutí jsou občanovi známy po konzultaci s obhájce. Je rovněž nutné uvést, že obžalovaný přiznává vinu v plném rozsahu.
Závěr. Zde je třeba uvést odkazy na články procesního práva, které umožňují zaslat takovou žádost, a formulovat žádost o jmenování zvláštního postupu podle CPC.

Dokument končí datem sestavení a osobním podpisem žalovaného s přepisem.

Je třeba si uvědomit, že pokud původně žalovaný v protokolu o seznámení s případem uvedl, že nechce využít práva na podání takové žádosti, a poté se rozhodl podat návrh, pak řízení nemusí projít. Soud bere v úvahu všechny okolnosti spojené s vyšetřováním, aniž by vyhodnotil materiály samotné trestní věci.

Navzdory skutečnosti, že odhalení trestného činu a další zvážení okolností na zasedání soudu zahrnuje rozdělení do několika fází, při použití zvláštní verze řízení je třeba pamatovat také na to, že soud provádí přísně regulované kroky a účastníky řízení.

Před zahájením procesu se soud musí ujistit, že všechny strany byly informovány o aktuálním postupu, jinak nebude řízení probíhat.

Před rozhovorem o událostech konaných přímo v zasedací místnosti je třeba poznamenat, že musí být zajištěna účast následujících aktérů:

státní zástupce (státní zástupce nebo soukromý státní zástupce);
oběť;
žalovaný;
obhájce nebo jiného zástupce obviněného.

Nepřítomnost jedné z těchto osob povede k odložení schůze, protože postup může poškodit zájmy stran. Samotný proces zahrnuje provedení několika povinných opatření soudem.

Zde se odkazuje na následující:

Identifikace obviněné osoby, objasnění práv v souladu s ústavou Ruské federace a trestním řádem Ruské federace.
Stanovisko stran ohledně zjednodušeného postupu se vyjasňuje. V této fázi může účastník stále odmítnout.
Zveřejnění obžaloby státním zástupcem. Prokurátor by měl ve svém projevu zvážit všechny aspekty případu s uvedením povahy trestných činů spáchaných obviněnou osobou.
Pohovor s obětí a obžalovaným. Tento krok je vyžadován. Soudce musí objasnit postavení každé strany a zajistit, aby obviněný přiznal vinu.
Charakteristika pachatele. Informace o obžalovaném poskytuje státní zástupce. Mělo by se jednat o psychologický stav, chování člověka, rodinný stav a další faktory, které mohou postavení člověka zhoršit nebo zjemnit.
Debata stran a přemístění soudu do poradní místnosti. Případ nebude posouzen nikoliv kolegiální komisí, nýbrž samosoudcem, účast prezidia rovněž není zajištěna, respektive rozhoduje předseda senátu samostatně.

Výše uvedené akce musí být provedeny v pořádku. O spokojenosti návrhu rozhoduje soudce a osud trestního případu je stanoven standardním rozsudkem s uvedením nápravného opatření.

Právní důsledky

Pro trestný čin, který nespadá do kategorie zvlášť závažných, a při přípravě na čin, pokus nebo jinou trestnou činnost lze použít zvláštní verzi soudního řízení. Musíte však pochopit, že v důsledku zvážení takového případu, s přihlédnutím ke specifikům zjednodušeného systému, je poskytnuta řada právních důsledků, které jsou charakteristické pouze pro takový proces.

Možný výsledek scénáře zvláštního případu musí být obviněné osobě předem vysvětlen, jinak bude považován za porušení posloupnosti postupu.

Zákonodárce stanoví následující praktické právní důsledky zahájení a vedení zjednodušeného postupu řízení:

trest podle takového postupu bude mít vždy obviňovací povahu;
oběť může vznést žalobu a další žaloby až po dokončení procesu, a ne až po provedení takové možnosti;
proti takovému rozsudku je možné se odvolat, pouze pokud dojde k nesouhlasu s výškou trestu nebo nastane problém při aplikaci procesních norem, jiné důvody pro odvolání jsou nepřijatelné;
výše uplatněné sankce nesmí překročit dvě třetiny možného maximálního trestu, což rovněž zjemňuje postavení obžalovaného;
vymáhání materiálních nákladů spojených s řízením od obviněného je omezené, zjednodušený proces zahrnuje nižší náklady, což se také vykládá ve prospěch viníka.

Hlavním výsledkem posuzovaného procesu je, že není možné osvobodit osobu, což umožňuje zmírnit postavení obviněné osoby, i když bez možnosti získat rozsudek zproštění obžaloby.

Hlavními výhodami zvažované možnosti je schopnost rychle vyřešit trestní případ, zmírnit trest a dokonce se vyhnout úplnému splacení hmotných nákladů, což se pro pachatele jeví jako výhoda. Zároveň jsou však určeny i odpovídající nevýhody, které se u obviněné osoby spojené s přiznáním viny na trestném činu projeví pouze výrokem o vině soudu a úplnou absencí práva na plné odvolání proti rozsudku.

Speciální verze provádění soudního řízení tedy slouží jako prostředek ke zjednodušení posuzování případu a vynesení rozsudku. Tato možnost umožňuje urychlit proces, zajistit, aby obžaloba měla plné uznání viny na straně obžalovaného, \u200b\u200ba také zmírnit postavení samotného viníka vzhledem k zvláštním pravidlům pro ukládání trestu. V tomto případě je možný zjednodušený postup pro soudní řízení v trestním řízení, ale pouze v případě, že akt není uznán jako zvláště závažný.

Ahoj všichni, přátelé! Nedávno jsem se dozvěděl, že se mé přítelkyni stal nepříjemný příběh: byla obviněna ze zpronevěry finančních prostředků. Mluvila s právníkem zdarma a on doporučil, aby případ zvážil ve zvláštní objednávce. Ale později, když si přítel najal kvalifikovaného obhájce, byl proti takovému kroku. Který právník tedy nejlépe poradil? Abychom našli odpověď, pojďme společně pochopit nuance takového postupu jako zvláštní posouzení případu: co to je, za jakých podmínek je to povoleno a jaké výhody obžalovaný dostává.

Charakteristika zvláštního pořadí soudu

Co je zvláštní postup pro posouzení trestní věci u soudu? Podle zákona je to povoleno, pokud občan souhlasí s podaným obviněním. Výsledkem je, že proces probíhá bez zvážení a vyhodnocení shromážděných důkazů a trest může být zmírněn.

Důvody pro zavedení zvláštního postupu pro posuzování případů

Před přijetím změn právních předpisů nedostal podezřelý, který spolupracoval při vyšetřování, záruky na snížení trestu: jeho osud závisel na rozhodnutí soudce. V důsledku toho byly přijaty novely trestního řádu, které tuto nedokonalost zákona eliminovaly. Jak efektivní však byli?

Legislativní základ pro zvláštní přezkumné řízení

Vlastnosti zvažování případů ve zvláštním pořadí uvedené v trestním řádu Ruské federace:

Podle čl. 314, občan má právo souhlasit s obviněním a návrhem, aby řízení probíhalo podle zjednodušeného schématu.
Článek 5 čl. 316 objasňuje, že v takových případech není nutné zkoumat důkazy. Část 6 téhož článku uvádí, že pokud vznesl námitku právník nebo státní zástupce, věc je zaslána k posouzení obecným způsobem.

Jak časté je toto schéma? Statistiky uvádějí, že v 70% případů občané s obviněním souhlasí. Je těžké uvěřit, že narušitelé hromadně odmítají bojovat a úmyslně přiznávají své zločiny. Je mnohem pravděpodobnější, že jednají pod tlakem policistů, kteří nechtějí shromažďovat důkazy. Později soud nezkoumá podrobnosti případu, neposlouchá svědky, neprovádí další kroky a často jsou do vězení posíláni nevinní lidé.

Pokud je případ řešen zjednodušeným způsobem, nedostanete se ani na schůzku. Pokud bude převeden do obecného řádu, bude jeho přítomnost u soudu povinná.

Co to znamená uvažovat o případech ve zvláštním pořadí

I když je tato možnost teoreticky pro obviněného užitečná, v praxi je pro ně škodlivá. Nakonec se trest, na rozdíl od slibů vyšetřovatelů, ukázal být stejný jako při obvyklém průběhu vyšetření: až do 2/3 maximální lhůty. Ukazuje se, že lidé berou vinu na sebe, aniž by došlo ke skutečnému zmírnění trestu. Proč se rozhodli udělat takový krok? Protože přiznání jsou vyřazena a další důkazy nejsou vyžadovány na základě zvláštní objednávky. Používají se také výhrůžky: člověk je ve vězení a policista navrhuje, aby tam strávil pár let, nebo uznal vinu.

I když byly přijaty novely trestního řádu, právníci uvedli: úspory rozpočtu nejsou důvodem ke zjednodušení soudního řízení. V důsledku toho se obavy potvrdily a ustanovení 30. let se vrátila k právním předpisům Ruské federace. minulé století: zpověď získaná bitím a tlakem se stává „královnou důkazů“. To porušuje lidská práva, a v důsledku toho se obžalovaní obracejí k Evropskému soudu v naději, že nastolí spravedlnost.

Právníci tvrdí, že se systém změnil na dopravníkový pás, který legitimizuje kroky vyšetřovatelů. I když je důkazní základna vadná, případy se nevracejí státním zástupcům, ale ukládají se rozsudky.

Mezi nevýhody této možnosti patří nutnost získat souhlas oběti. Mezinárodní normy označují takovou situaci za nepřijatelnou: oběť trestného činu má právo na ochranu před soudem a na náhradu škody. Neměla by však rozhodovat o tom, jak bude pokračovat vztah mezi zločincem a státem. Oběť při určování, jak a koho má usvědčit, v zásadě překračuje svou autoritu.

Když jsou případy posuzovány ve zvláštním pořadí

Žádosti o posouzení případů ve zvláštním pořadí podáno v případech stanovených zákonem. Pro rok 2019 se předpokládá:

Trestný čin by měl být kategorizován tak, že netrestá více než 10 let. Vražda, těžké ublížení, terorismus a znásilnění nejsou zahrnuty.
Pokud osoba spáchala několik trestných činů a některé z nich zahrnují trestné činy delší než stanovený limit, je podle článků spadajících do původního požadavku provedeno zmírnění trestu.
Obžalovaný musí uznat vinu a souhlasit se zněním případu. Pokud není s článkem spokojen, uvažuje se obecně.
Rovněž je nutný souhlas poškozeného, \u200b\u200bprávníka a obhájce.

V některých případech není zvláštní příkaz povolen: je-li občan nezletilý, probíhá soudní jednání se studiem důkazů. Pokud jsou splněny uvedené podmínky, máte právo tento proces zjednodušit.

Změny zvláštních postupů v roce 2019

Že zvláštní soudní jednáníproměnil v mezeru pro úředníky, uvedl dokonce i úřad generálního prokurátora. Její postoj podpořil Nejvyšší soud Ruské federace, který upozorňuje na skutečnost, že 3/4 řízení je vedeno tímto způsobem. V důsledku toho představil změny ve Státní dumě, z nichž vyplývá, že tato možnost bude použitelná pouze pro kriminální případy malé a střední závažnosti.

Podle vysvětlivky je opatření způsobeno skutečností, že závažné trestné činy jsou obvykle složité. Ovlivňují zájmy široké škály lidí a jsou medializovány, což vyžaduje důkladné prošetření. Autoři návrhu zákona se domnívají, že tuto podmínku lze splnit pouze tehdy, když posouzení případu v obecném pořadí.

Předseda Nejvyššího soudu Ruské federace rovněž vysvětluje, že legislativa by měla být humánní v podstatě, nikoli ve formě. Vyacheslav Lebedev tvrdí, že spolu se zákazem posuzování závažných trestných činů ve zvláštním pořadí je nutné zavést pojem „trestný čin“. V takových případech nebude trestem vězení, ale pokuta nebo veřejně prospěšné práce: podle jeho názoru takové opatření zlepší osud obžalovaných.

Jaký je důvod pro počet žádostí o posouzení podle zvláštního postupu? Obžalovaní nevidí smysl ve sporech se soudem. Stejně jako vyšetřovatelé je veden přesvědčeními, takže občané šetří čas a peníze.

Důvody pro vedení soudu ve zvláštním pořadí: kdo může zahájit řízení

Podle trestního řádu Ruské federace zvláštní posouzení případuse provádí z podnětu obviněného, \u200b\u200bpokud obhájce, oběť a prokurátor nemají námitky. Žádost musí být dobrovolná; předběžná konzultace s právníkem se však považuje za nezbytnou podmínku.

Stojí za to udělat podobný krok? Abychom pochopili podstatu procesu, zvažte úvahy poskytnuté obhájci opatření. Hlavní výhodou je podle nich pokles nákladů na soudní řízení a úspory v silách donucovacích orgánů. Obviněného však nezajímají potíže, s nimiž se vyšetřovatel setká při výkonu svých přímých povinností.

V praxi je postup přínosem pouze pro státní zastupitelství: pod tlakem občan přiznává vinu ve znění zvoleném policistou a potvrzeném státním zástupcem. Poté je svědectví potvrzeno za přítomnosti advokáta ve službě a případ je předán soudu - nejsou nutné žádné důkazy. Výsledkem je, že občané dostávají až 2/3 maximální doby podle článku, ačkoli v každém případě je přísnější trest uložen jen zřídka. Proto pro ně neexistuje žádná výhoda!

Otázka čtenáře: jak odmítnout žádost

Ahoj! Odmítnu přiznání viny a zvláštní soudní příkaz: uvěřil jsem vyšetřovateli a podepsal prohlášení. Později jsem na to přišel s pomocí právníka, ale případ je již v prokuratuře. Bude se soud „hněvat“, když prohlásím své odmítnutí?

Díky za otázku! Máte právo podávat návrhy před přemístěním soudu do konferenční místnosti. Nebudou to mít žádné nepříjemné následky.

Fáze posuzování případu ve zvláštní objednávce

Co v praxi znamená projednat případ u zvláštního soudu? Řídí se čl. 136 trestního řádu Ruské federace a obsahuje řadu povinných fází.

Příprava petice: co je třeba zvážit

Jste požádáni, abyste podali žádost o zvláštní slyšení? Nejprve si přečtěte případ: právo je zakotveno v čl. 217 trestního řádu. Pokud vám bude odepřen přístup k materiálům, obhájce podá stížnost.

Poté vyšetřovatel říká, že máte právo požádat o převod na zvláštní soudní příkaz. Advokát vysvětluje výhody a nevýhody této možnosti a pokud souhlasíte, písemně potvrzujete, že jste se svými právy obeznámeni.

Dalším krokem je vypracování petice adresované soudci; dostanete formulář, kde uvedete, zda s postupem souhlasíte. Máte právo odmítnout písemně: „Nechci uplatnit právo stanovené v čl. 314 trestního řádu Ruské federace “. Pokud jste s navrhovanou možností spokojeni, vyplňte žádost pomocí.

Návrh je vyhotoven ve 4 vyhotoveních: jedno vám zůstává a ostatní jsou zaslány soudci, prokurátorovi a žalobci. Pokud je zapojeno více lidí, zvyšuje se počet kopií.

Jak schůzka probíhá: podrobný popis

Když schůze se koná na základě zvláštního soudního příkazu, ještě jednou vysvětlují vaše práva a připomínají vám čl. 51 Ústavy a čl. 314 trestního zákoníku Ruské federace. Poté zkontrolují, zda obhájce, obžalovaný, žalobce a státní zástupce mají námitky, a je přečten obžaloba. Vaším úkolem je souhlas potvrdit nebo odmítnout.

Pokud proti tomu není námitka, prokurátor přečte vaše svědectví a uvede, zda existují nějaké předchozí odsouzení. Potom státní zástupce navrhne trest, obhájce požádá o zmírnění a vy budete mít poslední slovo. Výsledkem je, že soud odejde na schůzku, po níž oznámí rozhodnutí.

Věta ve zvláštním soudním příkazu

Pokud je případ posuzován ve zvláštním pořadí, nesmí trest překročit 2/3 maximální doby stanovené v článku. To je úlovek: i bez přiznání viny jsou tresty zřídka přísnější. V důsledku toho se ukázalo, že odpustek údajně poskytnutý obžalovanému neexistuje.

Je tato možnost výhodná? V praxi vám bude hrát do rukou pouze pod podmínkou, že je nemožné prokázat nevinu. Použijte, pokud čelíte maximálnímu trestu; v ostatních případech si prostudujte okolnosti případu.

Důsledky projednávání trestních věcí ve zvláštním soudním řízení

Rozhodování o psaní zvláštní návrh soudu, zvažte: ujištění vyšetřovatelů nebo právníků - „pověřených“, že trest bude podmíněný - podvod. Tato možnost neslouží jako shovívavost pro obžalovaného, \u200b\u200bale zjednodušuje práci státních orgánů.

Co si pamatovat, pokud vám bude nabídnut podobný krok? Věnujte pozornost následujícím nuancím:

Nevěřte vyšetřovateli a nesouhlaste s podáním příslušné petice. Nemluvte s právníkem zdarma, ale s odborníkem: je nepravděpodobné, že vám v takovém kroku poradí.
Pokud jste souhlasili, že případ nebude posuzován obecně, nezoufejte. Na schůzi oznámíte, že máte námitky, a pokud chcete, doplňte, že jste nebyli informováni o důsledcích těchto vět. Soudce nařídí nový proces a dostanete šanci na spravedlnost.

Pamatuj si to zvláštní soudní příkaz není pro obviněného prospěšné, požadujte pozornost důkazů a pravděpodobnost, že zůstanete na svobodě, se zvýší.

Je možné se odvolat proti rozsudku uloženému ve zvláštním nařízení

Je-li případ zkoušen tímto způsobem, nesmí být osvobozeno. Jedinou možností, jak se vyhnout odpovědnosti, je uplynutí promlčecí doby. Právníci trvají na tom, že to naznačuje orientaci státních orgánů na odsouzení lidí. Pokud jde o soudce, nesouhlasí: podle nich sami občané přiznávají svou vinu.

Pokud jste souhlasili s takovým zvážením případu, budete se moci proti rozsudku odvolat, pouze pokud bude trest nepřiměřený. V některých případech je možné dosáhnout spravedlnosti, ale tento proces bude nákladný a vyžaduje dovednosti právníka. Koneckonců, tato možnost je reálná, pouze pokud budou porušeny zákonné normy a soudce se postará, aby jim zabránil!

Dohoda o spolupráci v přípravném řízení a zvláštní postup pro rozhodování soudů

Skutečné zmírnění trestu je možné, pokud jste se dohodli na spravedlnosti a podepsali dohodu o spolupráci. Ve výsledku poskytnete úřadům informace o spolupachatelích a získáte osobní bezpečnost pro sebe a svou rodinu. Schůze se koná na základě zvláštního soudního příkazu, proto souhlas s verdiktem zůstává nezměněn. Pokud vznesete námitku, ztratíte výhody, které dohoda o spolupráci poskytla.

Stojí za to najmout si právníka při posuzování případu na zvláštní objednávku

V takových případech je nutná účast právníka: pokud nejste schopni platit za služby soukromého specialisty, bude vám poskytnut veřejný ochránce. Výsledek však nebude srovnatelný, o čemž svědčí zpětná vazba skutečné osoby na fóru.

Názor praktického právníka: co potřebujete vědět o svobodných obráncích

Já sám jsem v terénu několik let, takže vím od svých kolegů, že „jmenovaný“ dostává 500 rublů. ve dne. Z toho plyne nezájem o výsledek a nedostatečná profesionalita přístupu. Osobně znám pár právníků v důchodu, kteří jsou líní pracovat: je pro ně snazší získat minimum od státu a poslat svá oddělení na zvláštní objednávku.

Nedávno jsem pracoval s případem, kdy obžalovaní dostali 6 měsíců po boji. podmíněně, i když na vině bylo méně „obětí“. „Oběti“ však využily placené právní pomoci, což ovlivnilo výsledky.

Ačkoli nebyli žádní svědci a vyšetřování ukázalo, že „oběti“ byly zraněny týden po incidentu, obžalovaní souhlasili se zvláštním soudním příkazem. Když jsem se zeptal proč, odpověděli, že jednají na doporučení svobodného právníka „pověřeného“. Výsledkem bylo, že pokusy argumentovat nebo odkazovat na podrobnosti toho, co se stalo, byly rozděleny proti přiznání viny.

Výstup? Než souhlasíte posouzení vašeho případu u zvláštního soudu, poraďte se s právníkem. Nešetřete peníze tím, že se obrátíte na státního „pověřence“, jinak budete platit roky svobody.

Výhody a nevýhody možnosti: co dává zamítnutí obecného soudního příkazu ve prospěch zvláštního

Pokud se vám v obecném pořadí nabídne odmítnutí vzít v úvahu, pamatujte: zvláštní postup nemá pro občana žádné výhody. Osvobození je v takové situaci nemožné a soud vyšetřování nesleduje. Stát zároveň tvrdí, že obecný řád byl zaveden stejným způsobem jako ve Spojených státech. Ale v praxi se situace liší, protože americké právo naznačuje, že obě strany stanoví podmínky. Ve Spojených státech se člověk skutečně dohodne, přizná vinu a dokonce souhlasí s trestním úřadem. V Rusku nic nekontrolujete a soudní systém se v podstatě mění v represivní.

Výstup? I když jste byli přesvědčeni, abyste podali návrh, během schůzky proti tomuto opatření. Abychom pochopili podrobněji, než takové špatné zvážení případů ve zvláštním pořadí, video pomůže:

Proč mohou odmítnout projednat případ zvláštním soudním příkazem

Zvláštní soudní řízení se neprovádí v následujících případech:

Ve vztahu k nezletilým je to nepřijatelné, protože k vynesení rozsudku je nutná analýza životních podmínek, výchovy, vývoje a vlivu starších. Bez přezkoumání podrobností to nebude možné.
Pokud se ukáže, že návrh byl pod nátlakem, probíhá přezkum jako obvykle.
Možnost není možná, pokud dotyčné osobě nebyl poskytnut obránce.
Pokud vznesou námitky obžalovaný, oběť, právník nebo prokurátor, nebude tato možnost k dispozici. Je nutné plně souhlasit s obviněním: pokud nejste s článkem spokojeni, zvláštní postup odmítněte.

Zvažte tyto podrobnosti a je možné se vyhnout obtížím během řízení.

Závěr

Na rozdíl od ujištění vyšetřovatelů není posouzení případu ve zvláštním usnesení výsadou pro obviněného, \u200b\u200bale mezerou pro soud a policii. Nesouhlasíte s takovým postupem, protože ve skutečnosti nedostanete zmírnění trestu. Zákon stanoví, že lhůta by neměla překročit 2/3 maxima uvedeného v článku: i při běžném zvážení je nepravděpodobné, že byste dostali přísnější trest. Abyste dosáhli spravedlnosti, trvejte na podrobné studii důkazů a nešetřete na službách právníka!

Bezplatné právní poradenství online

Vyplňte formulář a položte otázku:

Zvláštní postup se nazývá posouzení soudního případu, ve kterém vinník vědomě přizná svou vinu a řízení se nekoná. Fáze a nuance těchto řízení jsou uvedeny v Ch. 40 trestního řádu Ruské federace.

Důležité: zvláštní postup pro posouzení trestní věci se použije pouze z podnětu obviněného, \u200b\u200bto znamená, že obviněný musí podat návrh na vynesení rozsudku bez soudního jednání.

Zvláštnosti posuzování trestních případů ve zvláštním nařízení

Tato forma soudního sporu je pro soudnictví prospěšná, protože jim šetří čas a zdroje. Pokud si tedy vyšetřovatelé při seznámení s případem nebo při předběžném jednání všimnou, že obžalovaný je do určité míry připraven uznat svou vinu, mohou vyzvat obviněného, \u200b\u200baby věc projednal zvláštním rozhodnutím.

Úředníci donucovacích orgánů argumentují zvláštním řádem v trestním řízení následovně:

kufr bude demontován a uzavřen ve velmi krátké době - \u200b\u200bmožná dokonce během několika minut;
nebude třeba předvolávat svědky k soudu;
doba trestu podle zvláštního postupu pro posuzování trestního případu nepřesáhne 2/3 maximální možné doby stanovené v trestním zákoníku Ruské federace.

Mám souhlasit se zvláštním postupem pro posouzení případu?

Před přiznáním viny a doufáním ve prospěch této nabídky si musíte zapamatovat negativní stránky takové transakce.

Nejprveaby mohl být případ posouzen ve zvláštním usnesení, musí žalovaný ve všech ohledech plně uznat obvinění.

Za druhé, který vyplývá z prvního odstavce, nebude mít obžalovaný po úplném přiznání viny příležitost alespoň částečně prokázat svou nevinu, což by v budoucnu pomohlo odvolat se proti rozsudku, pokud se ukáže, že je příliš přísný: podle zákona, pokud je vynesen rozsudek v případě podle čl. 316 trestního řádu Ruské federace, proti němu již nebude možné se odvolat v rámci odvolacího a kasačního řízení. Pomocí zvláštního postupu pro posouzení případu se obžalovaný může odvolat pouze k těm okamžikům rozsudku, které jsou spojeny se soudní stránkou: nadměrná zaujatost, nepřiměřená závažnost soudu.

Vzhledem k tomu, že uvedené body jsou významné, je důležité před rozhodnutím o použití zvláštního postupu pro posouzení vašeho případu, který pomůže zvážit všechny výhody a nevýhody navrhované formy posouzení případu.

Advokáti často nedoporučují takové nabídky, protože ze zkušenosti vědí, že v jakékoli formě soudu je obviněnému zřídka přidělena maximální možná doba vězení. Pro prokurátora je výhodnější zvláštní postup pro posouzení případu.

Fáze posuzování případu ve zvláštní objednávce

Pokud obviněný přesto souhlasil s projednáním trestní věci zvláštním způsobem, je možné slyšení v této formě soudního řízení s několika nuancemi:

obviněnému je více než 18 let
existuje souhlas obžalovaného, \u200b\u200bprokurátora a soudce s projednáním věci zvláštním příkazem
soud je přesvědčen, že obvinění žalovaného jsou oprávněná
maximální možná délka trestu odnětí svobody za dotyčný trestný čin je 10 let nebo méně

Pokud bude porušena alespoň jedna z podmínek, bude následovat odmítnutí zvláštního postupu pro posuzování trestního případu.

Postup pro vedení věci ve zvláštním pořadí prvostupňovým řízením bude následující:

Soudce určí totožnost obviněného
Obviněnému budou vysvětlena práva podle čl. 51 Ústavy, jakož i na články trestního řádu Ruské federace
Soudce zajistí, aby neexistovaly žádné námitky a důvody pro přechod na obecný režim pro posuzování trestního případu
Prokurátor obvinění přečte
Soudce požádá obžalovaného, \u200b\u200baby potvrdil, že ve všech ohledech s poplatkem souhlasí. Je-li tomu tak, vydá soud verdikt (trest odnětí svobody bude stanoven ve výši maximálně 2/3 maximální možné doby stanovené zákonem) a soud končí.

Ve výjimečných případech nemusí soudce vynést rozsudek podle zvláštního postupu. Soud může případ uzavřít, pokud uplynula promlčecí doba, byl změněn zákon nebo pokud došlo k mírovému řešení obviněného a poškozeného.

6. Pokud obžalovaný v poslední chvíli změní své rozhodnutí a odmítne ve všech ohledech přiznat vinu, projednání případu přejde do obecného režimu a další práce na projednání případu budou na pět dní pozastaveny.

Podmínky pro posouzení trestního případu ve zvláštním řízení

Důležité: i když je případ již projednáván ve zvláštním (zjednodušeném) režimu, obžalovaný nemusí uznat svou vinu u soudu. V takovém případě bude případ převeden do obecného režimu zvažování.

Případ bude také převeden do obecného režimu, pokud:

Obžalovaný bude vyžadovat soudní řízení před porotou nebo plné hodnocení (3 soudci)
Obviněný nepotvrdí aktivní účast obžalovaného nebo soud zjistí, že se obžalovaný aktivně nepodílel na vyšetřování spáchaného trestného činu
Bude prokázáno, že na žalovaného byl vyvíjen tlak, aby požádal o zvláštní řízení
Bude prokázáno, že obviněný poskytl soudu a vyšetřování nepravdivé informace týkající se trestného činu
Obviněný odmítne s ním uzavřenou dohodu o přípravném řízení.

Lze tedy dojít k závěru, že uplatnění zvláštního postupu pro posouzení případu podle trestního řádu RF je pro obviněného zřídka výhodné. Vyšetřovatelé mohou trvat na uplatnění zjednodušeného postupu pouze proto, že to usnadní práci a ušetří čas jim i soudu.

To je možné v případech, kdy občan přiznal svou vinu nebo podepsal dohodu o spolupráci při vyšetřování. Jaké jsou rysy posuzování trestního případu ve zvláštním pořadí? Změní se výše sankce pro obžalovaného? Uvažujme dále.

Jaký je zvláštní postup při posuzování trestního případu?

Obviněný může požádat o trest bez soudu. V takovém případě musí žalobce a oběť dát souhlas. Další podmínkou je, že trest odnětí svobody za spáchaný trestný čin by neměl překročit 10 let.

Odporce může podat návrh, jakmile se seznámí s věcmi případu, nebo na předběžném jednání. Musí být přítomen právník.

Soud posuzuje trestní věc ve zvláštním pořadí na žádost obviněného.

Je-li uzavřena dohoda o spolupráci, postup se trochu komplikuje. Podezřelý nebo obviněný musí podat návrh adresovaný prokurátorovi. Mělo by to přesně naznačovat, jak je připraven pomoci vyšetřování. Například zveřejněte informace o spolupachatelích, odcizeném majetku atd.

Návrh je předložen vyšetřovateli před oznámením o ukončení předběžného šetření. Rozhoduje, zda ji předá prokurátorovi, nebo odmítne uzavřít dohodu o spolupráci v přípravném řízení. Vyšetřovatel má na to 3 dny.

Pokud vám rozhodnutí vyšetřovatele nevyhovuje, odvolajte se proti němu.

Konečné rozhodnutí o tom, zda bude dohoda uzavřena či nikoli, učiní státní zástupce. Pokud souhlasí, je sepsána dohoda. V dokumentu musí být uvedeno:

datum a místo kompilace;
CELÉ JMÉNO. a postavení státního zástupce, který zastupuje obžalobu;
CELÉ JMÉNO. a podrobnosti o podezřelém;
okolnosti protiprávního jednání;
článek trestního zákoníku Ruské federace, podle kterého byl případ zahájen;
činy, které je podezřelý připraven spáchat v zájmu vyšetřování;
polehčující okolnosti.

Právo použít zvláštní postup pro posouzení případu v trestním řízení se však objeví až poté, co státní zástupce posoudí svůj příspěvek k vyšetřování trestného činu.

Prokurátor připravuje podání a uvádí:

jak obviněný pomáhal při vyšetřování;
jaký je význam spolupráce s ním pro řešení trestného činu;
jaké nové trestné činy byly objeveny v důsledku spolupráce s obviněnými;
zda se obžalovaný vystavil nebezpečí za účelem spolupráce při vyšetřování.

Žádost o zvláštní posouzení trestní věci je soudu zaslána do 3 dnů.

Důvody pro podání žádosti

Pokud občan s obviněním souhlasí, má soud právo vydat rozsudek bez soudu, jsou-li splněny dvě podmínky:

obviněný podal návrh dobrovolně po konzultaci s obhájcem;
chápe význam a důsledky zvláštního postupu pro posuzování případu v trestním řízení.

Návrh lze podat pouze se souhlasem státního zástupce a oběti.

Pokud byla uzavřena dohoda, základem pro použití zvláštního postupu je prezentace státního zástupce.

Soud se musí přesvědčit, že:

státní zástupce potvrdil aktivní roli občana při vyšetřování případu;
obviněný sepsal návrh z vlastní vůle.

Zvláštní postup pro posuzování trestního případu podle trestního řádu Ruské federace se nepoužije, pokud se ukáže, že občan nahlásil pouze svou účast na protiprávním jednání.

Soud posoudí trestní případ zvláštním příkazem, pokud státní zástupce zaslal podání.

Postup pro jednání soudu

Pokud obžalovaný uzná svou vinu, může soud pouze prostudovat materiály případu a potvrdit argumenty obžaloby. Zároveň je povinen účastnit se jednání společně s obhájcem.

Po oznámení obvinění soudce vyslechne obžalovaného a oběť (jsou-li přítomni). Soud nemusí zkoumat a hodnotit důkazy. Může však analyzovat osobnost obžalovaného.

Souhlasí-li občan s obviněním, soud uloží trest.

Pokud obžalovaný uzavřel dohodu o spolupráci při vyšetřování, bude postup při posuzování případu zvláštním příkazem odlišný.

Státní zástupce sdělil soudu přesně, jak občan pomohl vyšetřovat případ. Stejné informace poskytuje žalovaný.

Pokud je soudce přesvědčen, že jsou splněny všechny podmínky, vynese rozsudek a uloží trest nebo osobu zbaví odpovědnosti.

Souhlas s vyšetřováním je polehčující okolností.

Klady a zápory posuzování trestního případu ve zvláštním pořadí

Tento postup má pro žalovaného několik výhod:

v případě potřeby bude jemu a jeho rodině poskytnuta bezpečnost;
vztahují se na ni všechna opatření státní ochrany obětí a svědků;
doba řízení je výrazně zkrácena;
právní náklady se nevybírají;
trest podle zvláštního postupu pro posuzování trestního případu je mnohem mírnější - ne více než 2/3 maximální sankce podle článku.

Dohoda s vyšetřováním dává šanci na úplné osvobození od trestu.

Zvláštní ohled na trestní případ má však nejen klady, ale i minusy. To platí v první řadě o uzavření smlouvy o přípravném řízení:

trest lze přezkoumat, pokud obžalovaný úmyslně lhal nebo něco skryl před vyšetřováním;
státní zástupce má právo dohodu vypovědět, pokud oznámené informace nevyhovovaly vyšetřování. Výsledek - trestní řízení bude probíhat v obecném pořadí;
obviněný a jeho blízcí mohou být po propuštění ve skutečném nebezpečí.

Pokud občan přizná svou vinu, soudce s jakoukoli námitkou prokurátora nebo oběti odmítne zvláštní postup projednávání případu.

Riziko pociťování všech negativních důsledků spolupráce s vyšetřováním je vyšší než přínos.

Důsledky uplatnění zvláštní objednávky

Výsledek je povzbudivý - obviněný dostane mírnější trest než podle obecného postupu a v některých případech dokonce unikne trestu úplně.

Podle trestního řádu Ruské federace zahrnuje zvláštní postup při posuzování trestního případu také vynesení trestu. Nehodnotí důkazy. Verdikt obsahuje popis trestného činu a závěry soudce o dodržování podmínek rozsudku bez soudu.

Proti rozsudku se můžete odvolat do 10 dnů.

Jedním z negativních důsledků uplatnění zvláštního postupu při posuzování trestní věci je revize trestu. Důvod - občan poskytl nepravdivé informace nebo zatajil důležité skutečnosti z vyšetřování. V takové situaci byste neměli počítat s shovívavostí - rozsudek se bude řídit právem v plném rozsahu.

Odmítnutí posuzovat případ ve zvláštní objednávce

Je možné, pokud obviněný, s nímž byla dohoda uzavřena:

informoval pouze o své účasti na trestném činu;
řekl o tom, co vyšetřování již ví;
odmítl svědčit proti spolupachatelům;
lhal nebo nesplnil podmínky dohody.

V takovém případě vydá státní zástupce rozhodnutí o ukončení této spolupráce. Soud případ posoudí v obecném pořadí.

Soud má právo z vlastního podnětu odmítnout ve zvláštním řízení pro posouzení trestní věci.

Odmítnutí zvláštního postupu pro posuzování trestní věci je možné i tehdy, pokud s ním obžalovaný, oběť nebo státní zástupce nesouhlasí.